События на Евромайдане набирают размах, но про конечный результат пока не знает никто, включительно с политиками.
Если
первоначально ход событий на Евромайдане в Киеве контролировали общественный
активисты, то после штурма лагеря 30 ноября ситуация резко изменилась. Теперь мікрофон в руках оппоцизионеров, но как
же фактор гражданського общества? Чем грозит передача полномочий исключительно
лидерам оппозиции и что собственно дальше?
Кстати о последних,
их план последующих действий
похоже не определен ими самими.
Например, в Вильнюсе на вопросы нескольких украинских журналистов: «А
что же дальше?» четкий ответ так и не последовал. Пока, то, что четко видно—это
форма ради формы, но не суть.
«Давайте зберемо всю країну на Майдані», соберем и что
дальше? Лозунги и отсутствия нормальной коммуникации з гражданским сектором
опять отводят от сути вопроса. А вот
суть вопроса остается для оппозиции загадкой. На мое скромное мнение цель у нас
дрейфующая. Посудите сами, сначала вопрос подписания ассоциации с ЕС, позже
наказание виновных за снесение лагеря 30 ноября, а теперь и вовсе отставка
правительства. Вспоминается диалог из «Мастера и Маргариты» между Иешуа и
Понтием Пилатом.
– Чем хочешь ты, чтобы
я поклялся? – спросил, очень оживившись, развязанный.
– Ну, хотя бы жизнью
твоею, – ответил прокуратор, – ею клясться самое время, так как она висит на
волоске, знай это!
– Не думаешь ли ты,
что ты ее подвесил, игемон? – спросил арестант, – если это так, ты очень
ошибаешься.
Пилат вздрогнул и
ответил сквозь зубы:
– Я могу перерезать
этот волосок.
– И в этом ты
ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант,
– согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?
Мы ли выбирали этого Президента, чтобы его мочь снять
сейчас? Вопрос к размышлениям. Думаю цели должны быть более реальными и
выполняемыми. Например, отставка министра Захарченка и отвественность всех тех,
кто причастен к избиениям людей 30 ноября, устранение Беркута как структуры.
Тоесть, по сути поставленные условия для следующей власти.
Вечером провокацию под Администрацией устроили по четкому
сценарию, это было видно. И «Беркут» был во внутреннем дворике Администрации
задолго до начала провокаций. Ждал. А люди, которые почти две недели живут в
автобусах, мало спят и ждут «особого случая» готовы на все, что угодно, особенно
учитывая отсутствие любой информации, кроме начальственной. Они зазомбированы.
Посмотрим, что происходит дальше. Сегодня 3 декабря, Киев
напоминает по атмосфере 1905 год, везде заборы, баррикады, палатки, но вопрос
не снят—что дальше?
Побывала сегодня на брифинге лидеров оппозиции в Доме
профсоюзов и скажу откровенно—зрелище это было жалкое. Увереннее всех пытался
быть Кличко, который и взял слово первым, сказав общие фразы на светлое
европейское будущее. Легкая надежда на конструктив развеялась, когда слово взял
Тягныбок, он традиционно спихнул все на Россию и заявил, что как они не
старались в Парламенте, Кабмин не пошел в отставку( 120 голосов—это старались?)
и что они будут опять блокировать Банковую.
Яценюк опять таки сказал, что власть антизаконная и она перешла всякую
грань и они будуть идти на Банковую и будут «действовать до конца». Коментарии
тут лишние..
Особенность Киева, в отличие от любого другого Евромайдана,
что здесь сосредоточена все органы власти, но по моим наблюдениям конструктивные мысли и идеи, рождаются как
раз не в столице. Ситуацию в Киеве контролирует оппозиция, хотя первоначально
это делали общественные активисты. Вот на этом поскользнулась когда-то
Оранжевая революция, дав политикам решать план действий оторвано от гражданского
общества и уверив людей, что отчитываться о проделаной работе—это лишнее.
Почему, когда мы говорим о целях, так часто включается
абстрактная картинка «мы хотим…», предлагаю персонифицировать цель. Что я хочу?
Как я понимаю ассоциацию и ее последствия для Украины? Хочу я видеть эту
власть? И в конечном итоге, читал ли я хоть часть текста договора. Вот
прилагаю: http://www.kmu.gov.ua/docs/Agreement/AA_Body_text.pdf
Дальше будет…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.