В Киевской горгосадминистрации, обсуждая нехватку средств на благоустройство, вспомнили, как можно обременить бизнесменов новыми поборами
В последнее время сообщения пресс-службы КГГА
просто умиляют. Так, первый заместитель КГГА Александр Мазурчак, оказывается,
заявил, что в Киеве все юрлица-балансодержатели будут платить коммунальным
службам за уборку своих территорий. «Акцентирую внимание глав РГА на
необходимости заключать договора между коммунальными службами города и
юридическими лицами на уборку прилегающих территории за счет их
финансирования»,— сказал Александр Мазурчак.
Т.е., «извини, господин Сидоров, но будь добр подписать
договор с каким-нибудь КП «Киевжильеспецэксплуатация» на уборку территории»,— заявит,
например, глава Днепровской РГА своему, скажем, зятю, построившему недавно,
вроде как, новый магазин возле метро «Дарница». И объяснит: Мазурчак, мол,
распорядился и поставил на контроль. Хочешь - не хочешь, а план по поступлениям
на счета КП за дополнительные услуги вынь да положь. А то, что из семейного
бюджета, так что ж, тесть — лицо подневольное. Но может все-таки что-то и
придумает.
А если, скажем, глава Днепровской РГА ничего не придумает,
то придется за благоустройство платить г-ну Мазурчаку. Семейный взнос, так
сказать, на пользу общего благаJ.
И ничего, что в
2008 г. уже попытки были. При Черновецком пытались принудить столичных бизнесменов
вкладывать средства в наведение чистоты и порядка на своих территориях, подсветку
и покраску фасадов арендованных или частных зданий, установку урн и пр. Но все
без толку.
Может, не получилось, потому что вели себя лояльнее, нежели
сейчас? Тогда просто хотели принудить предпринимателей иметь на руках договора
на наведение комплексного благоустройства (не обязательно с коммунальными
службами). Но дальше угроз дело не пошло.
Предприниматели уперлись и массово отказались нести деньги в
рекомендованные фирмы. А власти тем временем так и не разработали типовой договор и стандарты благоустройства
для территорий под определенными объектами
(рынки, торговые, офисные центры и пр.). По крайней мере, на уровне Киеврады или
КГГА эти документы не утверждались.
Но ведь тогда в государстве были двоевластие и неразбериха.
А теперь, благодаря Партии регионов, порядок! Правительство, как известно, уже
довело страну до стабильности, а теперь нужны деньги для «добробуту». И чтобы
господа коммерсанты не артачились, а раскошеливались, силы и воли хватит.
Справки, разрешения, договора аренды и прочее на Крещатике, 36 оформляешь? А
пожарная, СЭС, гостехинспекция тебя проверяют? А хочешь, чаще будет проверять и
нарушений больше находить, а документы нужные в КГГА перестанут оформлять?
Бизнесмен посчитает все в уме быстренько, поймет, что
сопротивляться воле отцов города — себе дороже, и отнесется с пониманием к месседжам
Александра Владимировича. Ведь Мазурчаку все столичное ЖКХ на своих плечах
тянуть приходится! И бизнесмен, конечно, не откажется помочь в этом благом деле
— материально, разумеется.
А как КП будут выполнять такие договора с балансодержателями
— дело десятое. Понятно, что дворников в столице в три раза меньше, чем надо по
нормативам. А те, что работают за копейки, выполняют по две-три нормы. И о
каком качестве работы может идти речь, особенно зимой?
Да и надо ли эти договора выполнять? Кто проверит? Чай в центральной
власти не оранжевая зараза сидит. Это в правительстве Юлии Тимошенко — сперва
замминистра ЖКХ, а потом главой жилищно-коммунальной инспекции — Мазурчак
критиковал в хвост и в гриву Черновецкого за неубранный снег. Да критиковал
так, что вся страна знала. А сейчас везде свои.
И КП, которых в Киеве пруд пруди — все сплошь коррупционные
предприятие. Деньги с их счетов тратить куда заблагорассудится — ох, как
удобно! Особенно после мастер-классов команды Черновецкого, на Крещатике, 36 по
этой теме все уже мастера высшего разряда.
Впрочем, может быть все и не так, а сообщение пресс-службы
КГГА — очередной вариант идиотского пиара. И ляпнул Мазурчак про обязательное
подписание договоров только ради красного словца. Потому как, вроде ж, логично —
заботу о порядке и чистоте демонстрирует. Мол, задолбались мы уже, ребята-бизнесмены,
разгребать мусорники, которые вы на своих территориях устраиваете. Мол, устали
на это бюджетные деньги тратить. Законы
- законами, а власть на стороне простых горожан, которые пешком ходят и этим
смрадом дышат.
Но что-то тут не сходится.
Во-первых, руководство
КГГА явно не увековечило себя реальными делами в борьбе с
несанкционированными свалками. Например, около года на ул. Электротехническая (на Троещине) возле рынка
«Фермер» процветает крупнейший в столице очаг несанкционированной торговли. Овощами
торгуют с нескольких сотен машин, стоящих прямо на проезжей части. Непроданную
продукцию сваливают на месте — и это гниет, источая не только невыносимую вонь,
но и распространяя инфекции. В КГГА лежат десятки и десятки запросов и
обращений — и никакой реакции.
Во-вторых, тратить бюджетные средства ни один чиновник, тем
более, такой профессионал, как Мазурчак, никогда не устанет. Особенно, если
статья расходов — благоустройство города, и бюджетные средства под это уже
поступили. Да еще и в таком количестве, что впору прыгать от радости: на
осенний месячник по благоустройству в этом году выделяется 160 млн. грн. Это на
17% больше, чем в прошлом году, и на 50% — больше, чем в 2010г.
И что, чище и красивее Киев стал за два года? Не замечал.
Может, конечно, за киосками не видно. Но факт — при Черновецком обходились с
тем же эффектом куда меньшими суммами. То есть, логично предположить, что
воровали в два раза меньше.
В-третьих, официально Киев наравне с Одессой — и так самый
чистый и благоустроенный город в Украине. Об этом свидетельствуют свежайшие результаты
конкурса Минрегиона.
Значит, хватает денег, которые бизнес платит в виде налогов
на поддержание такого образцового порядка? И незачем дополнительно помогать
Мазурчаку.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.