Жители столицы дали понять ПР, что ее методы ведут лишь к отторжению городом «достигателей стабильности». Но толку от этого, конечно, мало
Когда в 2010 году по результатам
президентских выборов в Киеве Янукович занял третье место, никто во власти не
сделал нужных выводов. А вот поствыборное обещание Януковича строптивым
киевлянам «они у меня каштаны жрать будут» горожане, вероятно, хорошо
запомнили. Потому и напомнили партии
регионов (ПР), что строительство развязок и станций метро за деньги
налогоплательщиков — это обязанность чиновников, а не щедрые дары киевлянам,
как это преподносилось в ходе предвыборной компании.
Партийные штабы и штабы
согласованных кандидатов в столице пережили адскую ночь с 28 на 29 октября.
Реально «пропало фсьо». По партийным спискам в Киеве Батькивщина заняла первое
место (более 30% голосов), УДАР — второе место (более 25% голосов), Свобода —
третье место (более 17% голосов). ПР же
получила всего 12% голосов избирателей. Это с учетом всей мощи админресурса,
подкупа избирателей и прочих фальсификационных технологий…
Вывод — жители столицы четко дали
понять власти, что раздутые сметы долгостроев, сомнительное качество
управленческих решений Кабмина и КГГА, в результате чего жизнь в столице вовсе не
улучшается, приведут лишь к дальнейшему отторжению городом «достигателей
стабильности».
При этом Киев в этом плане имеет,
как нам говорили в школе, «образ собирательный». Если попытаться скрестить
типичного избирателя из разных регионов страны, и учесть админресурс и все остальные
методы относительно честного отъема голосов у населения, то объективная
реальность будет именно такой – правящая партия на четвертом месте. Виртуальная
объективная реальность. Реальность, которая после окончания празднеств ко Дню
освобождения Киева, начавшихся в этом году за неделю до исторической даты, теоритически
должна вылиться в очередной Майдан.
Аналогичная ситуация и в
мажоритарных округах Киева. Концепция «с баблом до людей» не сработала. Мажоритарщики,
которые раздавали от 100 до 400 грн за голос, в основном оказались в пролете.
Из 13 одномандатных избирательных
округов (ОИО) Киева только в трех пока еще имеют незначительные шансы на победу
благословленные Банковой кандидаты. Это проворовавшийся в свое время экс-глава
Шевченковской РГА Виктор Пилипишин, секретарь Киеврады Галина Герега и экс-секретарь
столичного горсовета Олесь Довгий. Все трое самовыдвиженцы (не от ПР). На всех
трех ОИО (№ 223, № 214, № 215) по окончательным результатам подсчетов голосов
их могут обойти представители Свободы Андрей Ильенко и Юрий Левченко, и
выдвиженец от УДАРа Виктор Чумак.
Это не смотря на то, что оппозиция
практически и не вела то серьезной работы в округах – для идентификации лишь менее
чем за месяц до выборов повесили борды. И вне всяких сомнений Ильенко, Левченко
и Чумак уже праздновали бы победу, если бы руководство УДАРА и Свободы смогли
договориться и не делить бы между своими кандидатами голоса оппозиционно
настроенных избирателей. А может даже и в том случае, если бы голоса на их
участках считали не так долго и чуть более беспристрастно. По данным параллельного
подсчета голосов, проведенных оппозиционерами, они взяли все одномандатные
округа в столице.
№
|
Победитель
|
Рейтинг
|
Место кандидата от Банковой
|
211
|
Сергей Терехин
|
29,62%
|
Игорь Лысов занимает 2 место,
отставая от конкурента на 2,3%
|
212
|
Виталий Ярема
|
30,16%
|
Игорь Баленко занял 2 место,
отстав от конкурента на 14,3%
|
213
|
Владимир Яворивский
|
36,66%
|
Валерий Борисов занял 4 место,
отстав от конкурента на 22,39%
|
214
|
Виктор Чумак
|
38,57%
|
Олесь Довгий занимает 2 место,
отставая от конкурента на 4,3%
|
215
|
Андрей Ильенко
|
33,14%
|
Галина Герега по результатам не добрала около 200 голосов
|
216
|
Ксения Ляпина
|
29,04%
|
Александр Супруненко занимает 2
место, отставая на 1%
|
217
|
Александр Бригинец
|
31,65%
|
Вадим Столар занимает 2 место,
отставая от конкурента на 6%
|
218
|
Владимир Арьев
|
38,72%
|
Лев Парцхаладзе занял 3 место,
отстав от конкурента на 27%
|
219
|
Владимир Бондаренко
|
44,13%
|
Александр Пабат занял 2 место,
отстав от конкурента почти на 14%
|
220
|
Александр Черноволенко
|
31,57%
|
Валерий Миронов занял 3 место,
отстав от конкурента на 20,2%
|
221
|
Леонид Емец
|
30,52%
|
Алла Шлапак и Васильй Горбаль
заняли 3 и 4 места, отстав от конкурента на 12,5% и 18,4% соответственно
|
222
|
Дмиртий Андриевский
|
34,10%
|
Максим Луцкий занял 3 место,
отстав от конкурента на 13%
|
223
|
Виктор Пилипишин и Юрий Левченко
|
Идут с минимальным разрывом
|
Голоса на их округе считают
очень долго
|
В Киеве по результатам борьбы за
депутатские мандаты на самом глубоком политическом дне оказался начальник
киевского избирательного штаба ПР Валерий Борисов. Он занял четвертое место у
себя на округе, несмотря на активное юзание городских ресурсов в свою пользу. В
одном его округ оказался лидером – словно в насмешку над неудачным
политменеджером уже вечером в понедельник все 100% бюллетеней были посчитаны, и
полное фиаско автора прожекта «Нью-Троещина» подтверждено официально. Даже
депутат Киеврады Александр Лищенко, чье имя связывают с рейдерскими захватами
столичных рынков, занял в округе Борисова второе место.
По идее, за такие показатели
работы на вверенном ему участке Валерия Дмитриевича должны линчевать, а его
политическим трупом пугать тех, кто придет после него завоевывать Киев. Но если
в пылу разборов полетов Борисову удастся сохранить отношения с Банковой,
отодвинутый от корыта, он будет ОЧЕНЬ активно лоббировать себя на высокую
должность в КГГА. По слухам г-н Борисов очень хочет стать чуть ли не главой
КГГА, если Попов вдруг станет мэром, или его первым замом сейчас. Кого-то наказать за недовольство киевлян действующей
властью все равно будет нужно. А доказавший свою полную неэффективность на
своей должности и местами серьезно проштрафившийся Александр Мазурчак – вполне подходящая
для этого кандидатура.
Александра Попова в провале
выборной компании ПР обвинять сложно. Потому как, судя по всему, его к
избирательному процессу близко не подпускали – он работал практически в
привычном режиме. Все взял на себя Борисов – еще летом он первым из кандидатов
заклеил своим именем столбы, борды и двери на подъездах. При этом его округ и
по спискам дал Партии Регионов один из худших результатов по Киеву. Второй
кандидат на линчевание - замглавы КГГА, глава киевских регионалов Леонид
Новохатько. Имея №147 в списке Партии регионов, в парламент он не попадает. Но
и нынешнее кресло под ним зашаталось, потому как партийцами он, судя по результатам,
не занимался, и Банковая не замешкает с оргвыводами.
Киеврада после парламентских
выборов обновится на 8%, хотя на места в парламенте претендовали около 20%
депутатов Киеврады. Станет немного грустно – две самых говорящих и ворчащих
головы горсовета Александр Бригинец (Батькивщина) и Наталья Новак (УДАР) уйдут
в парламент. Из вредных один Алексей Давиденко, который пролетел по мажоритарке,
и останется.
Но, как ни приятно осознавать, что работе представителей партии
власти над достижением стабильности киевляне дали адекватную оценку, на какие-то
позитивные изменения, к сожалению, рассчитывать горожанам в сегодняшних реалиях
не стоит. Уже очевидно, что ПР вмести со своими политическими союзниками и «тушками»
будет иметь в новой ВР реальное большинство. А значит, сформированная Банковой вертикаль
исполнительной власти, сможет продолжать спокойно заниматься тем, чем и
занимается.
Объединенные же и разъединенные нардепы-оппозиционеры от
Киева, безусловно, будут много кричать в парламенте о необходимости возврата
Киеву прав местного самоуправления, уменьшения изъятий из горбюджета и пр. Но этим
их помощь жителям столицы, вероятно, и ограничится. Поменять алгоритм
управления Киевом (этим фактически через губернатора Попова и его команду занимается
Банковая) они не смогут.
Другое дело, если бы г-н Кличко не ринулся с головой в
большую политику, а объединившись с БЮТом, додавил бы ситуацию с проведением в
Киеве перевыборов мэра и Киеврады. Вот тогда бы, получивший кредит доверия от
горожан мэр Виталий Кличко, имея в наличии мятежное по отношению к власти и
настроенное на позитивные перемены большинство в горсовете, и смог бы сформировать
свой исполком и начать хоть что-то реально менять в столице к лучшему.
Но великому боксеру, видимо, не давали покоя мятежные мечтания
о лаврах политика общенационального уровня. Лично я лишь в ночь
выборов из жизнерадостного выступления на ТВ одного из кличковцев узнал, что УДАР — это серьезная правоцентристская политическая сила с четко прописанной идеологией.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.