В принципе, в том, что любая власть ищет способы защиты от журналистов, нет ничего удивительного. Иное дело, какими именно способами власть эту защиту себе обеспечивает.
В Украине,
похоже, изобрели универсальный способ. Во всяком случае, закрытие на facebook на протяжении трех месяцев двух неугодных властям аккаунтов,
уже может говорить о тенденции. Поскольку аккаунтом номер один была страница
широко известной, но очень не любимой властями, организации FEMEN.
Под номером два числится страница журналиста Николая Сухомлина. Которая
была закрыта в первых числах июня.
Сам г-н
Сухомлин объясняет этот факт исключительно тем, что он, в том числе и с помощью
facebook
обнародовал информацию о главе Донецкой
облгосадминистрации г-не Близнюке, который ездит на навороченном мерседесе
представительского класса Стоимостью, по
некоторым оценкам, до миллиона долларов.
Ситуацию
усугубило то, что накануне г-н Близнюк призвал жителей подконтрольной ему
области (т.е. донецких налогоплательщиков) скинуться на строительство дорог.
Поскольку, по мнению главы ОГА, в областном бюджете на это денег нет. Новость,
как бы не из ряда вон выходящих. В государстве нет денег и на многое другое.
Правда, попытка нестандартно залезть в чужие карманы, на новость потянула. Но
не более. Ведь не силой же. А так, предложил. И потом, откуда такая чиновничья
нервозность по поводу навороченного мерседеса. Ведь не факт, что это личный
автотранспорт г-на Близнюка. Может быть, ему кто-то из знакомых дал
прокатиться. Или, там сделать фото на память. Ну а ежели г-н Близнюк все время
на этом мерседесе разъезжает, то, тем более, это ни для кого, как в Донецке,
так и в области не должно являться
секретом. Вот если бы он вдруг на Таврию пересел, тогда
дело иное. А так, подумаешь…
Однако, как
выяснилось, чиновник обиделся. Во всяком случае, именно так объясняет это
Николай Сухомлин. Т.е. сперва были угрозы, а потом трах-бах и нет аккаунта. Причем,
как объяснил сам Сухомлин, оспаривать решение, конечно, можно, но процедура эта
долгая.
Вопрос два –
как именно властям удается мочить неугодных в одной из самых демократических международных
институций современности. Ответ прост – да мощью этой самой институции. Т.е. facebook. Нет, конечно, не лично руками Марка
Цукербергера. Он facebook не для этого создавал. А с помощью правил и законов данной соцсети.
Где среди прочего можно при желании найти лазейку в виде, скажем,
посягательства на личную жизнь. Или запрета на демонстрацию обнаженных частей
тела. Потом составить грамотную кляузу и настучать в офис. С учетом того, что
количество пользователей сети в разных странах исчисляется сотнями миллионами,
то чиновник аппарата для перестраховки сперва нарушителя правил отключит. Ну, а
ежели тот не согласится с таким решением, то могут и включить обратно. Если,
конечно, пострадавший докажет свою правоту.
Правда,
рассмотрение жалобы может занять немало времени. Так что выход видится только в
одном – обратиться непосредственно к г-ну Цукербергеру. Буквально так и
написать:
Dear Mark! Пишут тебе жители страны Украины, которые крайне
обеспокоены тем, что в последнее время происходит в украинском сегменте facebook.
Украина, dear Mark, это такая европейская страна,
расположенная между Польшей и Россией. Но в отличие от государств Евросоюза,
Украина является страной неустойчивой
демократии. Поэтому наличие альтернативных
информационных коммуникативных структур, к которым в первую очередь, относится facebook, всегда воспринималось, как зона
действительно свободного общения между людьми. Без цензурных ограничений.
Однако закрытие
аккаунтов неугодных властям - организации FEMEN и журналиста Николая Сухомлина, - не
только ставят под сомнение настоящую степень свободы в этой социальной сети. А
и заставляют задуматься над тем, а не оказалась ли, скажем, совет директоров facebook (или какие-то сотрудники региональных
отделений) в какой-то зависимости от украинской власти. Поэтому было бы крайне
важно узнать, чем именно мотивировали украинские чиновники и политики (или их
юристы) в своих требованиях о закрытии неугодных аккаунтов.
Помимо этого
мы были бы весьма признательны, если бы генеральный менеджмент facebook провел внутреннее расследование в
отношении тех сотрудников, кто принимает решения о закрытии аккаунтов пользователей
сети.
А заодно, с
целью недопущения в будущем подобных инцидентов, инициировал бы в Киеве проведение
широкой международной конференции, посвященной проблемам функционирования
социальной сети facebook на постсоветском пространстве.
Такой форум
был бы крайне важен, как в преддверие президентских выборов в России, так и
предстоящих парламентских выборов в Украине. Поскольку, как показала практика, правила пользования facebook в странах неустойчивой демократии
оказались несовершенными, дав возможность заинтересованным структурам
использовать их в формате двойных стандартов. В том числе и в качестве инструмента в борьбе со свободой
слова и мысли.
Ну и
напоследок хотелось бы напомнить г-ну Цукербергеру о знаковой роли, которую
сыграла социальная сеть facebook во время демократических преобразований в Тунисе и Египте. И продолжает играть в тех
странах, где сегодня на грани краха находятся очередные тоталитарные режимы. А
потом добавить P.S. в котором заметить, что мы хорошо понимаем, что facebook – это еще и бизнес. Который в первую
очередь зависит от роста числа пользователей сети. И этот самый рост не в
последнюю очередь зависит от доверия. А если среди пользователей facebook в Украине останутся только чиновники
и политики, то большой прибыли г-ну Цукербергеру это не принесет. Тем более,
что конкуренты не дремлют.
Дальше,
понятно, приветы от пока еще миллиона с чем-то украинских пользователей, и
заверения в глубочайшем личном уважении, с пожеланиями здоровья и успехов в
работе.
И, кто
знает, если такое письмо дошло бы до
Марка, то не исключено, что случай с Сухомлиновым мог бы стать для Украины последним.
Так что
давайте рискнем, попробуем собрать подписи. Начать можно прямо в комментах. Потом
забабахаем качественный перевод и отправим по адресу.
Там у них, в
странах устойчивой демократии, к таким обращениям относятся куда серьезнее,
нежели у нас. Потому как, опять же, может плохо на бизнесе отразиться. Глядишь,
что-то и получится…
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.