Нещодавно Українською правдою було опубліковано лист заступника Міністра закордонних справ і глави делегації на переговорах з ЄС щодо Угоди про асоціацію Павла Клімкіна.
Якщо цей лист відповідає дійсності, а я не маю причин сумніватися в документі,
опублікованому на УП, можна сказати, що, принаймні, два з трьох проблемних
питань щодо лібералізації візового режиму стосуються діяльності виконавчої
влади.
Це стосується окремого
антикорупційного органу, закон про утворення якого не внесений до ВР – це
відповідальність виконавчої влади, Президента, Мін’юсту. Також нинішньою владою
не було розроблено і внесено окремий антидискримінаційний закон, що говорить
про відсутність як такої стратегії боротьби з дискримінацією в Україні.
Зазначу, що зауваження щодо відсутності законодавчого запровадження
біометричних документів для виїзду закордон цілком обґрунтовані. Цей процес
гальмується через лобістські угрупування, котрі протискують свої інтереси і
навіть Президент не може протистояти цій лобістській діяльності. Це очевидно на
прикладі закону про біометричні паспорти. Характерно, що у багатьох країнах
колишнього Радянського Союзу це давно вже зроблено, у нас - ні.
Ознайомившись з Указом Президента про антикорупційний комітет, сумніваюся, що
цей орган може щось вирішити. Тому, що це консультативно-дорадчий орган при
Президентові, де головою є сам Президент. Ніяких зрушень цей новий орган, який
виникне на папері в боротьбі з корупцією не дасть. Тому я не вірю в ефективність
цього антикорупційного органу.
На мою думку, лібералізація візового режиму не може гальмуватися Європейським
Союзом в якості “уроку” для нинішньої влади, оскільки через дії владного режиму
не має постраждати український народ.
Я не думаю, що в ЄС існує якась зла воля по відношенню до того, щоб блокувати
надання безвізового режиму для українських громадян. І тут невдоволення ЄС щодо
дій української влади і її політики всередині країни немає нічого спільного з
проблемами щодо лібералізації візового режиму.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.