Впервые за 30 лет празднования Дня Киева Андреевский спуск будет закрыт.
Об этом объявил губернатор столицы Александр Попов – http://korrespondent.net/kyiv/1351091-popov-rekonstruirovannyj-andreevskij-spusk-otkroetsya-2-3-iyunya.
Точную дату открытия спуска он назвать затруднился – погодные условия вносят
корректировки в завершение работ.
Увы, это закономерный результат «реконструкции»,
затеянной глубокой осенью. Только человек бесконечно далекий от вопросов
строительства может планировать земляные работы на зимнее время, для простоты
сравнения, это – все равно, что перекапывать мокрый огород ранней весной.
Теперь то мы все понимаем, что целью этой
«реконструкции» было не Евро-2012, не улучшение неудобных тротуаров и спусков
на мостовую и, тем более, не возрождение исторического вида уцелевших на спуске
зданий.
Целью было подведение коммуникаций к бизнес-центру одного
известного всем человека, а, заодно – к другим участкам, которые были розданы
бескорыстной рукой Лени Черновецкого. А намеченные прибыли так жгли ляжку, что,
даже не дождавшись выборов мэра, наиболее ретивые начали сносить здания, тем
самым, показав – кто в доме хозяин! А заодно – что будет с Киевом после выборов
Попова в мэры. (Подробнее см. мой блог - Браво Гане Герман! - http://blogs.korrespondent.net/celebrities/blog/urban-institute/a63368).
Вообще, строительно-разрушительный зуд – отличительный
признак столичных градоначальников. Александр Омельченко прославился в народе
тем, что за общественный счет восстанавливал церкви – Михайловский Златоверхий
собор, Успения Божьей Матери в Лавре и прочие, а параллельно дерибанил
по-малому – не сравнить с Леней-Космосом. Например, участок рядом с Парусом на
Бессарабке, где теперь стоит его братец – Гулливер, выдавался на фирму его
сына, младшенького.
Черновецкий известен, кажется, только пиар-акциями,
что открывал – не помню, а вот что разрушил, помню – маленький домик 1905 года на
Московской площади, мешал, знаете ли, реконструкции. Впрочем, снос так и не
помог, развязка стала долгостроем и, заодно, виртуальным преобразователем
бюджетных средств в наличные купюры…
Зато Попову пиарщики с самого начала пошли лепить
образ «хозяйственника» – чего он только не открывал и не перерезал! Бедные жители
регионов, как же их обдирало родное Правительство Регионов, что бы сделать
имидж Попову в Киеве!
600 млн. грн госбюджета пошли на упомянутую
реконструкцию Московской площади (интересно, люки на соседней Голосеевской таки
закатают в асфальт к Евро или водители и дальше будут их объезжать?)
300 млн. грн – на Жулянский путепровод на Большой
окружной. Открыли его Попов с Азаровым в декабре 2010 (ура, конечно), но
обещали еще 85 млн. грн. на окончание работ, в частности на переселение жителей
домов, которые попадают в пятно застройки. (Не дали ни копейки, в результате путепровод
так и стоит 1,5 года недоделанный…)
Всего за 2010-2011 в Киев пришло 3,3 млрд. грн субвенций
из госбюджета – примерно по 2 тыс. гривен на каждого избирателя! Не слишком ли
дорогая предвыборная кампания? Раздали бы эти денежки населению просто в зубы,
глядишь, и проголосовали бы за Попова! (Шутка).
С Днем Киева без Андреевского яйцеголовые пиарщики
Партии и Попова опозорились уже второй раз! Причем второй раз – на Андреевском!
Спешу, однако, успокоить жителей Киева и окрестностей
– пока готовил этот материал, яйцеголовые спохватились и отыграли назад. 22 мая
Попов созвал специальный брифинг, чтобы объявить, что Андреевский таки откроют
к субботе. И в самом деле – трудно, что ли, ленточку перерезать?...
Однако, уже сегодня миф про «Попова-хозяйственника»
рухнул, как карточный домик от легкого чиха. Помимо истории со Спуском замечу,
что бюджет Киева за 2011 г.
выполнен на 83%, т.е. благодаря работе «крепкого хозяйственника», в прошлом
году городская казна недополучила почти 3 млрд. грн! Порядочный человек, в этом
случае, не заявлял бы о своих претензиях на мэрское кресло, а извинился перед
горожанами и подал в отставку. Ждать такого от представителя этой
Партии власти – глубокая наивность, а потому Второй Оранжевой – нам не
миновать…
Александр Сергиенко, «Институт города»
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.