Гомосексуальный тупик Украины

Дядя с тетей - хорошо, дядя с дядей - плохо

Как вам такая новость: «Гомосексуальное лобби в украинском парламенте продавило принятие в первом чтении закона об усилении ответственности за пропаганду гетеросексуальных отношений. За нарушение закона предусмотрены санкции в виде лишения свободы до пяти лет. 

По мнению авторов законопроекта, представляющих все парламентские политические силы, новый закон в первую очередь предусматривает защиту легко ранимой детской психики от разнузданного засилья пропаганды гетеросексуальности в информационном пространстве страны.

Сторонники традиционных сексуальных отношений заявили о своем несогласии с парламентским решением и планируют продолжить борьбу за свои права. В том числе, и с помощью акций гражданского сексуального неповиновения.

Обеспокоенность поддержки законопроекта, который нарушает конституционные права людей традиционной сексуальной ориентации, уже высказали представители ЕС, Белого дома и ООН…»

Что, фантастика? - Ай, бросьте!

Не может такого быть? - А запросто.

Тем более, что речь то идет об Украине.

Где пока для узаконивания любого абсурда достаточно одного взмаха руки Чечетова.

Что, не помните? Напоминаю. Взмахнул Чечетов раз и Партия регионов (плюс КПУ и люди Литвина) в первом чтении проголосовала за закон об ответственности за клевету.

Взмахнул другой раз, и та же группа дрессированных парламентских механизмов в прямом эфире, как ни в чем не бывало, послушно изменила свою принципиальную позицию. А автор законопроекта Журавский даже поблагодарил коллег и журналистов за экзекуцию.

Но поскольку задача сами-знаете-кого изобрести универсальную узду на непокорные рты никуда не делась, в ход был пущен вариант В.

Тем более, что главной целью наших избранничков являются отнюдь не сексуальные отношения между людьми одного пола, а СМИ.

Которые не получилось стреножить с помощью отклоненного закона о клевете.

Так что в первую очередь гомофобный закон, который инициировали три депутатские тетьки и три депутатских дядьки (о, что за гендерная гармония!), является именно уздой для неподконтрольных журналистов.

Поскольку заинтересованному лицу клевету доказывать куда труднее (и дороже). Да и удар получается какой-то точечный. Одно-два СМИ, пара-тройка журналистов... И, чтобы всех пересажать, денег не напасешься.

А тут просто Клондайк. Сразу оптом. Да еще и руками моральных инквизиторов. Которые, получив полномочия, начнут не щадя живота своего, зачищать информационное пространство от тлетворного гомосексуального воздействия.

Кто сказал, что этот закон нельзя использовать, скажем, как ассиметричный, но мощный ответ на распространение (т.е. пропагандирование) нашумевшей благодарности жителям Донбасса.

На все эти стадионные речевки, футболки и прочие демотиваторы.

Ведь и в самом деле. За клевету в данной ситуации подавать в суд проблематично. Ну, кто, скажите, должен, например, выступить главным истцом? А предмет иска?... То-то же. 

А вот при наличии закона о запрете пропаганды гомосексуализма проблема сама уходит в песок. Поскольку все вопросы будут решать опричнички из боевых дружин моральной инквизиции.

Прокричали на стадионе обидные слова какие-нибудь вредные футбольные фаны, а их всех тут же за пропаганду в торбу. И по ускоренной судебной процедуре на пять лет изоляции от порядочного общества.

Напечатал какой-нибудь извращенец те же обидные слова на футболках, туда же. 

Причем, сажать можно всех. От владельца бизнеса и покупателей до оптовых поставщиков  футболок, и производителей принтеров и красок, которыми наносятся на ткань обидные слова. Вплоть до хлопкоробов и текстильщиков. Которые вырастили хлопок, из которого были соткана ткань, из которой пошиты футболки, на которых в итоге мерзкими красками разместили противозаконную пропаганду.

Чтобы тем же меховщикам неповадно было.

Причем, в совке нечто подобное мы уже проходили. 

Когда под видом борьбы с порнографией доблестный Отдел Борьбы с Хищениями Социалистической Собственности (ОБХСС) бомбил начинающих кооператоров. Поскольку эти буржуины, да еще и высокопоставленные коммунисты могли себе позволить роскошь иметь видеомагнитофон. 

Для тех, кто это славное время не застал или подзабыл, напоминаю, что сотрудники ОБХСС оцепляли кооперативные дома, в которых тогда жили буржуины, потом отключали электричество и вламывались в квартиры с обысками.

Фишка же заключалась в том, что тогдашние модели видушек при отключении света блокировали запрещенную видеокассету. И ментам оставалось только скирдовать девайсы вместе с вещдоками.

В итоге к вечеру после облав этажи управлений МВД превращались в мини-видеосалоны. Где доблестные борцы с расхищением социалистической собственности пускали сладкие слюни, наслаждаясь Тинто Брассами, «Эммануэлями» и прочими «Греческими смоковницами»…

А тупые менты-участковые, которые во время рейдов в общежитиях срывали со стен репродукции картин Рубенса и Рафаэля: - «Порнография. Не положено!». Ведь это тоже было.

И где теперь тот Советский Союз?

Но исторический опыт остался. Разве что формы и виды хабара изменятся.

Правда, по большому счету, то, что Царьков, Григорович и К называют законом, в чистом виде таковым не является.

Такого законодательного продукта можно клепать в день килограмм по шесть. Если не по семь.

Поскольку плод совместных усилий целых трех разнополых депутатских пар выглядит так:

                                              «ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо захисту прав дітей на безпечний інформаційний простір)

Верховна Рада України  п о с т а н о в л я є:

І. Внести зміни до таких законодавчих актів України: 

1. У Законі України «Про захист суспільної моралі» ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 14, ст. 192 )

1) Статтю 1, частину 1, після 3 абзацу доповнити новим абзацом наступного змісту:      «гомосексуалізм – стосунки сексуального характеру між особами однієї статі;»

2) Статтю 2, частину 3, після 4 абзацу доповнити новим абзацом наступного змісту:     «пропагує гомосексуалізм;»

2. У Законі України «Про друковані засоби масової інформації  (пресу) в Україні» ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, N 1, ст. 1 )

1) У Статті 3, після абзацу 3, добавити абзац 4 наступного місту: «пропаганди гомосексуалізму;»

3. У Законі України «Про телебачення і радіомовлення»  ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, N 10, ст. 43 )1) У Статті 6, частина 2, після абзацу 8  добавити абзац 9 наступного змісту: «пропаганди гомосексуалізму;»

4. У законі «Про видавничу справу» ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1997, N 32, ст. 206 )

1) У Статті 28, частина 2, абзац 4 викласти в новій редакції наступного змісту:

«виготовляти чи розповсюджувати видавничу продукцію порнографічного характеру і таку, що пропагує культ насильства, жорстокості, гомосексуалізму;»

5. У кримінальному кодексі України ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст. 131 )

1) У Статті 300 добавити слово «гомосексуалізм»

Это все.

Так что теперь вам понятно, почему с такой прытью в депутаты ломятся егеря, водолазы, бармены, гаишники, шахтеры, охранники, секретарши и прочие высокоинтеллектуальные водители с массажистами.  

Ибо строгать такие законы это, как два пальца об асфальт.

Рецепт предельно прост. Берется любой действующий закон (а еще лучше – несколько законов) и в них имплантируется все, что душа пожелает.

Что-что? Ах, где в этом законе дети и информационный простор? Так вот и я о том же.

Что такое пропаганда гомосексуализма? Так этого тоже, кроме авторов, никто не знает.

А раз так, то наши моралеблюстители и нравственнохранители  могут завладеть универсальным оружием массового поражения. Ибо, чем шире трактовка, тем больше возможностей для карательных мер. 

Ну, скажем, не понравятся завтра сами-знаете-кому…, ну, допустим, люди на велосипедах. И трах-бах – ручной парламент тут же вносит законодательную инициативу о запрете пропаганды велосипедизма.

С санкциями до пяти… нет, лучше до шести лет лишения свободы. И, что характерно, исключительно в целях защиты неокрепших детских умов от пагубного влияния… ну, вы поняли…

Словом сплошная Кин-дза-дза… Цак, желтые штаны и три раза ку... Только к трем ку привыкли, как вдруг: - А вы, что пацаки, не знаете, что петь теперь можно только в намордниках?.. А то эцилопп вас как транклюкирует…

Правда, кое в чем депутаты все же в своем гомофобном раже прокололись. Не учли, так сказать, веяний времени.

В первую очередь это относится к интернету. Поскольку украинский парламент может принимать хоть девятнадцать гомофобных законов в день, но Сети от этого аж никак.

Да и ажиотаж, поднятый вокруг депутатских новаций, привычно сработал против его инициаторов. И теперь гораздо большее число граждан Украины прекрасно разбирается не только в футболе, клевете и политике, а и в тонкостях пропаганды гомосексуализма.

Забавно, но грабли запретов, по которым давно блуждают украинские власти, ничему их не учат. 

Ну, почему они такие самоуверенные. Ведь то, что запрет прыгать с Бруклинского моста резко увеличивает число желающих с него сигануть – это аксиома.

И таблички «По газонам не ходить, траву не мять!» просто манят желающих это немедленно сделать. И грозные общепитовские призывы типа «Пальцами и яйцами в солонки не макать» – туда же.

Теперь вот, пропаганда гомосексуализма.

Нет, это вовсе не значит, что завтра все журналисты повально ломанутся требовать отмены этого закона, как это было с клеветой.

Фишка в ином. С учетом раскручиваемости проблемы, многие до того абсолютно далекие от данной темы граждане, могут начать думать.

Скажем, над тем, почему из-за «каких-то голубых» на Украину вновь ополчились и Евросоюз, и Штаты, и даже ООН. Причем, круче, чем по теме Тимошенко.

А подумав, граждане могут начать делать выводы.

В том числе, и голосовательные.

Прокол номер два относится к депутатской тупости при определении, что гомосексуализм – это исключительно сексуальные отношения людей одного пола.

Интересно, а как в данной ситуации можно трактовать сексуальные отношения между двумя мужчинами, один из которых сменил свой пол на женский, но при этом по паспорту остается мужчиной?...

А что делать с трансвеститами? А с бисексуалами? Что, тоже в торбу на пять лет?

А как быть с гражданами Австралии, где официально можно получить паспорт с третьим полом? Т.е. М, F и Х.

Да и вообще, как власти в случае принятия закона будут реагировать на появление в Украине иностранцев не той ориентации. Они ведь там у себя в заграницах попривыкали к однополым бракам и прочим гей-парадам. Ведут себя свободно (т.е. вызывающе). Ориентацию выпячивают. А, значит, являются живыми рекламоносителями запрещенного.

Нет, понятно, что их можно просто не пускать. Но ведь они не только везут сюда валюту, а и формируют туристическую привлекательность страны...

Да, чуть не забыл. Как, господа депутаты, после принятия закона отношения с Исландией строить будем? Ведь премьер-министр этой страны Йоханна Сигурдардоттир официально жената на журналистке и драматурге Йонине Леосдоттир.

Вы себе эту официальную хронику представляете: «В Рейкьявике президент Украины  побывал на приеме, устроенном в его честь главой правительства Исландии и ее супругой».  Кого, как говорится, карать за пропаганду гомосексуализма будем?... 

Ладно. Допустим, Исландия далеко. Но что делать с министром иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, который пару лет назад зарегистрировал законный брак со спортивным менеджером Михаэлем Мронцем…

А костюмы от Версаче? А «Лебединое озеро» Петра Ильича Чайковского? А фильм» Кабаре»? А фрески и скульптуры Микеланджело? А наследие Леонардо да Винчи? А спектакли Виктюка? А фильмы Параджанова? А Жан Марэ? А Оскар Уайльд, Уолт Уитмен, Артюр Рембо с Верленом, Сократ и Байрон? А песни группы Queen?... (О Борате и Бруно с Сашей Бароном Коэном скромно промолчим)… Их чего, тоже всех в Украине запретят?

Ау, депутаты, вы чего? Какое, милые, у вас тысячелетье на дворе? Мир давно живет по иным законам. 

Кстати, о Фредди Меркьюри. Как известно, на стадионе Донбасс-Арена очень любят крутить любимый хит миллионов футбольных болельщиков «We are the Champions». Но в случае принятия закона могут возникнуть проблемы.

И заявятся тогда к Ринату Ахметову моральные опричники, и попросят Рината Леонидовича прекратить пропаганду гомосексуализма… И… Нет. Лучше концовку этой встречи придумайте сами. Так романтичнее…

Понятно, что в эту законодательную вакханалию мог бы вмешаться (как и в случае с клеветой) глава государства. Но есть проблемы. Потому что по понятиям правильному пацану защищать неправильных пацанов это очень большое западло. Хотя самим иногда расслабиться можно.

И здесь, как говорится, депутаты убрали президента на номер. Хотя о недопустимости проявлений ксенофобии в Украине (без упоминания сексуальных меньшинств) Янукович второго октября и заявил.

Так что посмотрим на Чечетова. Который сам по себе, как известно, руками не машет. Они у него на веревках. Которые дергает сами-знаете-кто.

И последнее. Помните фильм про Гарри Поттера и Тайную комнату с угрозами смерти грязнокровкам?

Аналогий никаких не возникает?

А ведь финишная прямая нынешнего созыва Верховной Рады до боли напоминает метания василиска, которому в подземельях Хогвартса выклевал глаза Фоукс – домашний феникс Альбуса Дамблдора..

Да и яда в коллективных железах украинского парламента (несмотря на скорый природный конец данного 450-главого образования) еще хоть залейся…