«Нет человека – нет проблемы», – это правило Сталина, увы, не разрешает ситуацию, в которой оказался президент Янукович на пути покорения Киева.
Злая
ирония – в том, что человека у Януковича действительно – нет. То есть, нет человека,
который бы мог выиграть выборы мэра столицы.
Голосование
в Киеве показало, что, несмотря на огромные массы купюр, сожженных на кострах
агитации, и большое личное обаяние Саши Пабата, Вити Пилипишина, Игоря Лысова, Гали
Гереги, Аллочки Шлапак, Лесика Довгого и прочих птенчиков гнезда Черновецкого и
других нехилых гнездышек, – никто из них выборы не выиграл. Очевидно, киевляне
нахлебались гречневой каши, почувствовали «пакращення вже сёгодня» и осознали,
что только их личное участие может защитить от бандитов и воров в масках
клоунов и благодетелей.
Особенно
назидательный урок киевляне преподали владельцу «заводов, газет и пароходов»
Александру Третьякову. Как не надувал щеки этот «офицер и бизнесмен» на всех
теле- и радиоканалах, как не украшал киевские дома, теплопункты и общественные туалеты
своими портретами, как не называл себя оппозиционером, как не фотошопил на
плакатах в цветах УДАРА с Виталием Кличко, а все равно, улетели с осенними листьями
20 миллионов гривень, заработанные непосильным трудом…
В
общем, в Киеве добро победило бабло.
Теперь,
когда отгремели бои за Верховную Раду, с новой силой на повестку дня вот-вот
встанет вопрос о выборах городского головы (мэра) и горсовета Киева. Тут для
полноты картины следует пояснить, что полномочия Киевсовета обрезаны донельзя –
он лишен, извините, своего главного члена – исполнительного органа, все другие
города и веси его имеют, а Киев – нет. КГГА, напомню, назначается Президентом.
Что
касается потенциального мэра, то его так же административно оскопили, буквально
говоря, наперед. С подачи бывших бютовцев из группы А. Портнова – В. Писаренко
и В. Пилипенко (киевляне должны помнить своих героев!) – мэр теперь не будет
автоматом занимать должность главы столичной госадминистрации, как это было
раньше.
Очень
мило на этом фоне выглядит заявление столичного губернатора Александр Палыча о
том, что он будет просить Президента вернуть все взад, если… выиграет выборы
мэра! Спасибо, что лишний раз напомнил, кто у нас в стране главный босс.
Однако,
несмотря на всю эту законодательную кастрацию, Партия Родная выборы в Киеве все
равно не объявляет. Может, кто по незнанию думает, что Киевсовет надо избирать
в 2013? А вот и нет!
По
лукавой иронии, вернув Конституцию образца 1996 г., с уточнениями от
1.02.2011, регионалы одновременно вернули сроки переизбрания местных советов –
5 лет после очередных выборов,
которые в Киеве имели место в 2006-м. В итоге, киевляне получили полное право и
должны были избрать новый Киевсовет в последнее воскресенье октября… 2011 года.
ВР просто забыла про них объявить, с кем не бывает…
Что
касается мэра, то хоть по старой Конституции, хоть по новой его полномочия
давно истекли, да и сам он, как поет «Сплин», ушел в открытый космос – «в этом
мире нам нечего больше ловить».
Вот
теперь, в свете результатов выборов в ВР, перед региональными лидерами и их
яйцеголовыми встал сакраментальный вопрос русской интеллигенции – что делать?
Хотя
до интеллигенции, мне кажется, тут далеко, но положение обязывает. Стало ясно,
что по понятиям или за бабки – вопрос не решить: не тот случай, когда нет
человека – нет проблемы. Человека действительно нет, а проблема – осталась.
В
этом случае единственный выход для Януковича – убрать саму проблему: должность
мэра в столице. Отменить как таковую и уничтожить как класс.
Выдохнули?
А почему нет? Подумайте, сегодня это сделано де-факто, осталось закрепить это же
де-юре. Услужливые портные, писаренки, пилипки и прочие колобки – найдутся,
объявят киевлянам, что назначенный президентом губернатор теперь параллельно будет
вести сессии Киевсовета. Неужели не справится?
Под
конец должен честно признаться, что слова Януковича: «Киеву мэр не нужен», – придумал
я, но то, что они не будут сказаны в ближайшем обозримом будущем, думаю, не
поручится никто.
Александр
Сергиенко,
"Институт города"
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.