Власник сторінки
руководитель Студии социальных технологий "GARNET", консультант в сфере стратегического развития организаций, к.полит.н.
Серьезная делегация прибыла в Киев вместе с патриархом Кириллом. 9 предстоятелей православных церквей – дело не шуточное. Организовывая празднества, думал ли кто об интересах Украины?
Подача
информации о приезде патриарха Кирилла в украинских СМИ не отражает радости по
поводу приезда пастыря. Заголовки и содержание сообщений далеки от
непредвзятости, объективности и даже простого уважения. В чем же дело?
1. Не любят русского патриарха украинцы или
не хотят «русского мира»? Понятное дело, что одно с другим связано: кто автор
неприемлемого для Украины «русского мира»? Как же любить человека, который за
идеей укрепления православной церкви неумело прячет претензии на вселенский
менеджмент, но только не с точки зрения престола (он по сути не нужен, да и в
Турции жарко), а по степени влияния на православный мир, что позволяет через церковь оказывать давление на государственную политику других государств. В России это
получается, но в Украине не выйдет. Пояснять думаю не нужно. Да и в целом
нужна-то Украина, а не Сербия с Болгарией.
2. Может украинцы обиделись, что торжества
начались в Москве и нам опять показали «вторичность» малороссов? Возможно и
так, но думаю, что большинству все равно. Но если даже отбросить предполагаемую
предвзятость, то ощущения праздника все равно нет. Не могу еще до конца понять
сам: почему этот приезд воспринимается как наезд? Может положительная эмоция
была утрачена после сообщения о том, чтобы христиане не шли на молебен к
памятнику Владимира без приглашения? Опять простым людям нет места на
празднике? Или уже так заигрались, что не прячут политических целей? Кто? Да
все, кто приехал! И очень много милиционеров на улицах… Зачем?
3. А не усиливает ли приезд уважаемой
иностранной делегации раскол в Украине? На мой взгляд, приезд только
Иерусалимского предстоятеля в делегации Кирилла должен подчеркнуть неканонический статус Киевского патриархата, представители
которого даже не приглашены на официальное мероприятие под названием молебен на
Владимирскую горку. Отпразднуем сами, на следующий день – отмахиваются в
Киевском патриархате, и не реагируют на злобные высказывания пресс-секретаря
МП. А вот объятия патриарха Филарета и митрополита Владимира в Мистецком
Арсенале в очередной раз подтверждают, что у последнего есть и была своя
позиция: не устремляет он Украину в «Русский мир», и слава Богу! Не стоит
тушить солнце раньше времени! Только вот не понятно почему наши гости
определяют, кому из хозяев быть на Владимирской горке, а кому нет!
4. Может быть приезд Путина раздражает
украинцев? Кто-то из журналистов высказался, что у ВВП амбиции быть равным
князю Владимиру. Амбиции и у моего соседа-алкоголика потрясающие! Если бы Вы
видели как он усаживает в теплые дни на скамейке своих пьющих друзей и
рассказывает им как надо жить, и главное, что говорит он: бухаешь – бухай, но
работу не пропускай! И что теперь делать – отдать соседу свою квартиру за его
амбиции? Но он пока не претендует на нее, и слава Богу! Не плохо было бы нашим
гостям усвоить уроки прошлого, а если тяжело воспринимается чтение, то стоит
посмотреть художественный фильм «Раскол», где одним из авторов сценария
является протодиакон Кураев, который пытался оправдаться, что не на бронепоезде
едет к нам Кирилл. А фильм отличный! И Украине быть независимой – это по логике
фильма.
5. Может все-таки бронепоезд не понравился
прессе? По сути говоря, пример аскетичности папы Франциска ну просто
гротескно выпячивает слабость патриарха
Кирилла к дорогому антуражу. Нельзя раскаленным золотым утюгом въезжать в
паству. Как встречали в Бразилии папу – толпы, пробки, но Франциск был с
людьми и никто вокзал не огораживал щитами, не ставил милиционеров на каждом
углу и не перекрывал дороги. А к кому вы приехали: к памятнику или все-таки к
людям?
Дай
Бог всем здоровья, но если даже праздник получается политическим, то Украина
должна была от этого только выиграть. Гостеприимство – дело хорошее, но не царя
же принимаем, и Киев вполне может претендовать на роль лидера в православном
мире. Возможно, что после таких приездов-наездов паствы в Киевском патриархате
и у католиков только прибавится, что может и приведет к долгожданному
объединению общества на всех уровнях, в том числе и на религиозном. Да и деньги
украинских прихожан останутся в государстве, а не уплывут в соседнюю страну. А
третий Рим останется лишь мечтой высоких гостей. Прав был Леонид Данилович
Кучма: «Украина – не Россия.» Так уж исторически сложилось, и слава Богу!
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.