Продлёнка или гувернантка?
Сколько волнений и проблем приносит учебный год! Особенно родителям первоклашек. И
одна из таких – кто будет забирать ребёнка из школы и присматривать за ним,
пока родители на работе?
Хорошо, если на помощь приходит
бабушка. Но такой вариант есть далеко не у всех. Одни бабушки сами ещё
работают, другие далеко живут, третьих здоровье подводит.
Интересно, что предлагает государство,
которое в своё время всячески поощряло работу женщин вне дома (чего только
стоит пиар-кампания Паши Ангелиной!) и по идее должно обеспечить ей тыл?
Государственные мужи ещё в советское
время изобрели группы продлённого дня. Помню, как в начале 80-х эта услуга была
добровольно-принудительной, поскольку загружать педагога ради пяти-десяти ребят
государство не соглашалось, поэтому отказаться от продлёнки можно было только с
помощью справки от врача.
Что же сегодня? Нынче государство уже
никого не принуждает (по свидетельству родителей), но по-прежнему не желает зря
тратить деньги на зарплату учителю, который будет после уроков нянчить
несколько человек. Группы продлённого дня работают в тех школах, где набирается не меньше 30 детей. Официально пребывание
в группе продленного дня предусмотрено до 17-18 часов.
Увы,
декларируемые цифры не совпадают с реальностью. По словам родителей, группы
продлённого дня в действительности работают до 15-16 часов. К этому времени детей разбирают. И даже если учитель будет
добросовестно отрабатывать предусмотренное время, ребёнку, одному в классе,
будет одиноко и даже обидно. Поэтому этот вариант подойдёт в основном тем родителям, кто относительно рано приходит
с работы (например, медикам, педагогам).
Но
главный минус продлёнки, считаю, в другом. Помню, как в 80-е годы в стране решили учить детей не с
7, а с 6 лет; в школе началась в связи с этим настоящая суета. Прямо во время
учебного года коридор школы загромоздили привезёнными кроватями. Под них
освободили от парт два кабинета, привезли матрасы, постельное бельё. Думаю, в
масштабах страны расходы были огромные. И всё это потому, что по канонам
тогдашней науки шестилетки ну никак не могли обойтись без дневного отдыха. Таким
образом, передышку получал не только мозг, но и неокрепшая детская спинка. Увы,
искривление позвоночника сейчас приобрело масштабы эпидемии. Но нынешним
шестилеткам, проводящим целый день в школе, отдых в горизонтальном положении
уже никто не предлагает. То ли наука стала податливее, то ли её уже никто не
спрашивает.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.