Большие деньги, которые губят футбол
Стабильность и процветание отечественной премьер-лиги,
которой так гордились ее отцы-основатели вместе со своими карманными журналистишками,
в одночасье рухнула. Это стало еще одним доказательством, что большой футбол в
Украине зависит не только от околофутбольной олигархии, но и от политики,
которая время от времени производит передел собственности внутри этой самой
олигархии.
Потерявшие в результате этого часть своих активов
толстосумы отыгрываются на своих простых согражданах, делая банкротами
авиакомпании и футбольные клубы. При этом по законам олигархократии истинные
причины банкротства тщательно скрываются от общественности – путем перевода
стрелок на подставных лиц обделенных олигархов.
Это в свою очередь не позволяет писать о нашем клубном
футболе только со спортивной точки зрения.
В этом плане становится понятным, почему два первых
места в турнирной таблице забронированы «Шахтером» и «Металлистом» как минимум до
2015 года. Для тех, кто сомневается в этом, советую обратить внимание на то,
насколько благожелательнее стали относиться к тому же «Металлисту» все без
исключения судьи в его играх с тем же «Динамо».
Нет, харьковский клуб ни в коем случае не является фарм-клубом
«Шахтера», но он тот единственный и избранный, кого президент «горняков» хотел
бы видеть на втором месте.
«Шахтеру» и без этого хватает в премьер-лиге
фарм-клубов, главной турнирной задачей которых является обеспечение футбольных
амбиций Рината Леонидовича. Именно поэтому ни «Заря», ни «Ильичевец» не имеют и
не могут иметь в принципе своей турнирной задачи на тот или иной сезон. Теперь
к ним присоединился еще и «Севастополь».
Это не только гарантирует «Шахтеру» чемпионство во все
времена (а они в игровом плане, как известно, бывают у всех без исключения
команд разные), но и прикрытие от внеклановых посягательств на второе место
того же «Металлиста».
Вся эта система работает четко и безотказно в нашем
внутреннем первенстве, но вот в Европе она по известной причине не только ничем
не может помочь своим любимчикам, но даже в некоторой степени вредит им. Ведь к
хорошему быстро привыкаешь, и если за выставленный в единоборстве локоток в
Украине тебе не всегда и штрафной поставят, то там это почти всегда – желтая.
Перестроиться с «хорошего» на «плохое» всегда трудно –
отсюда и те не совсем адекватные нашим ожиданиям результаты выступлений тех же
«Шахтера» и «Металлиста» на евроарене.
Несмотря на все это, я рад третьему месту «Динамо», и вот почему. Суркисы обокрали мою национальную
сборную, лишив ее практически всех надежд на мундиаль-2014 в Бразилии. Тот, кто
думает иначе, является попросту совком, для которого
главной командой в Украине является отнюдь не ее первая сборная, а всего лишь
клуб, пусть и такой популярный, как «Динамо».
Но за все в этом мире нужно платить. И Суркисы за свое
воровство расплатились Лигой чемпионов. Причем не только в этом сезоне, но и в
последующих. Блохину просто не под силу будет сместить со второго места сплошь
аргентино-бразильский «Металлист». А талантливого тренера-иностранца (москвичи
не в счет) в «Динамо» не может быть в принципе, покуда контрольным пакетом
акций этого клуба владеет такой футбольный знаток как Игорь Суркис.
Занявший четвертое место «Днепр» проиграл лиго-чемпионовскую гонку по не менее объективным причинам.
И дело тут не столько в языковом барьере между Рамосом и большинством его
футболистов, сколько в барьере ментальном. Похоже, что испанец как европеец
просто не в состоянии потребовать от совков исполнения своих заданий, поскольку,
как у всякого европейца, репрессивная составляющая (которая только и
озадачивает реально всякого совка) в них или отсутствует напрочь или явно не
дотягивает до необходимого уровня.
Еще один наш представитель в Лиге Европы по итогам сезона – донецкий «Металлург» – не обещает
нам там ничего хорошего. Да, Максимову удалось создать добротный боеспособный
коллектив, по нашим меркам. Но командой-звездой там даже не пахнет. А это
означает то, что на евроарене (где тренерских талантов предостаточно)
«Металлург» могут обыграть не только команды равные или превосходящие его по
составу, но и несколько слабее, но со звездным тренером.
У «Черноморца» шансов там еще меньше, учитывая менее
стабильное финансовое положение одесского клуба по сравнению с тем же
«Металлургом». А разрекламированного нашими СМИ тренера Григорчука при этом
вряд ли пригласят в европейский клуб, разве что в российский.
Откровенно жаль занявшего седьмое место «Кривбасс» без
стабильной зарплаты игроков. Можно предположить, что Олегу Тарану при этом
удалось убедить своих игроков в том, что они не игрушки в руках олигарха, а
люди, которые способны на поступок, не укладывающийся в долларовой копилке,
которая заменяет последнему его голову.
Но вот как при этом Тарану удалось обойтись без
распродажи очков в конце чемпионата – ума не приложу.
Собранный с миру по нитке после зимнего перерыва «Арсенал»
сумел, тем не менее, стабилизировать свою игру и в следующем сезоне (при
условии его клубной стабильности) «канонирам» будет по силам уже потягаться за
еврокубковую зону.
По-своему жаль и «Ильичевец». Укомплектованный в
основном хорошими отечественными игроками во главе с квалифицированным тренером,
он мог бы не только побороться за Лигу Европы, но и поставлять игроков в
сборную Украины. Однако, судя по циничному заявлению Павлова на
пресс-конференции в Кривом Роге, не приходится ожидать ни того, ни другого, и
это еще один парадокс олигархического футбола.
С «Зарей» подобные надежды вообще никогда не связывались.
Вот уже второй год у этой команды вообще нет конкретной турнирной цели. Ну не
может же быть таковой задача «выступить как можно лучше». Нет, если «Заря»
фарм-клуб, то цель, согласитесь, нормальная, дающая большой простор для
достижения самых разнообразных (но необходимых главному клубу) результатов. Главное
при этом – не увлечься и не вылететь из премьер-лиги.
Честно говоря, удивляет руководство «Таврии», так
долго терпящее у руля команды «ученика Лобановского» Лужного. Единственным
объяснением этого долготерпения может быть только запрет УЕФА на приглашение в
этот клуб не только футболистов, но и тренеров. Так или иначе, но почти уверен
в том, что с этим специалистом «Таврия» уже в следующем сезоне будет кандидатом
номер один на вылет в первую лигу.
А вот «Ворскла», судя по некоторым ее последним играм,
таким кандидатом будет вряд ли. Хотя и шансов на то, что она сумеет подняться в
турнирной таблице выше ее нынешнего 12-го места, маловато.
Если бы у «Волыни» было стабильное финансовое
положение, то Виталий Кварцяный сумел бы не только поднять ее вверх по
турнирной таблице уже в следующем году, но и вернуть нам бескомпромиссную
британскую манеру игры «Волыни», которой наслаждались еще пару лет назад футбольные
гурманы нашей страны.
Что касается «Карпат», то главной причиной,
поставившей их на грань вылета в первую лигу, является неважный футбольный вкус
их президента. Устроенная им тренерская чехарда со стороны напоминает игру в
русскую рулетку, в которой на каждое приглашение талантливого специалиста
припадает два приглашения тренерских посредственностей. И самое печальное – что
Петр Дыминский не видит между первыми и вторыми никакой разницы.
По качеству своей игры «Говерла» вполне соответствует
середнячку премьер-лиги. А тот факт, что она номинально из нее вылетает,
объясняется, на мой взгляд тем, что Шуфрич-старший отдал свою команду на откуп
Шуфричу-младшему, который моложе многих футболистов «Говерлы».
О запорожском «Металлурге хочется сказать особо.
Как-то незаметно никому до этого не известный тренер Зайцев сумел создать в
лице этого обреченного аутсайдера весьма симпатичную команду. Согласитесь,
ситуация один к одному, когда два года назад вылетающие из премьер-лиги
запорожцы под руководством Григорчука последние туров пять-шесть стали вдруг
обыгрывать всех и вся.
Так или иначе, а последние туры «Металлург» Зайцева
смотрелся солидно. Широкая атлетичная игра, даже с некоторым налетом
академизма. Аутсайдеры так не играют. Тем более давно обреченные. Если Зайцев
останется у руля команды в следующем сезоне, то через год она, наверняка, снова
будет в премьер-лиге, и на тот раз всерьез и надолго.
Но мы, как говорится, предполагаем, а олигархи у нас в
стране располагают. И не только деньгами, но и желаниями вкладывать их в футбол,
или же выводить их из него.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.