Поиск логики там, где её никогда не было, нет и быть не может - занятие бесперспективное и неблагодарное. К сожалению, в течение последних двадцати лет – это главное публичное хобби четырёх украинских президентов и многочисленных правительств .
В 60-Х годах XIX века, после буржуазных революций, прокатившихся по
Европе, здесь полным ходом властью осуществлялись
буржуазные реформы в
экономике и обществе, политике и религии. Однако российская монархия и православная
церковь от них наотрез отказались. Консервируя проблемы, они гордились
пресловутой «стабильностью», незыблемостью традиций и престола. Российские либералы и декабристы
(шестидесятники XIX
века) не сумели стать для царского режима лекарством от консерватизма
дремучих традиций. Чем эта «стабильность» завершилась для престола и православной
церкви в 1917 году, повторять излишне.
В ХХ веке в СССР шестидесятники-диссиденты тоже стали
предвестниками конца третьего Рима, грянувшего в 1991 году. Под давлением тоталитарного режима
шестидесятники создали сферу общего по отношению к режиму. Сферу автономной от тоталитарного
государства общей культуры и мировоззрения, творчества и интересов. В этом
главная заслуга шестидесятников. Общественно-политическую среду для диссидентского
движения сформировал «застой», который
геронтократы из политбюро ЦК КПСС тоже именовали «стабильностью». И российская
монархия, и политбюро, и современный Кремль, и Банковая – под стабильностью
подразумевают одно и то же. В их понимании «стабильность» - это сохранение в
державе существующего статус-кво в части власти, собственности, экономического и
социального неравенства. Сохранение существующего положения вещей без каких-либо
принципиальных перемен.
Может быть где-то, умные и учатся на чужих ошибках, но не в этой стране.
Национальные лидеры и политики, напротив, предпочитают игнорировать
исторический опыт. Для них: «реформы» - это пожалуйста; реформирование, как
процесс реальных перемен, - никогда! Такова истинная логика украинской элиты.
Настойчивое внедрение злокачественного репрессивного
Налогового кодекса и пенсионных нововведений –правительство гордо именует «реформами».
Что же это за изменения? С новым Налоговым кодексом, малый и средний бизнес
хорошо чувствует его репрессивный характер. Подобное налоговое законодательство блокирует и, в
принципе, исключает возможности экономического
развития страны! Зато Кодекс провёл
чёткую законодательную границу между льготным налоговым режимом оффшорной
экономики олигархов, с одной стороны. А с другой стороны, - малым и средним
бизнесом.
Согласно новому налоговому законодательству, крупному
бизнесу олигархов достался льготный налоговый климат для экспорта финансов. А малому
и среднему бизнесу, выпала судьба нести тяжкий неподъёмный крест наполнения бюджета страны, а также
семейной казны чиновников и налоговиков. Ведь коррупционный налог в реальной жизни никто так и не отменил.
Тяжкое бремя легло на плечи малого и среднего бизнеса. При этом вся существующая
в Украине бюджетообразующая экономика, сосредоточена в руках 5-7 олигархических
кланов. На этом фоне, правительство
бодро рапортует «жить стало лучше, жить стало веселей». Только не уточняет, кому
так повезло. Впрочем, когда вся бюджетообразующая реальная экономика и астрономические
деньги находятся у одних, а бюджет наполнять вменяется тем, у кого их нет –
тогда становится ясно, кому живётся и лучше и веселей.
Из арифметики нам доподлинно
известно, что ноль, по иронии судьбы в Украине доставшийся малому и среднему
бизнесу, не делится. А из жизни мы достоверно знаем, что огромные положительные
и абсолютные цифры в нашей стране
хранятся в оффшорах на счетах олигархов.
Поэтому, поиск логики там, где её никогда не было, нет и
быть не может - занятие бесперспективное и неблагодарное. К сожалению, в
течение последних двадцати лет – это главное публичное хобби четырёх украинских президентов и многочисленных
правительств .
Пенсионная реформа также является законодательным образцом
антигуманной антисоциальной политики правительства и авантюрного духа
государства. Согласно статистике, до нового пенсионного возраста – 65 лет – большинство
граждан этой страны просто не доживает. Таким образом, пенсионная реформа гарантирует украинским гражданам их
обязанность всю жизнь перечислять деньги
в пенсионный фонд. И одновременно, она лишает большинство наших соотечественников
права когда-либо получить свои пенсионные накопления, будучи на заслуженном
отдыхе. Чаще, смерть лишает их этой возможности.
В то же время, согласно новому пенсионному
законодательству, страховые компании,
принадлежащие Финансово-промышленным
группам олигархов, получают возможность беспрепятственно, регулярно и
благополучно крутить громадными деньжищами национального Пенсионного фонда. Такого
рода изменения украинское правительство окрестило «реформами». Надо же, и язык повернулся? Когда это всё видишь, приходит понимание того,
что, по крайней мере, одно предвыборное обещания гарант даже перевыполнил. Действительно,
у нас «Украина для людей». Причём, этих
людей отлично знает вся страна.
16.08.2011 года Украина стала свидетелем очередного
политического брака – слились в любовном экстазе Партия регионов и «Сильная Украина»
Тигипко. Комментарии экспертов вокруг этих событий
посыпались как из «рога изобилия». В частности, многие убеждены, что таким
поступком «Тигипко купил себе билет на Титаник». Причём, подобные оценки дают опытные и грамотные люди. Ведь
они всё ещё наивно полагают, что в стране будут демократические альтернативные выборы
на состязательной и конкурентной основе. Однако, на сегодняшний день в Украине
полным ходом завершается монтаж системы безальтернативной власти, и параллельно
режим осуществляет активный демонтаж приобретенных Украиной в течение двадцати лет, определённых демократических достижений. Сегодня любые слияния партии
власти с другими политическими структурами, её укрупнение – являются всего лишь
декорациями имитационной демократии. Не более того!
Если к мощной развитой структуре, админресурсу и
финансовым возможностям партии власти добавить
незначительную коррекцию выборного законодательства, увеличить проходной барьер,
– то дело сделано. Дальше сработает принцип «на выборах побеждает не тот, кто
набрал больше голосов, а тот, кто их считает». Когда будет объявлен результат и народ поймёт, что его в очередной
раз обманули, - вот тогда режиму и пригодится, оформленная только на бумаге, «гигантская
партия объединённых усилий всех
проевропейских прогрессивных сил Украины». На фоне этих декораций, победа будет
звучать более реально, более убедительно! В случае победы партии власти на парламентских
выборах, такой сценарий способен законсервировать кризис и «застой» в качестве нашей исторической
традиционной «стабильности». Кроме того, такой сценарий увеличивает шансы
Тигипко не только возглавить правительство, но и делает его серьёзным
претендентом на первое кресло страны.
17.08. 2011 года. В Печерском суде, всё же, встретились бывшие
соратники и лидеры оранжевого Майдана. Встретились те, кому народ вручил
власть, вручил судьбу своих семей и Украины. Вручил их путём прямой демократии,
по-сути, из рук в руки. Лидеры Майдана встретились по разные стороны баррикад. Встретились
в качестве оппонентов. Она - подсудимая, а он - свидетель со стороны обвинения.
Я не знаю что именно ощущали их настоящие и бывшие сторонники. Я не знаю что в
этот момент чувствовали Ющенко и Тимошенко. Я точно знаю, что мне было за них
стыдно. Мне стало жаль те сотни тысяч и миллионы людей, которые им поверили. Мне
стало обидно за страну, которая не имеет другой элиты. Виктор Андреевич и Юлия Владимировна стали
жертвами собственного эгоизма и корысти, честолюбия и тщеславия. К сожалению, национальные
интересы замыкают подобный ряд
приоритетов у всей украинской элиты, государственных деятелей. Однако, я горжусь сотнями тысяч, и миллионами тех
украинцев, которые в исторической памяти народа навсегда сделали Майдан победой. Я горжусь теми людьми,
благодаря которым Майдан навсегда стал положительным историческим опытом
украинского народа.
Затягивание со структурными реформами и реальными переменами – это «страусиная
политика» власти. Рано или поздно она приведёт Украину к неминуемой катастрофе. Без структурных реформ в ближайшей
перспективе, ничего другого нам не светит.
Когда реальность нас жёстко
обнимает стальными лапами жизненной драмы и трагедии, то лучший способ легче перенести тяготы – это относится
к жизненным невзгодам с юмором. Если страна шагает раком, так давайте хоть
посмеёмся над этим!
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.