Мораль журналіста, етичний кодекс. Чи дотримуються цього нинішні професіонали нашої галузі? Чи несе хтось відповідальність за наклеп, образи і нахабне втручання в особисте життя? Чи захищені журналісти від наслідків цензури? Хто відповість за
14 березня 2011
р. в Інституті журналістики КНУ ім. Т.Г.Шевченка відбулась прес-конференція
«Сприяння Європейським стандартам в українському медійному середовищі». Цей
проект фінансується спільно Європейським Союзом і Радою Європи.
Сьогодні на
розглядання проблем етики журналістів, моралі і відповідальності,
саморегулювання замість державного регулювання до України завітали гості з
Франції та Великої Британії. Координатор проектів ОБСЕ з питань свободи слова
Аделін Улен і професор Роберт Пінкер із
Британської Комісії зі скарг на пресу.
Відкрив
конференцію Голова Комісії з журналістської етики Володимир Мостовий.
За його
словами, на сьогоднішні дні провина журналістів саме в тому, що їх
використовують для досягнення певною корисної мети. Від цього й недовіра аудиторії
до мас-медіа – найціннішого скарбу заради якого існує наша професія.
Журналістів треба вчити стандартам цивілізованої преси. Колись тільки 3 вузи мали ліцензії на навчання, а в наші
дні - їх вже 72. Тоді не вистачало професіоналів, що казати зараз?
Комісія
розглядає конфліктні ситуації етичного характеру як за зверненнями журналіста,
так і інших фізичних та юридичних осіб.
Їхня діяльність спрямована на досягнення таких цілей:
- форсування
культури професійної та чесної журналістики;
- становлення
довіри до ЗМІ;
- зміцнення
принципу свободи слова в Україні;
- встановлення
конструктивного діалогу між учасниками конфлікту на умовах рівноправ’я сторін;
- усвідомлення
широкими колами журналістів міжнародновизнаних правил поведінки та необхідності
дотримуватися їх у щоденній діяльності;
- досягнення
точної кваліфікації дій, що оскаржуються, формування рішень, які
застосовуватимуться у майбутньому в якості прецедентів.
Перший
дискусійний блок розпочала почесна гостя Аделін. Коротко вона надала важливу
інформацію, статистику про стан саморегулювання, комісій по справах журналістів
в Європі. Саморегулювання не означає досконалість! Воно не є самоцензурою. Це те, що перевіряє та підтримує якість,
відповідальність ЗМІ в суспільстві. Саморегулювання – рада по справам преси,
регулювання – правосуддя. Вільні ЗМІ не є абсолютно відповідальними.
Зі слів Роберта
Пінкера, протягом 40 років в Британії був хаос з питань відповідальності
журналістів за скоєне аж до 1980 р. Тільки тоді, коли скарги на них почали
масштабно зростати, а преса нахабніти, Комісія висунула ультиматум. Журналісти
повинні триматися етики. Вони хотіли створити такі закони, які обмежили б всю
журналістику в цілому. Тоді лише за 3 тижні перелякана преса розробила етичний
кодекс. Зараз, в цілому, за рік на журналістів приходять біля 4000 скарг, з
яких 1200, зазвичай, на боці ЗМІ.
Другий
дискусійний блок присвячено проблемам журналістики і медіа-бізнесу. Вплив
власників на редакційну політику видання, концентрація і непрозорість медіа –
власності, вплив рекламних відділів на контент, умови піар-матеріалів.
Це дуже важке і
суттєве питання. Зараз, коли журналісти вимушені працювати на вище посадових
осіб, журналістика зазнає "репресій". "Цензура" є завжди,
вона є всюди і нікуди від неї не втечеш. Хоча журналісти повинні об’єктивно
надавати інформацію, принципу гуманізму варто дотримуватися, в певному
розумінні, завжди.
Третій блок –
журналістська освіта, курс журналістської етики, вимоги до викладачів.
Тетяна Смірнова
на завершення дискусії підвела цікаві підсумки. На її погляд, веде не слово,
веде - приклад. Багато людей з цим погодяться. Журналістика – професія
цілодобова. Журналіст повинен бути особистістю. Він дає інформацію, і
також знаходиться під її впливом. Всі принципи, керуючи ним, з одного
боку – економічні, політичні, фізичні, з другого - він має відчувати
внутрішній, тобто іманентний голос. Цей
голос ще треба мати, і ми маємо його поставити, як вокал в консерваторії.
Журналісти повинні вміти критикувати, але не опускатися. Всі ми знаємо ці
рецепти, але як це зробити?
http://s47.radikal.ru/i118/1103/98/6d72b156cf7f.jpg
http://i059.radikal.ru/1103/cb/6d7df0a56c81.jpg
http://s39.radikal.ru/i085/1103/68/0de6452a10b3.jpg
http://s45.radikal.ru/i110/1103/ac/f75f35ed10e1.jpg
http://s001.radikal.ru/i196/1103/24/124ceb3e805c.jpg
http://s53.radikal.ru/i140/1103/ef/391667c90b79.jpg
http://i024.radikal.ru/1103/67/add9e043db0d.jpg
http://s44.radikal.ru/i103/1103/4b/d56b36571316.jpg
http://i024.radikal.ru/1103/67/add9e043db0d.jpg
http://i053.radikal.ru/1103/c3/a5145f3d341e.jpg
http://i078.radikal.ru/1103/c0/921457ed43e3.jpg
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.