Кличко и Тягнибок не заинтересованы в проведении конституционной реформы.
В ближайшем
будущем вопрос конституционной реформы может вызвать конфликты среди
предводителей Майдана или будет просто отложен. Такое мнение высказал Вадим
Карасев, директор Института глобальных стратегий.
Он
сказал, что Кличко с его рейтингом и политическими амбициями рассчитывает быть
президентом с широкими полномочиями, поэтому ему не выгоден возврат к
конституции образца 2004 года.
«С
его политическими амбициями объективно не согласуется идея отмены Конституции
2004 года. Урезание президентских полномочий лишает смысла его политическую
деятельность. Кличко чувствует, что у него есть шанс выиграть ближайшие
президентские выборы, но он хочет быть президентом с полномочиями Януковича.
Поэтому сегодня ему невыгодно идти в авангарде конституционных изменений», —
сказал Карасев.
Олег
Тягнибок, по мнению эксперта, рассчитывает, что Кличко снимут с президентской
гонки, и тогда лидер «Свободы» станет главным претендентом на пост главы
государства.
Как
отмечает Карасев, такой конфликт интересов внутри группы ключевых оппозиционных
игроков снижает вероятность достижения компромисса и выхода из политического
кризиса. Каждый из них преследует собственные цели и имеет свою стратегию и это
осложняет ведение переговоров с властью в поисках компромиссного решения.
«Есть
еще Петр Порошенко, который хочет как раз стать премьер-министром, но в
варианте Конституции 2004 года – сильным премьером при президенте с усеченными
полномочиями. Вот и получается, что Яценюк и Порошенко заинтересованы в возврате
к Конституции 1996 года, а Кличко и Тягнибок – наоборот. Что, к сожалению,
снижает шанс на дружные действия по достижению компромисса и выходу из
политического кризиса», — сказал политолог. Карасев считает, что такая ситуация
будет вносить конфликты в сотрудничество между Яценюком, Тягныбоком и Кличко, а
также Петром Порошенко, который в последнее время также развернул активную
PR-кампанию.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.