ПУБЛИЧНОМУ ЧЕЛОВЕКУ НУЖНО ГОВОРИТЬ ПУБЛИЧНО, ЧТО ОН - НЕГОДЯЙ

Януковичу, перед президентскими выборами 2015 года, свобода слова в Украине нужна не больше свободы Юлии Тимошенко!

Издержки профессии публичных людей. С этим никак не готовы смириться инициаторы, лоббисты  и сторонники закона «о клевете». Без такого закона у них нет шансов надолго задержаться в политике, при власти, в элите.  В Украине, кроме этих категорий граждан, к инициации закона «о клевете» больше никто интереса не проявляет. Если украинцы всё же сумеют защитить своё право свободно, аргументировано  и публично открывать  истину общеизвестному  публичному ничтожеству «кем он является и слывёт в народе» – значит, Украина получит возможность,  если и не очиститься от них в одночасье и абсолютно, то значительно сократить их поголовье на элитном олимпе.  Лишь тогда наша страна сможет выработать критерии и традиции формирования цивилизованной элиты, с одной стороны. А с другой стороны, Украина получит возможность развиваться как европейская страна ХХI века.

Свобода слова и критика публичной сферы жизни Украины – это путь нашего народа  к обретению  объективного общественного мнения, к осознанию демократических ценностей   и мировоззрения,  к формированию у украинцев гражданской позиции, к становлению гражданина и гражданского общества.   

Не имея собственности, абсолютное большинство украинцев  будет иметь только права, и всегда они будут лишены возможности ими пользоваться. Без собственности и гражданских прав человек никогда не станет гражданином, а народ – гражданским обществом. В структуре державы основным политическим субъектом запроса демократии является гражданское общество. Если в стране нет развитого дифференцированного гражданского общества, значит, не может быть и демократии. В Украине гражданское общество, в лучшем случае, в зародышевом состоянии. Поэтому сегодня в Украине такой себе модернизированный и урбанизированный современностью  вариант неофеодализма и крепостничества ХХI века.  Облегчённый щадящий вариант «Light». 

 Все эти проблемы без свободы слова не решаются. В Украине закон «о клевете» призван с ней покончить надолго.  Вот истинные мотивы апологетов закона. Характер мотивов  у этих блюстителей морали, защитников чести и достоинства, скорее, доказывает полное отсутствие у этой публики оных. Так что суду будет сложно найти объект посягательств и защиты.

Недавно ко мне пришло понимание, что гражданские воззрения украинского народа уже переросли развитие отечественной элиты, и многим из её представителей  просто не дано понять,  насколько  они прозрачны и понятны для общества. Вместе с тем, до чего смешно и, одновременно, трагично выглядит в глазах общества, цепляющаяся из последних сил за власть старая элита.

С новыми технологиями – Интернет, ТВ – развивающиеся страны получили сегодня возможность намного интенсивней формировать общественное мнение,  а ранее длительный исторический процесс модернизации и демократизации проходит в десятки раз быстрее. Однако в Украине эфир ТВ полностью принадлежит олигархату. Практически все печатные издания – газеты и журналы – также принадлежат в этой стране олигархам. Наряду со СМИ, трудно переоценить вклад в формирование общественного мнения интеллектуалов. Тем не менее, из них больше чем 90%  работает на офисы, различные фонды, штабы, соцагентства, - принадлежащие тем же олигархам. Это так называемый интеллектуальный пролетариат.  В таких условиях, откуда в Украине взяться востребованной обществом широкой дискуссии и объективному общественному мнению?  Кто здесь будет формировать демократические ценности и мировоззрение, гражданскую позицию и граждан? В этом  меньше всего заинтересованы  нынешние владельцы «заводов, газет, пароходов» и их режим.

Поэтому, сегодня повестка дня украинских СМИ всегда одинакова. В память о незабвенных СМИ незабвенного СССР, они показывают, пишут и говорят последние два года об одном и том же. Президент и члены правительства: «отбыли», «прибыли», «встретились»,  «всё решили», «построили», «открыли», «улучшили», «увеличили», «повысили», «заботятся», «национальные интересы – дело жизни правительства».  И прочий популизм мы ежедневно видим, слышим, читаем в СМИ. Почему популизм? Да потому что экономическое развитие, пресловутое «покращення» - это то, что человек и общество чувствует. В Украине же всё сводится к опубликованию параметров  лживой статистики, озвученной правительством.

На самом деле, какие «покращення» реально чувствует наш человек? Распространена безработица и многие вообще лишены средств к существованию. Либо низкая оплата труда позволяет украинцу, в лучшем случае, покупать месяц еду, не оплачивая непомерно растущие коммунальные услуги и квартплату .  Больше ни на что денег не хватает. У многих нет возможностей снарядить детей в школу – купить одежду, учебники, школьные принадлежности, дать деньги на школьные нужды в родительский комитет.  Да что там говорить, многие ломают голову, чем ребёнка утром покормить и как дать ему какие-то карманные деньги на дорогу. Пенсионерам их пенсии хватает или на постный стол, либо на оплату коммунальных услуг. О лекарствах речь не идёт. Также «покращення» человек ощущает, если он, не дай Бог, заболел и попал в больницу. Здесь даже к умирающему больному без денег не подойдут.

Однако правительство на частном телевидении своих работодателей рассказывает о своих достижениях на ниве «покращення» и раскрашивает серую картину украинских реалий в радужные тона. И только премьеру после этого «жить становится лучше, жить становится веселей». В Северной Корее – правда там даже закон «о клевете» никому не нужен – люди с голоду едят траву, а СМИ бодро рапортуют о великих свершениях и достижениях страны под мудрым руководством диктатора. Анализируя действия и тенденции украинской элиты, можно сказать, что это пока её несбыточная мечта.

Поэтому, если сегодня украинский народ  не защитит своё право на свободу слова, тогда через десять лет украинцы получат в своей стране европейский вариант азиатской Северной Кореи. Получат европейский вариант «Light» крепкой азиатской диктатуры. А зачем режиму, чтобы подменить суверитет народа - суверенитетом олигархата, фальсифицируя выборы изощряться и напрягаться    Диктатура надёжнее.  

После того,  как написал статью, узнал, что депутат от Партии регионов Журавский отозвал свой законопроект «о клевете».  Думается, отцов закона остановила Всеукраинская акция протеста против закона о клевете, начатая 25 сентября 2012 года в Интернете и в уцелевших независимых СМИ. Всё дело в том, что размах акции растёт каждый день с геометрической прогрессией, и через две недели количество её участников и распространение даже трудно предвидеть. Это отличный механизм формирования украинцев вокруг  общей идеи сопротивления режиму. Более эффективную анти-пиар кампанию для Партии регионов, чем закон «о клевете», политтехнологи оппозиции врядли смогли бы придумать. Продолжение Всеукраинской акции протеста против закона о клевете приблизит к оппозиции  не только неопределившийся  с политическими симпатиями электорат, но и многие сторонники ПР от неё отвернуться. Необходимость защиты своих интересов сплачивает разобщённых людей, со временем, преобразуя народ в гражданское общество. Гражданское общество -  как и алмаз – формируется, только оказывая сопротивление высокому давлению.  Только сопротивляясь высокому давлению власти.

Думается, что после выборов 28 октября Банковая и ПР ещё вернутся к закону «о клевете». Януковичу перед президентскими выборами 2015 года свобода слова в Украине нужна не больше свободы Юлии Тимошенко!

После отзыва Журавским своего законопроекта «о клевете», украинцам целесообразно Всеукраинскую акцию в защиту свободы слова  не прекращать. На эту тему в стране должна проходить длительная широкая дискуссия.