28 грудня чотири години провів на столичному Майдані. Пив чай, пригощався кулешем, розмовляв з учасниками і активістами. Побував у Колонній залі Київради... Висновок: 1. "Активісти Майдану...."
Вже більше місяця
тримається євромайдан, а відчуття невпевненості і тривоги не покидає мене. Згадую не менш бурхливий
Майдан -2004, який я відвідував декілька разів і завжди відчував оптимізм
та вірив в його перемогу. Чому так?.
28 грудня чотири години
провів на столичному Майдані. Пив чай, пригощався кулешем, розмовляв з
учасниками і активістами. Побував у Колонній залі Київради... Висновок:
1.
Активісти Майдану, в основному, – мешканці із західних областей України.
2. Ні я,
ні кого я запитував, не бачили жодного єврея серед активістів Євромайдану.
Намети ( прийомні депутатів-євреїв) - є, та вони в них не бувають. Хіба що на
подіумі. Як і на Майдані-2004. А в євреїв політичний нюх особливий (читав у
класиків).
3.
Згадав, що серед мільярдерів - майже всі євреї і ні одного українця, серед
мільйонерів - 75% євреїв, в Адміністрації, Уряді, Верховній Раді – добра
половина. Вони контролюють телебачення, ЗМІ, є власниками банків, металобаз,
прибуткових підприємств, агрохолдингів, домінують у судах, прокуратурі....У
кого гроші – у того й влада. І - навпаки.
Майдан -2004 – це протистояння
демократії і плутократії при виваженому і розсудливому Кучмі, в якого
закінчувався президентський термін, при самостійному Верховному Суді, при
легітимному мерові Омельченко, при ще не зовсім корумпованому парламенті. Ще й
кандидатом в президенти був етнічний українець. Нинішній Майдан – це всевладдя
Януковича, це перетворення парламентської більшості в мафіозне формування, це
відсутність мера і легітимної влади в столиці, це приватизовані Суди, Прокуратура, ЦВК, це врадієвські
бандити і насильники в непомірно роздутих "елітних" правоохоронних
органах, це холуйська залежність Гаранта від Путіна і Патріарха Кірила.
Напередодні Майдану-2004
злагоджено діяла опозиційна трійка – Ющенко, Тимошенко, Мороз, які
сформулювалися як щось одне, визначилися з лідером, утворили штаби й за два
роки мобілізували людей, таким чином поламавши всі плани влади Януковича... Біда
в тому, що непомірно амбітна Тимошенко зрадила Ющенка ще в 2005 році та так запуталась в сільцях, розставлених Путіним, що не вибереться з них по-сьогодні, а корисливий соціаліст-комуніст Мороз продався мафії в 2006. Остаточно здобутки
Майдану-2004 похоронили Тимошенко, Луценко та "герой"
Литвин, коли в 2010 делегували своїх активних однопартійців для "зтушкування" мафіозної більшості, чим забезпечили всевладдя Януковичу.
Та мене вразили примітивні висновки деяких активістів Майдану, які в
сьогоденні звинувачують Ющенка, бо він в 2006 році
призначив Головою Уряду Януковича. Це ж яка погань і досі зомбує так людей,
перетворюючи трохи викривлену правду в найнебезпечнішу брехню?.
З розпачем прочитав
новини в газеті "Твоя свобода" (27-29 грудня 2013), яку
активісти-свободівці тицяли на кожному кроці, з якої зрозумів, що особистих
амбіцій у Тягнибока не менше, ніж у Тимошенко, яка забороняє однопартійцям
висувати єдиного кандидата до першого туру. Цитую: "Янукович не зміг би
обратися на президентську посаду, якби вибори проходили найближчої неділі. Він
програв би будь-якому з опозиційних кандидатів: І Юлії Тимошенко, і Арсенію
Яценюку, і Віталію Кличку, і Олегові Тягнибоку. Так, якби до другого туру
президентських виборів вийшли Янукович і Олег Тячгнибок, то за Януковича
проголосували би 27,1% (серед усіх опитаних), а за Тягнибока – 28,8%. При
цьому, 27,6% - не брали би участі в другому турі виборів, а 16,5% - не визначилися.
Результат другого туру - 52,9 на 47,1 на користь Тягнибока. Такими є результати
соціологічного дослідження, проведеною групою "Рейтинг". Дослідження
відбулося 7-17 грудня 2013 року".
Згадав висновки професійного
і незалежного (яка рідкість!) соціолога Ірини Бекешкіної "Якби вибори
відбулися зараз, то в другому турі Янукович програє будь-якому кандидату.
Ну може крім Тягнибока… І тут є небезпека, що Тягнибока витягнуть у другий
тур".
Не менш виважені
вислови ( 27.12.2013) директора центру політичних досліджень
"Пента" Володимира Фесенка: "Віталій Кличко зараз є фаворитом
президентських перегонів. Єдиний опозиційний лідер, який, за опитуваннями,
перемагає Януковича в другому турі з великою перевагою — понад 10 відсотків.
Кличко міг би перемогти вже в першому турі, якби був єдиним кандидатом від
опозиції. Проблема в тому, що до цього не готові Яценюк і Тягнибок... Кличко є
оптимальним претендентом на роль єдиного кандидата. Це — людина світу. Не треба
їхати і представлятись Меркель чи Обамі: "Я такий-то, приїхав з
України". Він не тільки боксер, а й громадський діяч у глобальному вимірі.
Це для майбутнього президента — величезний ресурс. Також вольова людина, яка
вміє формувати команду"... Тому й не покидає мене відчуття тривоги, що
нинішній Майдан не має політичного лідера.
Немає більшого
безглуздя, коли сьогодні весь кримінал, вся мафія, всі совєцькі совки, всі
чиновники і "беркути", всі судді-колядники, всі прокурори-хабарники,
всі рекетири, вся пригодована челядь
знають свого кандидата в президенти, а небайдужі, інтелектуальні, патріотичні,
проєвропейські громадяни тільки спостерігають словесні змагання лідерів опозиції, яка може закінчиться їхньою
поразкою в другому турі президентських виборів. При такій грі народ, розмежований в
першому турі, не заблококує сфальсифіковані результати в другому. Не важливо,
як проголосують. Головне – як "підрахуї" порахують. В цьому й
криється розрахунок влади на чергову поразку народу на виборах-2015. Розрахунок,
що опозиція "не розгадає" підступні плани мафії й не висуне Віталія
Кличка єдиним кандидатом у президенти" та залишиться "Триголовим
Змієм-Гориничем" - таку глузливу оцінку дали опозиції провладні депутати Шуфрич
і Царьов.
Немаю сумніву, що
Євромайдан поступово втратить актуальність і гостроту, хоч влада не виконає
вимог громади: не накаже організаторів і виконавців звіриних розправ з
громадянами, не поборе корупцію, не ліквідує "Беркут", не поверне Конституцію, не підпише
угоду з Євросоюзом, не поверне награбоване в Україну, не створить
проєвропейську більшість в корумпованому парламенті, пересидить блокаду
Межигіря на такому ж унітазі в Конча-Заспі, Донецьку чи Форосі... А вимога відставки Уряду
зовсім безглузда, бо Гарант може доручити (не відмовляти ж Путіну!) формування
Уряду ще завзятішому українофобу - Медведчуку. Безглуздий і будь-який компроміс
з КПУ– хамелеони завжди «кинуть».
Основна вимога Майдану
має бути така: дострокові чи строкові вибори Президента одночасно з парламентськими. Крапка. Все інше – від лукавого. Основне завдання громадського обєднання "Майдан" - узгодити єдиного кандидата в президенти (чим скоріше, тим краще - буде час сформувати команду), оберігати його від ДТП на трасі з вантажівкою (Чорновола не вберегли), чи отруєння діоксином (Бог врятував Ющенка) та захистити від свавілля "підрахуїв" під час виборів. Оптимальний варіант – обрати єдиного кандидата із лідерів
опозиційних партій (на переправі коней не міняють), тільки не за пропозицією
Турчинова, а на основі соціологічних опитувань, проведених незалежними
інституціями, а не не корисливими вакханалами. Не
менш важливо
- не допустити кримінал до Верховної Ради.
Якщо ж Євромайдан не
зробить цього, то заява Секретаря Ради нацбезпеки і оборони Андрія Клюєва, "що Україна може
розколотися на три частини", в 2015 році, вірогідно, здійсниться.
Зацікавлених гетьманів вистачить.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.