Павло Хазан, заступник голови Партії Зелених України виступив із критикою Українського уряду
Європейський Союз вкрай занепокоєний ситуацією,
що сталася в Японії. Аварії на японських атомних електростанціях
викликали широкі дебати у країнах Європейського Союзу. Ініціаторами
дебатів стали перш за все зелені. Європейська Партія Зелених та її
члени — національні зелені партії у Європі виступили із заявами.
Міжнародні ЗМІ з посиланням на компанію TEPCO (Tokyo
Electric Power Co .) повідомляють, що сьогодні на четвертому реакторі
АЕС Фукусіма-1 були знову помічені язики полум’я. Вчора на цьому
енергоблоці стався вибух і пожежа, в результаті яких утворилися дві
дірки в стіні будівлі енергоблоку, розміром по 8 метрів кожна. За
офіційною інформацією, учорашня пожежа відбулася біля басейну витримки
відпрацьованого ядерного палива (ВЯП), який в енергоблоках АЕС
Фукусіма-1 розташовується над активною зоною реактора.
Даніель Кон-Бендіт, голова фракції зелених в Європарламенті виступив із критикою французького міністра щодо розвитку атомної енергетики в Європі.
«У чому ми переконані, так це в тому, що людина не керує природою,
та в тому, що в атомній енергії нульового ризику немає, – каже
євродепутат. – Тож, основна проблема така: чи маємо ми право залишити у
спадок прийдешнім поколінням світ із атомною енергетикою? Я гадаю, що
ні. Від неї треба відмовитися, хоча це й буде складно і займе багато
часу». Даніель Кон-Бендіт закликає провести у Франції референдум щодо
майбутнього атомної енергії.
Павло Хазан, заступник
голови Партії Зелених України виступив із критикою Українського уряду,
що має стратегічні плани щодо розвитку атомної енергетики в Україні.
“Спостерігаючи жахливі події, що відбуваються в Японії, ми
задаємося питанням, а чому ж українці не зробили висновків із трагедії,
що сталася в Чорнобилі? , – запитує український зелений. – Незважаючи
ні на що уряди нашої держави і попередні і нинішній продовжує будувати
небезпечну ядерну інфраструктуру в Україні, роблячи її заручниками не
тільки громадян Європи, але і інших континентів. На сумних прикладах
Чорнобиля та Фукусіми ми бачимо, що у разі аварії радіоактивне
забруднення не може бути локалізовано і буде безконтрольно
розповсюджуватися в залежності від кліматичних умов.”
За даними міжнародних джерел підвищення рівня радіації
в 40 разів у порівнянні з природним фоном зафіксовано вчора в Токіо, а
також у префектурі Сайтама. За повідомленням TEPCO, рівень радіації
поблизу третього реактора АЕС Фукусіма-1 в 400 разів перевищив щорічну
допустиму норму. В даний момент контроль за станом АЕС Фукусіма-1
повністю втрачений – зі станції евакуйовано більшість співробітників.
Решта 50 осіб при всьому бажанні не зможуть контролювати аварійну
ситуацію на чотирьох енергоблоках відразу. Можливо, що через дірки в
стіні четвертого блоку в навколишнє середовище відбувається масштабний
викид радіоактивних речовин. Можливо, що відсутня вода, для охолодження
ВЯП і тому відбувається розплавлення палива. За останні три дні на
трьох енергоблоках цієї АЕС прогриміли вибухи. У випадку з другим
енергоблоком, що вибухнув 14 березня, пошкоджений корпус реактора, з
якого радіація надходить у навколишнє середовище. Тепер криза
торкнулася вже четвертого реактора.
Проводячи
паралелі між катастрофами в Чорнобилі та Фукусимі, Павло Хазан також
сказав, що звичайно технічний рівень японських АЕС їх інфраструктури,
рівень системи безпеки та моніторингу не іде ні в яке порівняння з
українським. Проте навіть невелика вірогідність техногенної аварії або
природних катаклізмів, може призвести до неконтрольованих процесі та
спричинити планетарні зміни. “Зараз не тільки в Україні але і у
багатьох країнах світу плануються нові і нові реактори. Але людство
отримало чергове попередження після Чорнобильської катастрофи. Зелені
сподіваються, що ця трагедія має змінити ставлення до розвитку ядерної
енергетики у Китаї, Індіі, Італіі, Франції, Німеччині, Швеції та США, а
також в арабських країнах.”, – зазначив Павло Хазан.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.