Образование в сфере рекламы, маркетинга и PR: какие вузы выбирать

Устоявшийся ещё с советских времён стереотип о том, что "чем больше что-либо, тем оно надёжнее" продолжает жить и в понимании образовательного вопроса.

Как я писал раннее, громоздкость динозавра играет отнюдь ни в плюс его жизнеспособности, особенно, если этот "динозавр" принадлежит государству.
При выборе вуза многие абитуриенты и их родители выбирают учреждения, чей бренд отличается наибольшей "советскостью" и готовы за эту характеристику вуза платить взятки и завышенную стоимость платного обучения.
Я могу как-то понять такой выбор лишь при ориентации на более «консервативные» сферы: физика, география, математика, биология и т.п., однако, в таких «либеральных» специализациях, как реклама, маркетинг и PR, первенство в знаниях принадлежит не кандидатам экономической теории с тридцатилетним стажем преподавания, а сотрудникам коммерческих компаний, дополнительно читающих часы в учебных заведениях. Только практик в этой профессиональной деятельности понимает всю её специфичность - минимум теории, максимум практики. Именно такие преподаватели составляют основной штат небольших частных узкоспециализированных вузов. Поэтому, не смотря на минус таких учебных заведений - малоизвестность, у них есть жирный плюс - их преподаватели ведут лекции живее и интереснее, подкрепляя изложенный материал информацией о свежих примерах и новейших опробованных технологиях и самостоятельными практическими работами. Так же, подобные вузы находятся в более жёсткой конкурентной среде, и как никто другой заинтересованы в положительных отзывах в профессиональной среде – и в этом вся соль - выбирать небольшой частный вуз в сфере «реклама-маркетинг-PR» нужно исключительно по профессиональной рекомендации.