Сделал 302 очень эффективных и бизнесовых изобретений (по энергетике, двигателям, автомобилям и т.д.), зайдите в любой поисковик на Измалков Герман или на http://www.apxu.ru/article/izmalkov/german.htm там есть много описаний с чертежами к патентам, зая
Многие не верят в то,
что изобретателем можно стать без каких-то там стремлений стать богатым
человеком. Изобретателем я стал фактически случайно, старший брат вручил мне 4
брошюры по физике-технике летом в мои 7 лет перед моим первым классом начальной
школы, чтобы я не надоедал ему моими постоянными вопросами на самые разные
темы, но чаще всего по физике-технике. По этим брошюрам я моментально научился
быстрому чтению и начал много читать, но большей частью по физике-технике, так
что я стал фанатом физики-техники. Изделия по моим изобретениям могли бы
завоевать мировой рынок, но инвесторы требуют для них выполнения опытных
образцов на которые у меня нет денег. Нужны инвесторы, которые бы спонсировали
изготовление опытных образцов по моим изобретениям.
Хочу сообщить свое мнение об инвесторах. Похоже, они себе добра не желают, а за
одно и тем, проекты которых хотят оплачивать. Промышленный не венчурный
инвестор по законам логики не должен быть вообще инвестором, так как делать
промышленные инвестиции по уже не новому бизнесу нет смысла, любой бизнес долго
не живет. А венчурный (рискующий) инвестор идет на новый бизнес и его ждет
успех, но так как ставит вопрос современный венчурный инвестор, то эти все
вопросы к уже старому промышленному бизнесу: чтобы команда была готова и они
прямо таки на каждого управленца досье должны иметь. Форд, когда собирался
выпускать новую модель, то всех своих зашоренных старой моделью управленцев
увольнял с почестями и нанимал совершенно свежих людей ему не знакомых.
Требование инвестором обязательного предъявления изобретателем опытной модели,
это его тупое не желание разобраться в том, что ему предлагают по существу, а
не формально, просто, обман для него самого, это фактически увеличивает его
риск своим капиталом во много раз, ведь опытный образец можно подделать или
очень недолго он может поработать вполне нормально, а самое главное, инвестор
никогда при такой постановке вопроса не увидит очень выгодные для него проекты,
а вложит свои рискованные деньги в заведомо не прибыльный бизнес - производство
изделий со слабыми потребительскими свойствами, которые на мировом рынке
никакого успеха иметь не будут. Ведь инвестор вникать в сущность изобретения и
в первом приближении не хочет, мнит себя крутыми финансистом, требует
рассчитать все расходы до копейки там, где и практических данных еще никаких
нет, а есть только обоснования, что у инвестора прибыль будет и при том
немалая, а то, сколько придется попотеть над успехом, дело ведь новое, нужен
технарский нюх и большой набор технических знаний и пониманий, инвестора, к
большому сожалению, не волнует.
Мне уже приходилось общаться с венчурными инвесторами, хотя в интернете я всего
два года. Через портал www.iip.ru я вышел на более чем 2000 адресов
международных венчурных инвесторов, написал им письма через перевод на
английский язык по интернету и выяснил такую картину. Чаще всего венчурный
инвестор дает не возвращаемый денежный венчур суммой от $40000 до $100000 (в
зависимости от значимости проекта) на выполнение опытного образца и всех
предпосылок для создания промышленных образов разного назначения, а затем
требует организацию производства на предприятиях на его дальнейщие большие
инвестиции в расчете, что часть прибыли (чаще всего 30-40% от общей прибыли
будущего производства) поступают инвестоору. Неудачи моих переговоров с
инвесторами заключались, как правило, в том, что инвесторы ищут самые легкие
пути к обогащению: чтобы проекты были по хорошо избитым темам: электроника,
медицина, информатика, телевидение, интернет, но там уже и так наработок очень
много и скоро наступит насыщение всем этим мирового рынка и инвесторам там
будет очень тесно и многие из них разорятся. Мои злободневные темы их мало
интересуют, они и вникать не хотят в их перспективность с очень большими
потребительскими свойствами будущих по ним изделий, которые могут полностью
захватить мировой рынок. Весь переговорный процесс, основанный на дорогостоящем
бумаготворчестве (все эти цифры практической основы никакой не имеют, являются
голой фишкой), инвесторы взваливают на меня, хотя знают, что я -
неплатежеспособный и закладывать свою долю жилье в своей семье никогда не буду,
потому что знаю, что всевозможных ловкачей-рейдеров в наше время очень много.
Кто действительно захочет внедрять мои изобретения, с тем можно договориться о
сумме на изготовление опытного образца, его испытания и выполнения на основе
этих испытаний промышленного образца по выполнению его массово по
технологической карте будущего производства на новом высокопроизводительном
оборудовании по последнему слову науки и техники, но чтобы эта сумма не
оказалась настолько малой, что успех будет не достигнут.
Сама сущность человеческой психики требует железной опоры на пройденный опыт,
на кучу рабочих чертежей и на детали, которые можно потрогать руками. Но, если
действительно хочешь родить что-то совершенно новое, то нужно опираться на
законы физики, на вузовские курсы теории механизмов и машин, детали машин и
сопромат и при этом нужно быть абсолютно строгим ко всем вариантам, что
приходят в голову (меня, например, экспертиза ВНИИГПЭ еще в начале моего
изобретательского пути хорошо научила разбираться в идеях - бросила около 150
моих заявок в корзину), нужно ценить и уметь хорошо и полностью увидеть все
"за" и "против" в своем наклевывающемся изобретении и
добиваться отличной деталировкой максимума потребительских свойств, ведь, потребитель
ценит главным образом потребительские свойства. Сравните, например, телевидение
с телеграфом. А то, что, если Вы думаете, что я должен тренироваться в
слесарном деле или хладнокровности в разговаривании с какими-то там хамами с
громадными званиями и громадными погонами, то там учиться нечему, просто, нужно
иметь смелость решительно действовать по обстоятельствам. Поверьте, что среди
них есть очень много тупых людей и только хорошая память и умение иметь хорошо
подвешенный совершенно бессовестный язык вознесли их до небес. Если зайдете в
интернете по поисковым словам "Болотов Борис", то увидите, как эти
академики-генерали над академиком Болотовым там издеваются, считают, что он
законы физики даже за школу не знает. Это они тупые до бесконечности, потому
что считают, что то, что чему их учили в ВУЗе - это незыблемая чугунная статуя.
А, ведь, наука благодаря таким, как Болотов и другие, не стоит на месте, тем
более, сейчас.
Если эта статья Вас заинтересовала и Вы хотите узнать больше о моих
изобретениях, то зайдите в интернете по поисковым словам "Измалков
Герман", там много сайтов, на которых есть и чертежи, и описания к моим
изобретениям. Если есть желание поучаствовать во внедрениях моих изобретений,
то пишите мне по моим электронным адресам, которые тоже есть на моих сайтах.
Изобретатель и инженер во многом отличаются друг от друга, . Инженер должен
хорошо знать свою специальность и решать сугубо тактические задачи и строго,
инженер зашорен скепсисомотносительно внедрений, потому что ему по роду его деятельности
приходится действовать по готовым шаблонам.о инженерному регламенту,
изобретатель мыслит совершенно по другому и у него главная задача: иметь четкое
представление о поставленной изобретательской задаче и находить по этой задаче
максимально выгодное решение и тут уже происходит ломка всего старого. Это уже
стрессовая ситуация и психика нормального человека старается сохранить
стабильность-предсказуемость, все что будет будет новым и неизвестным, а
неизвестность - это самое тяжкое бремя для человека. Решений приходится
перелопачивать большое множество и вполне обреченной на дальнейшую жизнь
приходит чаще всего уже не из сознания, а из подсознания, которое мало связано
с непосредственными человеческими эмоциями. Чтобы это очень полезное решение
появилось, нужно иметь громадное желание, пусть и добровольно-принудительное,
что заставит мозг работать все 24 часа в сутки, от этого и сон становится
поверхностным, сознание при котором каким-то образом совсем не уходит, а
существует "на автопилоте". При этом сознание и подсознание
сближаются и рождается это вполне благополучное решение. Наше подсознание
гораздо мудрее нас и поэтому люди чаще всего по интуиции находят самые
эффективные решения. Инвестор разницы между инженером и изобретателем не может
понять и с удовольствием дает "добро" только на мелкие и хорошо
прогнозируемые новшества, которые практические не дают какого-то значимого
эффекта.
Каждый инженер - узкий специалист в своей области и это его инженерная
обязанность - он должен прекрасно разбираться по своей специальности, а в чужие
области не лезть - не распыляться, а тем более инженер не должен что-то
изобретать, иначе его с треском выгонят с работы, так как прямая обязанность
инженера не эксперементировать, а делать профессионально то, что является его
специальностью: конструктор - конструировать строго по полученному
заданию-задаче, технолог должен хорошо знать материалы, возможности и способы
станочной или какой-то другой обработки заготовок будущей детали,
квалифицированно составлять технологическую карту - пути и возможности
изготовления деталей. Есть инженеры и еще более узкого профиля. Нельзя объять
не объятное - иметь большой опыт и навыки в работе сразу по многим инженерным
специальностям. Если мне дадут достаточно денег, то я смогу нанять всю эту
команду инженеров и поставить перед ними задачи по их профилю. Но лучше, если
таким главным диспетчером буде человек помоложе и более коммуникабельный с
людьми, я никогда не руководил какими-то коллективами и не думаю, что природа
наградила меня такими талантами, как не наградила меня природа отличной памятью
на все, что не связано с техникой, фанатом которой я являюсь. Я, например, 8
лет учил английский язык в школе и 2 года в институте, но запомнить смог только
очень малое количество английских слов - так что в англоязычной среде я ничего
путного никому сказать не смогу. Я практически в коллективе, занимающемся
выполнение опытного образа, постоянно не нужен, так как я могу только ставить
задачи, выполнять эскизы деталей, давать ноу-хау по выполнению моего
изобретения. Всякое новое изделие при его доведении до массового производства
на своем пути в массовое производство встречает множество "подводных
камней" - каких-то непредвиденных обстоятельств, которые возникают в связи
с тем, что с этим в технике конкретно не сталкивались, так как это изделие -
первопроходец и ничего подобного еще никто в технике не встречал. В таких
неординарных обстоятельствах - талант изобретателя нужен в первую очередь и
консультации узких специалистов именно по этой области техники или подраздела
техники. Изобретатель в таких обстоятельствах может смело пересеять все
варианты выхода на положительный результат и благополучный выход из этой
ситуации. Изобретателю помогает интуиция и умение входить в своеобразный транс,
когда он как бы переживает все эти обстоятельства на "автопилоте",
что создает условия работы с подсознанием, которое, как доказывают, ученые,
гораздо мудрее нашего повседневного сознания.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.