Націоналіст вимагає покарати мера за порушення діючого законодавства.
11 жовтня 2011, 09:54
Власник сторінки
історик, юрист
11 жовтня 2011 Д.Снєгирьов звернувся з відкритим листом до прокурора Луганської області Бескішного М. та Генерального прокурора України Пшонка В. з вимогою притягнути до відповідальності за перевищення службових повноважень та порушення Закону України « П
Націоналіст вимагає покарати мера за порушення діючого законодавства.
11
жовтня 2011 Д.Снєгирьов звернувся з відкритим листом до прокурора
Луганської області Бескішного М. та Генерального прокурора України
Пшонка В. з вимогою притягнути до відповідальності за перевищення
службових повноважень та порушення Закону України « Про місцеве
самоврядування» мера м. Луганська С.Кравченко.
У листі йдеться про наступне:
« 16.06.2011 року рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2011 у
справі за конституційним зверненням громадянина Костенка Юрія Івановича
щодо офіційного тлумачення окремих положень підпунктів 1, 2 пункту 1
Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про увічнення
Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років» щодо порядку
офіційного використання копій Прапора Перемоги» визнано такими, що не
відповідають Конституції України (є неконституційними), положення абзацу
шостого статті 2 Закону України «Про увічнення Перемоги у Великій
Вітчизняній війні 1941-1945 років» від 20 квітня 2000 року № 1684-III,
тобто пункту 3 частини 2 Закону України «Про внесення змін до Закону
України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945
років» щодо порядку офіційного використання копій Прапора Перемоги» від
21 квітня 2011 року № 3298-VI.
Також, пунктом 3 результативної
частини цього рішення встановлено, що положення абзацу шостого статті 2
Закону України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні
1941-1945 років» у редакції Закону України від 21 квітня 2011 року №
3298-VI, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення
Конституційним Судом України цього Рішення.
Згідно ст. 23 Закону
України “Про місцеве самоврядування в Україні” на будинках, де працюють
ради та їх виконавчі комітети, піднімається Державний Прапор України.
Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України “Про місцеве самоврядування в
Україні” органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють
лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені
Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності
Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету
Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим – також
нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної
Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.
Згідно ч. 1, 2 ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші
нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і
повинні відповідати їй.
Частиною 2 статті 19 КУ передбачено, що
органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Однак,
незважаючи на вищевказані положення Закону та прийняте Конституційним
Судом України рішення № 6-рп/2011, Луганська міська рада продовжує в
період з 16.06 до 22.06.2011 р. розміщувати копії Прапора Перемоги поруч
із Державним Прапором України на адміністративній будівлі, за адресою:
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3 чим порушує положення Конституції
України та Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні. Дії
Луганської міської ради та її голови С.Кравченко є незаконними та
такими, що порушують Закон України « Про місцеве самоврядування» .
Враховуючи вищевикладене, вимагаю
визнати
незаконними дії Луганської міської ради з приводу розміщення копій
Прапора Перемоги поруч із Державним Прапором України на адміністративній
будівлі в період з 16.06. до 22.06. 2011 р, за адресою: м. Луганськ,
вул..Коцюбинського ,б. 3 , та притягнути до відповідальності за
перевищення службових повноважень згідно норм діючого законодавства
України мера м. Луганськ С.Кравченко.»
Коментуючи своє звернення
до органів прокуратури з приводу порушення положень Закону України « Про
місцеве самоврядування» мером м.Луганська С.Кравченко , Д.Снєгирьов
підкреслив наступне:
“ Виконуючи рішення Луганської обласної ради
, яке носило антиконституційний , незаконний характер, мер м. Луганська
фактично став заручником ситуації, коли партійні , ідеологічні інтереси
окремої партії та їх виконання та втілення у життя , стали для нього
вищі за норми та положення діючих Законів та Конституції України.
Показовим
є той момент , що коментуючи мій позов до Луганського окружного
адміністративного суду щодо антиконституційного рішення обласної ради ,
голова Луганської обласної ради В.Голенко зауважив :” У рішенні обласної
Ради немає ні слова про офіційне використання Прапора Перемоги поруч із
Державним прапором…І нікого ми не зобов’язували , не змушували.”
Прес-служба БФ « Підтримки Українських ініціатив»
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.