Згадаймо як перед минулими місцевими виборами усі теперішні депутати один наперед одного обіцяли коломийській громаді золоті гори: ремонт доріг, покращення роботи комунальних підприємств, освітлення в
СПОЧАТКУ СОБІ, А МІСЬКИЙ БЮДЖЕТ ЗАЧЕКАЄ
Згадаймо як перед минулими місцевими виборами усі теперішні депутати
один наперед одного обіцяли коломийській громаді золоті гори: ремонт
доріг, покращення роботи комунальних підприємств, освітлення вулиць і,
звичайно, ... наповнення міського бюджету.
Був серед обіцяючи і
теперішній голова фракції "Свободи" у Коломийській міській раді
підприємець Віктор Кавацюк. Однак його дії поки що говорять про
протилежне, а саме: використання свого депутатського становища для
покращення умов ведення власного бізнесу.
Справа в тому, що у 2008 році
батько депутата отримав в оренду від міста земельну ділянку загальною
площею майже 435 квадратних метрів по вулиці Івана Франка. У договорі
оренди було вказано, що ця земля має цільове призначення
житлово-комерційне використання. На цій земельній ділянці пан Кавацюк
розвивав свій готельний бізнес. (Напевне, коломияни знають про готель
"Магнолія"). Та, як-то кажуть, не минуло і півроку як новообраний
депутат Кавацюк зрозумів, що депутатський мандат – це не лише
відповідальність, але і переваги.
Він звертається до земельної комісії
міської ради з проханням змінити цільове призначення орендованої його
батьком земельної ділянки: 21,5 квадратних метрів залишає під комерційну
діяльність, а 413,15 "квадратів" перепрофільовує у житлове
використання. Земельна комісія дає на це "добро". Підтримала це і сесія
міської ради своїм рішенням від 30 березня цього року. Скажу одразу, що
незаконного тут немає нічого.
Земельне законодавство такі
перепрофілювання та зміну умов договору оренди дозволяє. Однак тут
справа в іншому. Орендна плата за землю під комерційне використання у
центрі міста за метр квадратний значно відрізняється від орендної плати
за землю житлового використання – вона більш ніж у двічі більша.
Виглядає так, що пан Кавацюк, прикриваючись депутатським мандатом,
просто хоче зекономити, але на шкоду громаді. Мені от цікаво, а чи всім
охочим коломиянам на такі поступки пішли б наші обранці, чи для цього
слід мати депутатський мандат? А як же їхні обіцянки відстоювати
інтереси громади та знайти нові джерела надходжень у міський бюджет? Не
зовсім зрозуміло.
Тут варто звернути увагу і на ще один момент. Для
комерційного використання, тобто для бізнесу пану Кавацюку залишили лише
21 з половиною квадратний метр. Це, як ви розумієте, маленька квартирна
кімнатка. Однак на орендованій ділянці стоїть готель "Магнолія", а це
однозначно саме комерційна діяльність і аж ніяк не "будівництво та
обслуговування житлового будинку". На одному із сайтів, на якому
рекламується готель "Магнолія", сказано таке: "У центрі міста Коломия,
60 км від гірськолижного курорту "Буковель". Триповерховий будинок на 11
номерів. На першому поверсі – рецепція, кафе-їдальня, сауна, накрита
тераса". Крім цього, тут є паркінг та "Комплекс (на 10 осіб) з фінської
сауни на дровах та турецької лазні", а також "Кімната відпочинку,
контрастний басейн". Як думаєте, може все вище перелічене розміститись
на земельній ділянці площею у 21,5 квадратних метрів. Це питання
риторичне, як ви зрозуміли
За роз'ясненнями та коментарями ми в першу
чергу звернулись до самого "винуватця свята" Віктора Кавацюка. Він
сказав, що "якщо ми щось хочемо, то можемо подати до суду". Звернулись
ми і до секретаря земельної комісії Василя Киселиці. Адже саме земельна
комісія міської ради розглядала дане питання та давала позитивний
висновок. Ось що зазначив пан Василь: "Можливо, ми дещо поспішно
прийняли це рішення, оскільки не знали усіх нюансів. Зараз до нас
звертаються деякі громадські організації та повідомляють додаткову
інформацію. В світлі цього будемо ініціювати перегляд рішення, якщо
будуть виявлені нові обставини".
Профільний заступник міського голови
Тарас Яворський прокоментував ситуацію: "Очевидно, що комісія з питань
земельних відносин розглянула заяву пана Кавацюка по факту, але на місце
не виїжджала, хоча мала б це зробити. Більшість членів комісії
пропозицію підтримала, і відповідно таку ж позицію зайняла сесія. Однак в
контексті появи нової інформації з приводу невідповідності цільового
призначення землі та її фактичного використання ми будемо піднімати це
питання ще раз. Буде організовано виїзд комісії на місце, і якщо факти
підтвердяться, то будемо приймати відповідне рішення", – зазначив пан
Тарас. Також пан Яворський сказав, що ясність у питання про використання
землі привнесе інвентаризація землі. Місто буде чітко знати яка
земельна ділянка для чого призначена і як фактично використовується.
Ось
так хазяйнують наші депутати, ось так вони наповнюють бюджет, лише не
міський, у чому клялись перед виборами, а свій власний. На словах любов
до Коломиї, переживання за Батьківщину та критика у бік "злочинного
антиукраїнського режиму", а на думці лише те, як би використати той шмат
влади, що опинився у руках для власних цілей. Хіба можна в такому
випадку надіятись, що в нашій державі щось зміниться. Очевидно, що ні.
На завершення в якості моралі зазначимо, що ми не маємо нічого проти
особисто пана Кавацюка. Справа тут в іншому. Голова комісії з питань
законності та дотримання правопорядку Коломийської міської ради, ким є
Віктор Кавацюк, шукає способи обійти закон, який він мав би охороняти.
Обійти для власної вигоди. Це, згодіться, виглядає як зла насмішка, і в
першу чергу над коломийською громадою. Однак повірте, що пан Кавацюк не
один у депутатському корпусі міської ради, хто, користуючись своїм
депутатським становищем, вирішив розжитись за рахунок громади. Є і інші,
про яких ми незабаром також розповімо. Нам залишається лише
сподіватись, що контролюючі органи – земельна інспекція Держкомзему та
Коломийська ОДПІ – зреагують відповідним чином на нашу публікацію.
Бюро журналістських розслідувань "Відсіч"
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.