Почему Россия приватизировала в СНГ право на отношения с НАТО ?
Принимая в штыки и поднимая истерию вокруг малейших попыток Украины в контактах с НАТО Россия присвоила себе
такое право только себе единолично. Но здесь речь не идет только о контактах, консультациях, совместных учениях, дружеских
визитах короблей т.п.. Здесь речь идет о прямом военном сотрудничестве в снабжении натовских войск в Афганистане.
Cайт inoCMI.Ru Опубликовала статью Фреда Уэйра (Fred Weir) ("Christian Science Monitor", США)
«Россия предложила НАТО использовать российскую авиабазу». Я постараюсь кратко, с сокращениями, не изменяя
основной направленности и идеи статьи изложить её основные положения. Статья интересна тем, что больше проливает свет на
взаимоотношения России с НАТО. Как Россия попирая интересы постсоветских стран, а ныне стран СНГ занимает ниши, которые раньше
занимали эти страны и имели с этого хорошие доходы.
В статье сообщается, что после того, как Пакистан в ноябре прошлого года принял решение закрыть для США свои
сухопутные маршруты в Афганистан, НАТО сталкивается с серьезными трудностями в вопросах доставки грузов и войск на территорию
этой страны. А если Киргизия осуществит свое озвученное на этой неделе решение и переведет используемую НАТО авиабазу в категорию
чисто гражданского объекта, то это станет еще одной палкой в колеса тылового обеспечения Североатлантического альянса.
Сделав беспрецедентный шаг, Россия предложила НАТО использовать российскую авиабазу для заправки самолетов
и переброски "несмертоносных" грузов и личного состава.
Об этом предварительном предложении рассказал вчера министр иностранных дел Сергей Лавров во время выступления
в Государственной Думе. В рамках данного плана до 30 транспортных самолетов НАТО смогут на пути в Кабул ежедневно проходить
через аэропорт Восточный в Ульяновской области.
По словам российских экспертов, столь очевидная перемена настроений в Москве отчасти объясняется стремлением
избранного недавно президента Владимира Путина отойти в сторону от своей порой излишне резкой антиамериканской риторики,
звучавшей в ходе избирательной кампании, и вернуться к нормальному сотрудничеству с Западом. Еще одна причина, говорят они,
состоит в том, что Москва встревожена зазвучавшими в США и других странах НАТО разговорами об ускоренном выводе войск из
Афганистана, особенно в связи с кровавой драмой на прошлой неделе, когда американский солдат расстрелял 16 мирных жителей,
подорвав тем самым общественную поддержку этой войне.
Несмотря на частые критические высказывания в адрес США, Москва давно уже признает, что силы НАТО, воюющие в
Афганистане, действуют в жизненно важных интересах России. Москва считает, что если войска коалиции уйдут, а талибы вернутся,
Россия столкнется с волной неблагоприятных последствий, включая резкий рост исламистского радикализма на всей территории
бывшей советской Центральной Азии.
Когда президент Обама начал свою неоднозначную "перезагрузку" отношений с Россией, Москва пошла на укрепление
сотрудничества, разрешив самолетам НАТО пользоваться постоянным "транзитным коридором", проходящим через постсоветскую
территорию (российское и бывшее советское воздушное пространство было ранее недоступно для военной авиации Североатлантического
альянса). Москва также активизировала совместные действия в рамках борьбы с контрабандой наркотиков, которую она считает
одной из самых серьезных угроз, исходящих из Афганистана.
"В наших интересах, чтобы коалиция добилась успеха перед уходом и создала такую ситуацию, когда сами афганцы
смогут защищать свою страну и обеспечивать приемлемый уровень безопасности, - сказал Лавров. - Мы заинтересованы в том, чтобы
те, кто пресекает угрозы, создающие проблемы для России внутри Афганистана, эффективно выполняли свои задачи. Наше содействие
коалиции проистекает из наших собственных интересов".
Оригинал публикации: US-Russia 'reset' gets a boost with Russian offer of airbase.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.