КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ ИЛИ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ НАРОДУ

Если существуют кредитные союзы, которые обворовывают людей значит существующей власти это выгодно.

КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ ИЛИ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ НАРОДУ

В настоящее время в Украине массово открываются и действуют псевдо Кредитные компании, единственная цель которых, любым способом выманить у людей денежные средства.

Договорные отношения, которые возникают между такой кредитной компанией и гражданином, по своей сути являются неправомерными.

Людям дурят голову несбыточными обещаниями.

 При личном контакте с работниками предприятия, человеку обещают в короткие сроки выдать, денежные средства в определенном договором размере. При этом договор, подписанный между сторонами, составлен таким образом, что его практически невозможно прочитать и по своей сути он является договором поручения, но ни в коем случае не договором займа.

При этом заключая договор, работники предприятия вводят сторону в заблуждение, что подписав договор в течение трёх дней договор вступит в силу и вы получите  обещанную сумму. Но прежде, обычно это происходит до момента подписания договора, лицо которому выдаются кредитные деньги, от суммы обещанных денег должен внести одноразовый комиссионный взнос, в размере 6,5%, административный платёж  размере 6,5 %, административные затраты в размере 0,5 % , что предусмотрено ст. 3 договора и дополнением № 1 к нему. Также заёмщик должен ежемесячно до 15 числа совершать регулярные платежи в размере в соответствии с договором.

Указанный договор никакого отношения к договору займа не имеет, а по своей сути регулируется гл. 68 Гражданского кодекса Украины, а именно поручение, где в соответствии со ст. 1000 которого предусмотрено, что договором поручения является тот договор, по которому одна сторона, поверенный обязуется совершить от имени и за счёт другой стороны определённые юридические действия, что в данном случае, в соответствии с дополнением № 1 к договору это покупка товара.

Поскольку этот договор мы по своей правовой сути является договором поручения, то в соответствии со ст. 1003 ГК Украины в договоре поручения должны быть чётко определены основные условия, т.е. юридические действия которые обязан совершить поверенный, а именно в данном конкретном случае стороны должны были определить какой именно товар должен был приобрести поверенный, срок исполнения договора и его комиссионное вознаграждение.

Данный факт указывает на то, что договор поручения в данном случае составлен только с той целью, чтобы взять у доверителя денежные средства в виде: одноразового комиссионного взноса в размере 6.5%, административного платёжа размере 6,5 %, административных затрат в размере 0,5 % , ежемесячных платежей, что является нарушением ч. 1, ст. 215 ГК Украины, в соответствии с которой недействительной есть сделка, в которой не соблюдено в момент совершения сделки требования Гражданского Кодекса и других актов гражданского законодательства, а также моральных устоев общества (в данном случае не соблюдение ст. 1003 ГК Украины).

В данном случае цель договора забрать у доверителя деньги без какого либо исполнения договора со стороны Исполнителя, кроме того, в случае если Заемщиком не уплачивается очередной ежемесячный платеж, договор теряет свою силу, а полученные денежные средства не возвращаются.

Данные действия со стороны Исполнителя и его работников подпадают под признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190 Уголовного Кодекса Украины мошенничество совершённое повторно или по предварительному сговору группой лиц, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путём обмана либо злоупотреблением доверием.

Все обращения граждан по выше приведенным примерам со стороны милиции квалифицируются как договорные отношения которые должны разрешаться а гражданском порядке. Милиция не хочет исполнять свои обязанности. Значит такие действия кому то выгодны.

Если государство, таким образом, позволяет обворовывать своих людей и не предпринимает никаких действий, людям необходимо задуматься, кто находится у власти и принять правильное решение на очередных выборах.