В погоне за радугой.

Посчастливилось принимать участие в споре на тему ориентации. Задумалась. 

Речь шла о влиянии ЛГБТ-сообщества на моральные ценности (в частности семью), целесообразность демократии в лице толерантности, национализме и законах Украины. Каждая тема спорна и можно привести тысячи аргументов на любую из точек зрения. Сразу расставлю точки над И - я приверженец толерантного отношения в принципе и за методичное решение проблемы мирными путями. 

Собственно, ЛГБТ. Радужные ребята, что мирно сосуществуют под боком основной массы людей, устраивают раз в месяц посиделки в какой-нибудь забегаловке и никого не трогают. Особо ярые иногда трепыхаются в попытке собрать какой-никакой показательный парад. При упоминании оного им угрожают крайние правые и все на этом завершается.  Благо, я имею опыт общения с нетрадиционными, сама таковой не являясь. Ничего плохого? Вот и мне так казалось. Пока я не получила тонну извержений на тему засорения кабалы приличных людей, разложения морали, пропаганду, разрушения семей и прочего.

Последней каплей стала реплика о "мусор нужно выбрасывать в корзину". Опомнитесь, все мы  люди! Каждый обладает набором прав и мнений. Каждый несет за свои действия ответственность и никто, в том числе и мой (на тот момент) оппонент, не имеет права решать за них судьбу их жизни. 

Залезла поискать законы да прочие конституционные радости, что подтвердят мои опасения на тему дискриминации. Нашла, цитирую: "Поширення гомосексуалізму складає загрозу національній безпеці, оскільки приводить до епідемії ВІЧ/СНІД, а також руйнує інститут сім'ї та може призвести до  демографічного кризису"(ЗУ "Про захист суспільної моралі» Відомості ВРУ, 2004, N 14, ст. 192). Что мы имеем? Что никто и не против того, кто и как у тебя постели, если ты не выносишь это на всеобщее обозрение. Внимание, всеобщее! обозрение!. Т.е. не пропаганду самого ЛГБТ, а развратного образа жизни, что, как по мне, вещи разные.

Идем дальше - крайне правые да облико морале вопят о том, что это разрушает институт семьи. А что сделано для его укрепления? Почему люди заботятся о том, как пресекать на корню чужой выбор полового партнера, а не ищут возможность помощи новообразованным ячейкам общества? Почему молодая семья повременит с официальным заключением брака, "вперед - карьеру, а потом и детей" - потому, что той самой молодой семье банально будет не хватать на жизнь самим. Потому что вопрос стоит не "как прожить", а "как выжить" и это, увы, суровые реалии. 

Радужным в этом плане чуть проще - меньше ответственности, зачастую те могут быть чайлдфри и забота о продолжении рода на них не лежит. Тогда возникает еще один логичный вопрос - почему не укреплять институт семьи примерами, поощрениями, помощью государства и прочими бонусами, вместо того, чтобы носиться за протестующими? 

(Маленький факт: исходя из собственных наблюдений и общения с ЛГБТ, могу сказать, что около 60% состоящих в оном таковыми на самом деле не являются. Веяние моды, желание выделиться и попробовать новое. Когда человек видит, что тут у него перспектив чего-то достичь больше, чем с семьей, которую попробуй сегодня обеспечь, он выбирает что? Правильно. То, что проще сорвать. Имея примеры удачных семей, счастливое устройство и минимальный процент разводов могла бы быть иная картина)

Тут-то я и послушала о том, что пора бы вернуть смертную казнь, тоталитарный режим, штрафовать таких людей короче, всех перестрелять. 

Было сказано, что лишь ужесточая рамки и создавая природные условия можно получить равное и правильное "чистое" общество. Может, может рациональная доля и теплится в этих словах, да только "кто будет охранять охранников"?

Когда мне припоминают пресловутое "выживает сильнейший", то я, например, вспоминаю законы джунглей и снующих туда-сюда обезьян, что не знают о таком, как взаимоуважение, выручка, выгода, гордость, честь.

В такие моменты мне хочется напоминать, что положительными примерами можно показать чего может достичь высокоразвитое общество, избегая применения силы, или используя ее в минимальным количестве, но никак не как основное оружие.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что чужая личная жизнь - дело каждого. И только реальными действиями с пропагандой правильных семейных ценностей, качественным объяснением почему мальчик любит девочку, а никак иначе, посильной помощи государства, в конце-концов на собственном примере - можно будет достигнуть чистого, правильного общества и поднятия моральных ценностей. Демонстрация "правильного" имеет место быть где угодно вплоть до реклам, журналов, фильмов и социального воспитания будущих мужей и жен.

Так может быть пора показывать на собственном примере, что такое настоящая, любящая семья, а не заглядывать под покрывало к другим?