Сегодня в Твиттер наткнулся на пост фолловера
Марина Ковальчук
следующего содержания: «в 20-х числах - здравствуй, Белокаменная!
Здравствуй, Русь-матушка!».
Если бы подобную фразу изрек
среднестатистический россиянин, то не обратил бы внимания. Но фолловер обозначил
себя, как «Журналист..Украина».
Предлагаю маленький ликбез для
соотечественницы и коллеги:
1. Не белокаменная, а
краснокаменнаяПоэтичное название столицы мокшанских земель пришло к
нам из глубины веков, и теперь уже никто точно не скажет, кто первый назвал
Москву белокаменной.
Укоренившееся в сознании россиян
парадное имя «Москва белокаменная», по мнению многих исследователей, следует
воспринимать несколько иначе, чем это принято в настоящее время. Ведь в этом
мифологическом термине заложена историческая память населения Московского
княжества о катастрофе 1240 года, большинство свидетельств о которой были
уничтожены поздними цензорами летописных книг. Вследствие этого, эпитет «Москва
белокаменная», стал просто литературным штампом, значение которого оказалось
утерянным для современного россиянина. И не следует искать на территории
современной Москвы «многочисленные» белокаменные храмы и здания, которые,
согласно культивируемой легенде, якобы и послужили причиной этого удивительного
названия города.
Да, белокаменное строительство в Москве велось, но
белокаменных строений в современной Москве осталось совсем немного. Но, к слову,
не менее, а вообще-то еще больше белокаменного строительства велось в иных
городах того времени: в Киеве, Новгороде и т.д. Взгляните сегодня на Москву.
Правда, нелепо называть ее «белокаменной»? Учитывая важность архитектурного
ансамбля Кремля для российской столицы, то правильнее говорить о Москве –
краснокаменная. А белокаменным городом в современном понятии, правильнее назвать
Севастополь, созданный на инкерманском белом камне. Взгляните на эту бывшую
крымскотатарскую бухту Ахтияр – он весь искрится в своей белесости.
2.
Москва не РусьТеперь о псевдо-Руси – Московии. Россию в средние века
в Европе, да и сами жители Москвы называли «Московское государство», «Московская
земля», «Великое княжество Московское», «Московия». „Московским государством“
продолжали называть его и в Восточной и Западной Европе, . В популярной работе
А. Л. Хорошкевич «Символы русской государственности» читаем: в Вильно «Ивана III
упорно именовали князем „Московским“, а страну — „Московским государством“.
Долго общаясь с польско-литовскими послами, эту терминологию усвоил даже Иван
Грозный.
Во времена Петра I даже российские источники продолжали называть
землю мокши и эрзи "Московским". Примером может служить название первой
«русской» газеты, которая издавалась с 1702 года - «Ведомости о военных и иных
делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и в иных
окрестных странах».
Даже сами жители Московии называли себя московитами —
«по главному городу Москве, который носит княжеский титул, но не первый в
стране, так как государь именовался некогда великим князем владимирским и теперь
еще называет себя великим князем владимирским и московским» (Записки капитана
Маржерета, 1607).
Новгородская летопись: "Лето.1149.Иде епископ Нифонт из
НОВГОРОДА В РУСЬ", "Лето 1165 Ходи игумен Юрьевский в Русь, В КИЕВГРАД" - это
вторая половина 12 столетия.- новгородцы себя Русью не считают.
Ипатьевская
летопись: "Лето 1155. Юрий иде из Суздаля на Русь" - и суздальцы
тоже.
-Карты: 1548 год. Венеция .Создан альбом национальных убранств с
рисунками Тициана. Тут четко выделена Русь-Украина, которая граничит с поляками,
Литвой, Ливонией и московитами.
В 1619 году вышел справочник "Державы,
королевства и княжества мира". Там сказано, какая страна Русь или Роксоляния или
Рутения, границы которой практически совпадают с современной Украиной. Это
далеко не все источники.
Империя с ворованным нелепым названием
Российская существовала в 1721-1917 гг. Отношения к Руси эта территория не
имела
Название „Россия” от греческой формы «Русь». Самоназвание -
«русские» в конце XIII в. ложно распространяется на северо-восточных землях
вместе с топонимом «Русь», вытесняя местные автохтонные земельные названия. В
отличие от этнонима субстантива «русины» (ср. «литвины», «мордвины», «волошины»
и др.)., название «русские» изначально было атрибутивом, что означало
принадлежность этих людей к «руському» князю или руськой земле, и впоследствии
превратилось в субстантив.
Подробнее здесь –
«Откуда
есть пошла земля окраинная».
После распада Киевской Руси в 12
веке топоним Русь в узком смысле применялся по отношению к землям Киевского,
Черниговского и Переяславского княжеств. В широком смысле он обозначал все земли
Киевского государства, включая окраины - Владимиро-Суздальское княжество, или
Залесье (земли «за лесами» от Киева).
Известно, что «Россией» современная РФ
стала называться лишь в 18 веке по приказу царя Петра ввиду маниакальной идеи
правителей Московии построения «четвертого Рима».
Можно констатировать,
что Россию до 17 века, по словам Гоголя, называли Татарией. До этого –
Московией. Сама Москва мерянско-эрзянское поселение, в последствии – улус
Золотой Орды.
См. этническую
карту Московии. Родная земля финно-угорских племен – родоначальников
«великороссов».
Таким образом, «Россия» дебютировала в похожий на
сегодняшний вид с завоеваниями хана Батыя в 1238 г. и преобразованием Улуса
Джучи Монгольской империи в Золотую Орду; далее с 1376 г. – Московское
княжество; с 1547 г. – по ошибке и желанию по-европейски выглядеть после долгого
азиатского правления – «Русское царство»; с 1721 г. – по приказу Петра 1
«Российская Империя»; с 1917 г. большевики Московию превратили в РСФСР; с 1922
г. – СССР; с 1991 г. – Российская Федерация.
Подробнее здесь: «История
болезни одной страны (первая часть)».Империя с
названием-плагиатом "Российская" существовала в 1721-1917 гг. Отношения к Руси
народ Московии не имеет.
Подробнее читай здесь: «Україна і
Русь синоніми».Да и вглядитесь в национальный состав и
топонимику Москвы сегодняшней. Разве можно назвать этот город русским? Татарский
символ Арбат и подобие казанской мечети Кул-Шерифа - храм Василия Блаженного
яркое тому подтверждение.
«"Свержение татарского ига" свелось к замене татарского хана
православным царем и к перенесению ханской ставки в Москву. Даже персонально
значительный процент бояр и других служилых людей московского царя составляли
представители татарской знати. Русская государственность в одном из своих
истоков произошла из татарской, и вряд ли правы те историки, которые закрывают
глаза на это обстоятельство или стараются преуменьшить его значение"»
Князь Трубецкой Н.СТак, что говорить сегодня советскими штампами
«.. здравствуй, Белокаменная! Здравствуй, Русь-матушка!» не просто неправильно,
но в корне глупо и невежественно.
Что подтвердили недавно во время
круглого стола
«Что такое
«Русский Мир» и кто такие «Русские?» прогрессивные русские, а точнее
российские граждане.