Більшість має бути проукраїнська.
Всім привіт! Те, що я хочу сказати, достатньо очевидно.
Введення 5% порогу для проходження в Раду може зіграти на руку проукраїнським силам. Для цього декільком керівникам опозиційних сил, які декларують сьогодні відданість ідеям протистоянню режиму Януковича потрібно зробити просту і цілком логічну річ. Їм треба довести, що вони ідуть у Раду не за місцями (які розписані і розпродані під конкретних осіб), а з ціллю формування справжньої дійової опозиції і закликати частину своїх симпатиків голосувати за Свободу Олега Тягнибока, навіть у мінус своїм "дорогоцінним голосам".
З огляду на останні рейтинги (я розглядаю не тих хто зараз на верхніх рядках списку), біля прохідного порогу стоять 2 партії. Свобода (близько 4,2%) і Королевська (близько 3,5%). Особисто для мене не виникає вибору за кого з них проголосувати.
Я хочу попросити інших, тих хто буде читати цей запис і хто вважає, що клан Януковича має піти - навіть якщо Ви не повністю поділяєте погляди Тягнибока, але симпатизуєте опозиції, проголосуйте за Свободу хоча б для того, щоб його відсотки дістались опозиції, а не розчинились в загальній масі! Я не являюсь 100% прихильником ідеології Свободи, мені ближчі більш стримані погляди, але я вважаю що 11 депутатів від Тягнибока (а саме стільки буде у нього за умови проходження 5% бар"єру) будуть тією силою, яка буде послідовно і чесно відстоювати інтереси нашої Держави, а розподілившись по 2 голоси між іншими п'ятьма партіями, вони стануть просто статистикою.
З мого боку це також заклик до Турчинова, Яценюка, Кличка та Гриценка - це люди яким особисто я дуже хочу вірити, - подумайте не про свої особисті амбіції та інтереси, а про інтереси України! Ваші партії проходять в Раду, зробіть же так щоб і Свобода була представлена у владі! Доведіть, що вам важливі не місця, а спільна ціль.
А ціль у нас одна.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.