НАЦИЯ -- НЕДОСТОЙНАЯ СВОЕЙ СТРАНЫ

Украина занимает первое место в Европе по количеству самоубийств.

Грустно и смешно... -- когда начинаешь читать комментарии. Больно и горько... -- когда смотришь на страну. Вы говорите, что вам не говорят правду?

Читайте: ( http://zet.in.ua/markets/apk/selskoxozyajstvennoe-mashinostroenie-ukrainy/ )

Сельскохозяйственное машиностроение  Украины

Posted by admin on 16 января 2013 in АПК, машиностроение, Рынки, УССР экономика | 0 Comment

Еще одной смежной отраслью сельского хозяйства, которая рухнула вслед за капиталистическим перерождением села, стало тракторостроение и сельскохозяйственное машиностроение, в том числе производство почвообрабатывающих агрегатов, сеялок, жаток, свёклоуборочных и кукурузоуборочных комбайнов, машин для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур, а также машин для животноводства и кормопроизводства.

Во времена СССР украинское сельскохозяйственное машиностроение представляло собой комплекс из почти ста заводов, изготовлявших различные землеобрабатывающие машины, комбайны, погрузчики, прицепы, оборудование для кормопроизводства и животноводства.

Не вредно будет вспомнить, что в восьмидесятые годы промышленность УССР ежегодно выпускала сто тысяч тракторов, а сегодня – всего около 6 тысяч!

За два десятилетия независимости сельскохозяйственное машиностроение подверглось прямому воздействию девяти государственных программ развития, каждая из которых оказывалась еще более смертоносной, чем предыдущие.

В итоге, на Украине сельскохозяйственное машиностроение, как отрасль, перестало существовать. Большинство предприятий сегодня либо вообще остановлены, а то и порезаны на металлолом, либо влачат жалкое существование, балансируя на грани жизни-смерти за счёт бюджетных дотаций, выпуская продукцию в единичных экземплярах или малыми сериями.

 По сравнению с 1990г. объемы производства в отрасли уменьшились на 87% при общем уровне его падения в машиностроении на 63%. Почти в 20 раз уменьшился выпуск тракторов; практически остановилось производство свеклоуборочных комбайнов; в 17 раз сократилось производство плугов; в 50 раз уменьшились объемы производства машин для внесения удобрений.

И по всей остальной линейке товаров падение производства соизмеримо катастрофическое. Но ведь проблема не только в том, что село перестало покупать технику, и закрылись машиностроительные заводы, кормившие сотни тысяч украинских семей и создававшие им социальные блага в виде бесплатных квартир, санаториев, детских садов и пионерлагерей. Ведь эти машиностроительные заводы сами были потребителями и металлопроката, и лакокрасочной продукции, и резинотехнических изделий, выступали потребителями научных и конструкторских идей, финансируя своими заказами различные НИИ и инженерно-конструкторские бюро. А еще функционировала целая отрасль, связанная с производством запчастей и ремонтным обслуживанием отечественного парка сельхозмашин. Это создавало эффект мультипликации, вовлекая в экономику Украины производственные цепочки полного цикла миллионы трудящихся граждан. И все эти смежные отрасли тоже постепенно усыхают и умирают, а вместе с ними – и жилой фонд городов, и социальная инфраструктура.

В итоге, на сегодня, отрасль не обеспечивает даже минимальных потребностей сельского хозяйства в технике. Понятно, что проблему снабжения аграрного сектора средствами производства надо каким-то образом решать. Очевидно, также, что выбор реальных действий у правительства сегодня крайне невелик. Можно либо отстроить собственное сельхозмашиностроение; либо полностью открыть таможенные шлюзы для импорта; либо маневрировать между этими двумя стратегиями.

Ни для кого не секрет, что сегодня правительство решительно становится на путь тотального импорта сельхозтехники, отпевая остатки этого промышленного сектора. Не для того ведь заталкивали экономику Украины в ВТО, чтобы здесь работали машиностроительные заводы! Действия правительства логичны и предсказуемы, как траурный марш по дороге на кладбище. Но будут ли более эффективными и спасительными любые иные сценарии, направленные на поддержку собственных еще не до конца добитых заводов? Ведь в сегодняшних условиях у либерального правительства для такой поддержки есть всего два инструмента: во-первых, дотировать проценты по кредитам для промышленных предприятий; во-вторых, поднять ввозную пошлину на импортную сельхозтехнику. И, прежде чем следовать второму плану – отстраивать отрасль – надо точно себе представлять, как и что потребуется сделать, и с какой целью.

 Но вначале, прежде чем ступить на тонкий лед подобного рода социального проектирования, требуется ясно представлять, как вообще эта система работала в комплексе. А этого никак невозможно понять, если не вернуться мысленно во времена становления отрасли, восстановив пошагово логику советской государственной элиты 20-30-х годов, возводившей промышленный фундамент страны.

 Все дело в том, что сознание политиков и приближенных к высшему кругу экономистов сегодня настолько засорено фэнтезийными идеологемами про «запад и «совок», что они просто не в состоянии понять многих очевидных шагов, сделанных в те годы нашими предшественниками. Кроме того, масла в огонь неадекватности подогревают высшие аграрные чиновники, тиражируя в прессе просто-таки фантастические глупости. Чего стоит только заявление министра сельского хозяйства и продовольствия Николая Присяжнюка о том, что: «Из-за поржавевших, морально и физически изношенных комбайнов ежегодно страна теряет около 6 млн. тонн зерна». Надо представлять себе уровень неадекватности, царящий в высшем руководстве страны, если человека за подобную дикость санитары не одели в смирительную рубашку. Люди, управляющие страной, просто-напросто не представляют себе реальных масштабов чисел и физических величин! Аграрный министр теряет где-то в своей голове 100 тысяч (!) вагонов зерна, и никто даже не покрутил пальцем у виска? Напоминает старый детский мультик «В стране невыученных уроков» про Витю Перестукина, у которого после математических вычислений получилось «полтора землекопа».

 Вы доверите подобному человеку, хотя бы вскопать вам огород? Сомнительно. А вот украинским аграрным сектором он рулит себе преспокойно. Очень помогает ему в этом деле тот факт его биографии, что в 1996 году он окончил Донбасский горно-металлургический институт. Недаром же комплекс так и называется — «агроПРОМЫШЛЕННЫМ». Такие теперь времена.

Но вернемся к теме нашего разговора. На практике, восстановление разрушенной отрасли сельхозмашиностроения, как и любой другой промышленной отрасли, если производить его реально, потребовало бы от украинского правительства практически тех же шагов, которые сделала ВКП (б) в период с 1926 по 1934 годы. Любые иные действия в этом направлении, как-то простое дотирование сбыта или кредита, выглядят не иначе как разбазариванием государственных средств.

Вопрос состоит в том, что возрождение украинской сельскохозяйственной промышленности в принципе-то возможно, но только лишь, во-первых, как составной части мегакомплекса отраслей; а, во-вторых, как единого наднационального рынка в составе нескольких современных стран, закрытого от конкурентного давления главных транснациональных корпораций. Все альтернативные сценарии суть детские считалки из области «Крошка сын к отцу пришел…».

Первым делом. Для того, чтобы гипотетический украинский тракторостроительный завод запустился, у него должен наличествовать сбыт такого объема, чтобы его конвейер работал с полной загрузкой.

Суровая реальность выглядит так. В 2009 году, к примеру, аграриями было закуплена 851 единица отечественной техники на общую сумму 185,1 млн. грн. через корпорацию «Украгролизинг». В тот же год импорт тракторов составил около 2,5 тысяч. Перед кризисом импорт тракторов достигал 10 тысяч. Вот эти десять тысяч тракторов и есть приблизительными ориентировочными целями гипотетического украинского тракторного завода. Точнее выражаясь, для того, чтобы производство на нашем заводе было рентабельным, спрос на украинские тракторы должен исчисляться десятками тысяч в год. На этом дальнейшее писание можно сразу же и заканчивать. Внутри страны рынка продукции тракторостроения такой емкости не имеется. Вернее, в теории его можно было бы создать, но не в отдельности для одного завода, а для всего народно-хозяйственного комплекса; да и то – не совсем внутри страны.

Чтобы захватить рынок тракторов «в честной конкурентной борьбе», следует едва ли не с нуля отстроить и переоборудовать бывшие советские заводы, спроектировать сбытовую и сервисную сеть, обучить заново тысячи работников, включая и дилеров, в том числе и за рубежом; а затем выбросить на рынок продукцию по цене дешевле, чем у конкурентов.

Кроме того, потребуется наладить выпуск собственных комплектующих (построить еще заводы), а перед тем – выпуск требуемых материалов (еще новые заводы), которые на наших устаревших мощностях производить невозможно. А если комплектующие брать по импорту, то зачем вообще заводиться с такими проектами?

Даже если не учитывать того, какие для этого нужны капиталовложения, и какое время на всякие согласования-проектирования и само возведение новых цехов и сервисных центров, остается главный вопрос: а кто все это будет делать чисто головой и руками? Ведь у нас уже не осталось государственных организаторов, способных хотя бы просто спланировать в общих чертах на бумаге проект подобного размаха, не говоря уже – чтобы воплотить его «в железе». Разве только, осталась одна надежда на Николая Присяжнюка.

И, в конце концов, даже если в результате помощи от каких-то чудодейственных сил и удалось бы запустить серийное производство украинских тракторов по приемлемой цене, то спрашивается, каким образом заставить потребителей их покупать? Ведь у тех парк уже наполнен белорусской или немецкой техникой, они ее уже освоили и наладили нормальное обслуживание и эксплуатацию?

Без силового принуждения покупателей такого чуда не случится. Но в условиях либеральной экономики покупателей нельзя принуждать силой. Это – закон! Ну и как тут быть?

Но в реальности все еще более печально: украинский рынок слишком мал, чтобы обеспечить полноценное серийное производство. Мал, даже если его и оптимизировать наилучшим образом. Для того, чтобы обеспечить емкость рынка на всю линейку сельхозтехники, потребовалось бы возродить весь агропромышленный комплекс бывшего СССР, хотя бы в рамках Таможенного Союза на первых порах, и закрыть его от Западных ТНК. Кто, глядя на нынешних министров и депутатов, может себе такое представить? Как, простите, украинский премьер может даже помыслить, чтобы вышвырнуть с нашего рынка JOHN DEERE, если вся его семья хранит свои активы в Австрии? Да и вообще, учинить что-то подобное с крупной американской корпорацией – это спровоцировать гнев сильно высокого мирового начальства, о чем коррумпированная украинская элита даже и думать боится, а скорее наоборот. От украинского правительства следует скорее ждать новых шагов, направленных на скорейшую ликвидацию каких-то еще работающих предприятий, чтобы те не создавали конкуренции тому же Диру. Такова унылая наша реальность!

В этой самой унылой реальности, в рамках рыночной демократии «по пути Украины в Европу», ежегодно для потребностей сельского хозяйства будет продолжаться закупка техники по импорту. Ежегодно один-два миллиарда долларов из карманов украинских аграриев пойдут на создание производственных цепочек полного цикла не у нас в стране, а в Беларуси (что неплохо хотя бы на перспективу), в Германии, США или во Франции. По тем же адресам и далее потекут деньги, предназначенные также и для закупок запчастей, и за ее ремонт, и за техническое обслуживание. Не говоря уже о том, что эти миллиардные контракты прокредитуются зарубежными банками, которые с аппетитом проглотят жирные куски многомиллионных процентов, вытряхнув их из карманов украинских аграриев. «Пациент скорее мертв, чем жив».

ПО МАТЕРИАЛАМ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО БЮЛЛЕТНЯ «ПУЛЬС» (журнал «МАТЕРИК ЕВРАЗИЯ») http://puls-eco.info/

. Вы надеетесь, что  будет что-то улучшаться ?

Смотрите: ( http://zet.in.ua/state/reformy-v-ukraine/v-ukraine-rastet-chislo-chinovnikov-i-millicionerov/ ).

Для непонятливых поясняю: чиновники и администрация, чтобы вас ,мягко говоря, жёстко контролировать а милиция -- для тех, кто не понимает, что эта власть от бога и надо пахать за копейки ,( когда разрешат), и подыхать, а не думать, ( думать вредно для здоровья).

Вы хотите ещё несколько лет подождать ---  "... а вдруг наладится?". Тогда посчитайте, на каком и в каком месте вы будете, ( конечно, если выживете) :

Украина в свои 20 лет: ужасающая статистика

Итоги двадцатилетней государственной независимости Украины.

С 11 места в мире по уровню ВВП в УССР страна откатилась почти на самое дно. Украина занимает 55-е место из 183 по объему валового внутреннего продукта.

Украина занимает 2 место в списке стран-пиратов.

Украина занимает 128 место в мире по привлекательности условий ведения бизнеса.

Украина занимает 77 место среди 177 стран мира по уровню благополучия граждан.

В Украине число больниц с 1990 до 2008 года сократилось на 26%. Сократилось число коек на 10 тыс. населения со 135 до 95 по данным на 2008 год.

В Украине заболеваемость туберкулезом в десять раз выше, чем в странах Евросоюза.

Украина занимает шестое место в мире по уровню распространения эпидемии ВИЧ/СПИД и первое место по темпам его роста.

Частота онкологических заболеваний возросла по Украине примерно в полтора раза.

По уровню потребления алкоголя на душу населения Украина занимает пятое место в мире - 15,6 литра. Депопуляция населения начинается при потреблении 8 л. и более.

Украина занимает первое место в Европе по количеству подростков употребляющих алкоголь, их количество составляет 40%.

Более 100 тысяч украинцев состоят на учете у наркологов с алкогольной зависимостью, эту цифру смело можно множить на 15, именно столько алкоголиков у нас в стране. Ежегодно более 40 тыс. человек погибает от последствий употребления алкоголя.

Наркомания в Украине увеличивается на 8% в год – тенденция одна из самых высоких в мире. По самым скромным подсчетам число наркоманов достигает 1 миллиона. 70% наркоманов – молодые люди до 25 лет. Более 27% украинских подростков уже хотя бы раз пробовали наркотики. Женская наркомания в Украине в процентном соотношении – самая высокая в Европе.

По уровню рождаемости Украина занимает 203-е место - 9.62 на 1 тыс.

По числу мигрантов Украина занимает четвертое место в мире.

Украина занимает второе место в мире по уровню смертности шахтеров.

Украина занимает четвертое место среди 46 европейских стран по количеству обращений в Европейский суд по правам человека.

Украина занимает 75 место в мире по компьютеризации.

По легкости уплаты налогов Украина занимает 152-е место среди 155 стран.

По данным правозащитной организации Freedom House Украина занимает 121-е место наравне с Колумбией и Сейшельскими островами по свободе СМИ.

Согласно исследованиям канадского Fraser Institute, по уровню экономической свободы Украина занимает лишь 103-е место.

Ожидаемая продолжительность жизни украинца составляет 68 лет: для женщин — 74 года, а для мужчин — 62 года. По этому показателю Украина занимает 150-то место из 223 стран мира, то есть где-то между Гондурасом и Монголией. Страна опустилась ниже чем были в 70-е годы прошлого столетия.

Украина занимает первое место в Европе по количеству самоубийств.

По последним данным Украина вошла в список худших экономик мира по версии журнала Forbes. Худшей на средину 2011 г. признана экономика Мадагаскара, второй - Армении, третьей - Гвинеи. Украину поставили на четвертое место, на пятое - Ямайку.

В тоже время 8 украинских олигархов попали в рейтинг самых богатых людей мира. Среди них в первую пятерку самых богатых украинцев вошли: Ринат Ахметов, $16 млрд. На втором месте Виктор Пинчук, $3,3 млрд. Третье и четвертое место разделили Геннадий Боголюбов, $2,5 млрд. и Игорь Коломойский, $2,5 млрд., а на пятом совсем молодой Константин Жеваго, $2,4 млрд. А рекордсменом по наращиванию капитала стал Дмитрий Фирташ (7 место с суммой 2,25 миллиарда). Его активы за год подорожали на 540%. Украинцы должны гордится такими достижениями.

Минимальная зарплата в Украине 960 гривен, с 1 октября - 985 гривен, средняя зарплата в Украине составляет 2700 грн. Чтобы войти в сотню самых богатых людей страны, среднему украинцу надо работать свыше 12 тысяч лет.

Средняя пенсия в стране 1147 грн., а минимальная пенсия 764 грн. При этом 8,5 млн. человек получают менее 1 тыс. грн. В тоже время более 10 тыс. грн. пенсии получают 3856 человек, из них 961 народные депутаты.

Потребительская корзина украинца хуже, чем был паек у пленного немца. В корзину должны войти 106 граммов хлеба, 5 граммов сала и 25 граммов колбасы, полтора стакана молока и 250 граммов картофеля в день, пара носков и колготок в год, одна пара белья на 5 лет.

Источник: shabdua

( http://reporter.delfi.ua/news/reporter/ukraina-v-svoi-20-let-uzhasayuschaya-statistika.d?id=1525750 ) 

Если вы всё ещё полны оптимизма после всего вышесказаного, и надеетесь, хоть раком - хоть на коленях доползти до будущего, то вы опоздали:

( http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/economics/12044852/?frommail=1 )

«Понятно, что основной задачей отечественного здравоохранения является отнюдь не обеспечение уровня медицинского обслуживания. Главная проблема — как сократить расходы на здравоохранение, не вызвав при этом серьезного социального недовольства в стране. В итоге, как и во многих других государственных сферах, реформа ориентирована на разделение медицинского обслуживания для бедных и для состоятельных слоев населения. Для обслуживания первых будет оставлена купированная система бесплатной медицины. Вторые, как это и происходит сейчас, будут получать медицинские услуги в частных клиниках. Ряд больниц планируется закрыть, 70% работы с пациентами вменяется в обязанность поликлиник и семейных врачей. Спорное впечатление от таких нововведений», — прокомментировал Виктор Медведчук.

По его словам, принцип «лучше одна хорошая больница, чем четыре плохих» уже действует в лидирующей по внедрению медреформы Днепропетровской области.

Так, в Кривом Роге из 47 лечебных учреждений после реформы останется 8, в Никополе количество койко-мест уже сокращено на 50%, из 22-х роддомов в Днепропетровской области осталось только 10 и т.д. Решением МОЗ «О ликвидации санитарно-эпидемиологических учреждений» 60% (!) от их числа просто закрывается.

Впрочем, это не мешает чиновникам министерства в своей презентации говорить о необходимости профилактики заболеваний, подчеркивает Медведчук. Политик считает, что экономию можно и нужно рассматривать в контексте острого дефицита государственных средств. Поскольку экономика, доведенная до своего нынешнего состояния, просто не тянет довольно обширную социальную сферу.

«Однако при этом нужно учитывать, что последовательное осуществление таких “реформ” приведет не только к экономии расходов, но также и к… “оптимизации” численности населения. Надеюсь, что не это является стратегической задачей программ из серии выше описанных. В нашей стране нужно реально оптимизировать медицину, а не население», — подчеркнул Виктор Медведчук.

Вы недостойны своей страны, вы предпочитаете принять наглую смерть - лишь бы ничего не делать. Ах да, ведь есть ещё и умные, ( они здесь, конечно, большая редкость -- но попадаются) ---  а вас ,импотентные умники, мне просто жаль. Со временем, вы ,конечно, всё осознаете... --- да только поздно будет. Есть ещё один сорт умников, которые ждут  "бархатную революцию"... ---  несчастные глупцы: как только власть увидит реальную угрозу, они вас просто перестреляют из автоматов средь бела дня и объявят об  "... устранённой шайке оголтелых террористов..."

... может здесь просто нет или не бывает тех --- кто любит своб страну и готов её защищать??? Но тогда, учитывая больше 130 000 только официальных подписчиков, --- приходиться с горечью осознавать, что Украина уже мертва... , агония продлится недолго ---  ваши дети уже трупы и рабы.

                            АМИНЬ, УКРАИНА