хто такий правом славний ,а хто такий раб божий?

або чому нас поділили на рабів і паханів..

Грек, женившийся и поселившийся в Скифии, коротко и ясно описал Приску быт народа во время Аттилы:
«Здесь каждый владеет спокойно тем, что у него есть, и никому не придет в голову притеснять ближняго.»

Просто хочу  нагадати,, що РУСЬ-УКРАЇНА мала свою руську ментальну правду та своє руське віче .Але починаючи від 6-го століття було створене так зване римське Папство ,яке спонукало релігійним іудо-християнським шляхом (раз не виходить військовим,,РИМ пав під натиском АТТИЛИ)спотворити руську ментальність ,що була закладена ще великим карпатсько-дніпровським АТТИЛОЮ у 5-ому столітті ,не дивлячись на те що він був язичником.Це РИМУ номінально вдалося зробити по-через могутню ще тоді Візантію в 988 році..але іудо-християнство зразку собора 325 року не прижилося в УКРАЇНІ одразу ..тому пізніше вже поволі загниваюча ВІЗАНТІЯ почала релігійну атаку із півночі по-через підкупленого АНДРІЯ "боголюбского" 1168-1169 років (зруйнування КИЄВА і печер і АРІАНСЬКИХ церков) і продовжила далі за допомогою владімір-суздаль-московії 1238-1242 років та релігійного так званого "моголотатарського іга",яке насправді було релігійним москво-половецько-татарським ігом..що 1303 року визначально ніби-то оформило свій релігійний ніби-то "ру-сс-кій центр" впливу ординської христо-алахо-московії (читайте АФАНАСІЯ НІКІТІНА)на аріанську РУСЬ..це їм нажаль вдалося : залізти в душі простих людей..із цього часу можна сказати почався так званий "істінний" ніби-то "русскій",а насправді релігійноімперський спосіб знищення правом славних руських людей...насправді "православний християнин" -це нонсенс..бо не може іудохристиянин ( раб Божий) бути вільною людиною(правом славний) апріорі(тобто,заздалегідь) ..він був правом славний в дохристиянські часи бо мав своє віче, свою ментальну руську правду ,своїх обраних народом із найкращих і найдостойніших на віче проповідників , князів...А МИ І ДОСІ МЕНТАЛЬНО ЗАЛИШАЄМОСЯ ПРОСТО КОВАДЛОМ В "МОЛИТОВНИХ" РУКАХ ІУДО-ВЕРХІВКИ СВІТУ,ЯКИЙ І ДАЛІ СПОТВОРЮЄТЬСЯ ВПРИТУЛ ДО АБСОЛЮТНОГО НІГІЛІЗМУ ,ПОВНОЇ ВТРАТИ МОРАЛЬНИХ ОРІЄНТИРІВ,ГРОШЕЙ ЗАМІСТЬ ПРИРОДНЬОГО БОГА,ТА ЕГОЦЕНТРИЧНОГО ІНДИВІДУАЛІЗМУ АБО ЙОГО ПОВНОЇ ПРОТИЛЕЖНОСТІ КОМУНОМОНАСТИРСЬКОЇ ОБЩІНИ..ЗОЛОТА СЕРЕДИНА ВІДСУТНЯ ЯК ТАКА...таким чином демократія тобто влада руського народу була загальмована навіки...тільки події 17-19 століття в ЄВРОПІ зрушили з місця більш менш демократичні процеси в ЄВРОПІ (протестантизм дійсно відіграв свою позитивну роль в цьому) , не дивлячись на великий вплив римо-католицтва,а от москво-візантійщина так і залишилася москвовізантійщиною РАБІВ І ПАХАНІВ на теренах по географічній лінії на мапі Москва-КІЄВ-Софія-Афіни..нажаль.НІКІТІНА)на аріанську РУСЬ..це їм нажаль вдалося : залізти в душі простих людей..із цього часу можна сказати почався так званий "істінний" ніби-то "русскій",а насправді релігійноімперський спосіб знищення правом славних руських людей...насправді "православний християнин" -це нонсенс..бо не може іудохристиянин ( раб Божий) бути вільною людиною(правом славний) апріорі(тобто,заздалегідь) ..він був правом славний в дохристиянські часи бо мав своє віче, свою ментальну руську правду ,своїх обраних народом із найкращих і найдостойніших на віче проповідників , князів...А МИ І ДОСІ МЕНТАЛЬНО ЗАЛИШАЄМОСЯ ПРОСТО КОВАДЛОМ В "МОЛИТОВНИХ" РУКАХ ІУДО-ВЕРХІВКИ СВІТУ,ЯКИЙ І ДАЛІ СПОТВОРЮЄТЬСЯ ВПРИТУЛ ДО НІГІЛІЗМУ ,ПОВНОЇ ВТРАТИ МОРАЛЬНИХ ОРІЄНТИРІВ,ГРОШЕЙ ЗАМІСТЬ ПРИРОДНЬОГО БОГА,ТА ЕГОЦЕНТРИЧНОГО ІНДИВІДУАЛІЗМУ АБО ЙОГО ПОВНОЇ ПРОТИЛЕЖНОСТІ КОМУНОМОНАСТИРСЬКОЇ ОБЩІНИ..ЗОЛОТА СЕРЕДИНА ВІДСУТНЯ ЯК ТАКА...таким чином демократія тобто влада руського народу була загальмована навіки...тільки події 17-19 століття в ЄВРОПІ зрушили з місця більш менш демократичні процеси в ЄВРОПІ (протестантизм дійсно відіграв свою позитивну роль в цьому) , не дивлячись на великий вплив римо-католицтва,а от москво-візантійщина так і залишилася москвовізантійщиною РАБІВ І ПАХАНІВ на теренах по географічній лінії на мапі Москва-КІЄВ-Софія-Афіни..нажаль.
  після письма:раб божий поступово стає рабом світським ..тому вкладаючи в церкви сам стаєш рабом системи паханів і церковників..розвитку як такого для середнього бізнесу немає ..є створення общін нового зразка типу ізраїльських кібуців..я не проти! може це комусь і треба! але паралельно має існувати справжній потужний незалежний морально і матеріально вільний середній прошарок ,на якому і тримаються правові народовладні (а не рабські ,підкреслюю) засади будь-якого поважаючого себе суспільства(держави) ...