Власник сторінки
Юрист, автор радикальної програми реформ і нової Конституції України.
Партійна революція - це зміна партії влади (приклад - оранжева революція 2004 року). Мета Народної РеволюціЇ - замінити конституцію режиму на конституцію правової держави з правами і владою народу.
"Демократию в Украине сразу построить невозможно по причине отсутствия достаточного количества здравомыслящих людей. Для начала нужен лидер, который сможет установить диктатуру демократии посредством разумного и справедливого закона, который не страдает фанатизмом и жестокостью,
имеет не только юридическое образование, но и яркий талант юриста и государственного человека, разбирающегося в конституционных вопросах, который понимает что:
Украина - это антинародный тоталитарный режим партийно - уголовной олигархии, которая: модернизировала советскую систему власти с целью утверждения своего политического господства;
захватила общенародную собственность путем издания мошеннических законов о приватизации; продолжает политику уничтожения - обнищания народа и разворовывания государства.
В результате принятия их "конституции" - талмуда Кучмы 1996 года - получился рабовладельческий строй с элементами феодализма, дикого капитализма и откровенно лживой демократии.
Все политические лидеры, президенты, олигархи, высшие должностные лица и депутаты прямо или косвенно, умышленно или по непониманию способствовали утверждению этой чудовищной власти. Поэтому они являются де - факто государственными преступниками, поэтому их семейная собственность должна быть конфискована и возвращена государству."
Только реализация программ Революционного Совета Украины: http://www.facebook.com/groups/RNR.Ukraine/
принятие новой - легитимной конституции:
даст возможность построения социально справедливого правового государства.
НАРОДНА РЕВОЛЮЦІЯ - це організовані дії всього народу з метою встановлення влади народу і прийняття конституції в інтересах народу.
Це вимушені дії, бо немає іншого способу усунення від влади її узурпаторів - представників політичних партій, які фінансуються олігархами, які прийняли конституцію в інтересах олігархів і встановили тоталітарний режим їх влади.
Революція має бути максимально мирною, бо інакше вона може перерости в бунт чи заколот. В такому разі вона може зазнати нищівної поразки, бо міліція по інерції буде захищати правопорядок і легко виявить і нейтралізує заколотників.
ПРИВАТИЗАЦІЙНА світова АФЕРА №1.
Українці вже були би мільйонерами, якби не шахрайські закони про приватизацію. У 1992 р вартість приватизаційного майнового сертифіката становила 54000 доларів.
Яким способом мала би відбуватися чесна приватизація.
Допустимо Львівський концерн "Електрон", який випускав телевізори, був оцінений у 5,4 млрд. На цю суму мали бути випущені акції і обмінюватися на сертифікати - вносити в них записи про приватизований об'єкт. Таким чином після приватизації концерну мало би бути 100 000 акціонерів.
Треба було встановити інші правила:
хоча би 30 % акцій найважливіших підприємств залишати у власності держави; зберегти єдину банківську систему; заборонити приватизацію стратегічних об'єктів промисловості, зв'язку, радіо і ТБ, транспорту, енергетики.
Не можна було починати приватизацію:
- поки не було введено власну грошову одиницю - гривню;
- поки не було утворено ринок цінних паперів;
- поки не проведена широка кампанія по народному обговоренню і вивченню правил приватизації.
ШАХРАЇ під керівництвом КУЧМИ І КРАВЧУКА ПРИДУМАЛИ ПРОСТИЙ СПОСІБ ОБМАНУ: ЗАБИРАТИ СЕРТИФІКАТИ ВІД ЛЮДЕЙ, робити приватизацію за гроші, передавати державні підприємства в оренду своїм довіреним підставним особам. На приватизацію шляхом "викупу" вони позичали у держави мільйони рублів, а віддавали копійки з врахуванням інфляції, яка перевищила 200 тисяч %.
При цьому брехливо оголошували, що сертифікати ... знецінилися. Але це ж було майно. а не гроші в банку. Майно навпаки - тільки росло в ціні. Зараз цей сертифікат мав би коштувати в 10 разів більше, а українська сім'я з трьох осіб мала би бути мільйонерами.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.