Московитский гонец Г. Богданов в 1656 р. писал:
“Пишут, что Московской
Царь писал крепкие грамоты до Хмельницкого, мужиком его называючи, и росказал
ему, чтоб до его митрополии Москвы становился… Хмельницкий отказал великим
сердцем и называючи Московского Царя жыдом, и обещает, что имеет прити до
столицы, коли весна гораздо станет, со 100 000, чтоб только изволил подождать в
своей столице Царь”
Источник: Памятники дипл. снош. древ. Рос.— Ч. I.— Т.
III.— С. 671.
После правки истории профессиональным расеянским историком
получилось так:
«Хмельницкий снова обратился в Москву и стал настойчиво
просить царя о принятии его в подданство. 1 октября 1653 г. был созван земский
собор, на котором вопрос о принятии Богдана Хмельницкого с войском запорожским в
московское подданство был решен в утвердительном смысле. 8 января 1654 г. в
городе Переяславле».
Напомнил френд
О. Бойко И кто-то еще питает иллюзии
в отношении российской исторической науки? Полноте, братцы. Поверить москалю –
себя обокрасть. Историческая наука и Россия два антагонистических понятия. Ибо
правда действует на Россию разлагающе, факты и архивы обжигают искоников, как
ладан чёрта или крест отпугивает бесов.
