О задачах Госфининспекции на 2013 г., что дала смена вывески на ведомстве, о взаимодействии с первыми лицами государства в интервью РБК-Украина рассказал руководитель Госфининспекции
РБК-Украина: Спустя два года после реорганизации Вы можете сказать,
что преобразование КРУ в
Госфининспекцию действительно себя оправдало?
Петр Андреев: Дел меньше не стало, хотя количество проверок
за прошлый год в сравнении с 2011
г. мы снизили почти на 30%. Всего за 2012 г. было проведено 9,5
тыс. контрольных мероприятий. 8,9 тыс. предприятий посетили инспектора, из них
5,3 тыс. - бюджетные учреждения. И на 8 тыс. предприятий были установлены
финансовые нарушения, ущерб от которых составил 3,7 млрд грн. Из них при нашем
участии возмещено 1,9 млрд грн.
Наша функция не поменялась - наводить порядок в сфере государственных
финансов. В 2012 г.,
по сравнению с 2010 г.,
в девять раз уменьшилось количество выявленных нарушений, которые привели к
потерям, и хищений - благодаря жесткой позиции Президента и премьер-министра.
Ведь все финансово-промышленные группы, которые видят свой бизнес в
государственном бюджете, - наши оппоненты. И самые устрашающие угрозы с их
стороны звучат постоянно.
Общая сумма выявленных хищений за 2012 г. составила 0,8% от проверенных средств.
Для сравнения: когда мы делали аудит состояния национальной экономики за 2008,
2009 гг и І кв. 2010 г.,
этот показатель составлял около 8%. В 2010 г. нам удалось его снизить до 5%, в 2011 г. - до 2,8%.
И это при общем сокращении аппарата на 30 %, когда штатное расписание
составило всего лишь около 5 тыс. чел. Необходимо отметить, что размер зарплаты
наших служащих не изменился.
РБК-Украина: Сколько сейчас получает ревизор-инспектор?
Петр Андреев: Оклад ведущего ревизора-инспектора составляет
1500-1800 грн. Это значит, что высокопрофессиональный труд сравнялся в оплате с
низкопрофессиональным. И наших специалистов забирают в коммерческие структуры
на куда большие деньги. А нам приходится брать студентов, учить, а через два
года они уходят.
РБК-Украина: И сколько средств в бюджет возвращено в госбюджет,
благодаря вашим действиям, в прошлом году?
Петр Андреев: В прошлом году мы возместили потери
государства почти на 2 млрд грн. Из них 746,5 млн грн составили средства,
возвращенные в бюджеты всех уровней.
Кроме этого, сегодня мы работаем с подконтрольными учреждениями на
упреждение потерь госсредств. С этой целью, когда прошло сокращение, создали
специальный отдел по мониторингу рисковых операций и госзакупок.
По результатам работы, организованной этим подразделением, в целом по
Украине за 2012 г.
упреждено потерь государственных средств на около
1,7 млрд грн, за январь-февраль 2013
г. - 243 млн грн.
Отмечу, это было сделано без выхода на объект контроля - путем ежедневного
мониторинга рисковых госзакупок по данным, размещенным на сайте Минэкономразвития
- «Вестник госзакупок» и в СМИ. Мы предупреждаем руководителей подконтрольных
учреждений о возможных последствиях незаконных действий в сфере государственных
закупок. И, как правило, руководители, получив такую информацию, отменяют
результаты конкурсных торгов или разрывают договора и возвращают незаконно
перечисленные государственные деньги.
Также наша контрольно-ревизионная работа направлена на риск-ориентированный
подход. Для этого анализируются финансовые показатели подконтрольных объектов
за три года и разбиваются по зонам рисков, с целью фокусирования на наиболее
рисковых учреждениях. Это позволяет оптимизировать процедуру отбора объектов
контроля для проведения государственного финансового контроля и,
соответственно, уменьшить количество контрольных мероприятий.
РБК-Украина: Сколько человек было привлечено к ответственности в
прошлом году в результате ваших проверок?
Петр Андреев: В прошлом году к административной
ответственности привлечено всего 23 тыс. должностных лиц; к дисциплинарной
ответственности - 6 тыс., к материальной - 1,6 тыс. должностных лиц. Почти 700
человек-нарушителей было уволено с занимаемых должностей.
За прошлый год в правоохранительные органы передано 2,7 тыс. материалов по
злоупотреблениям должностными лицами. По этим материалам возбуждено 1,3 тыс.
уголовных дел. Кроме этого, по результатам совместных проверок с
правоохранительными органами возбуждено еще более 1 тыс. уголовных дел.
В 2012 г.
по нашим материалам правоохранительные органы составили протоколов о коррупции
на 245 должностных лиц.
РБК-Украина: Каковы результаты проверки Госрезерва?
Петр Андреев: После частичной проверки в 2010-2011 гг была
сменена почти половина должностных лиц. Создана система внутреннего финансового
контроля, поскольку ее отсутствие вело к хищениям.
Это требование ЕС - создание органов контроля во всех органах центральной
власти в целях упреждения хищений. Во всех центральных органах власти, кстати,
такие подразделения уже созданы. А сейчас мы их помогаем создавать в регионах.
Разработана методика, этика контролеров, есть вся нормативная база - и это
хорошее подспорье в работе госуправленцам.
Во втором квартале запланирована комплексная ревизия Госрезерва.
РБК-Украина: А формирование тарифов вы контролируете?
Петр Андреев: Только в ходе оперативных мероприятий. Или по
запросу местных органов власти - по коммунальным тарифам, например. Часто
затратами коммунальщики считают то, чего нет. Так, потери в сетях водоснабжения
достигают 40%, а поставщики воды это списывают на расходы. При таком подходе ни
на что и никогда не хватит средств.
В конце концов, настало время заняться реформированием советских ЖЭКов,
закончить приватизацию жилья, дать гражданам право самим определять себе
поставщиков услуг. Приватизировали квартиры - а прочее пространство дома
осталось ничьим. Это надо исправить и как можно скорее.
РБК-Украина: Будете ли проверять итоги большой приватизации?
Петр Андреев: Да, на 2013 г. мы включили эту проверку себе в план,
подали на Кабмин.
Намерены полностью провести ревизию ФГИУ, дать оценку
приватизации и проведению конкурсов. Учитывая, что работа на упреждение дала
хорошие результаты, мы и здесь планируем применить данную методику.
Плюс право, данное руководителями государства главе Госфининспекции на
участие всех заседаниях Кабмина и предварительный аудит документов, позволяет
нам уже сейчас работать на упреждение. Все проекты нормативных документов
сейчас обязательно проходят предварительный аудит Госфининспекции.
РБК-Украина: Оборонку проверяли?
Петр Андреев: За 2006-2012 гг. установлено более 6,5 млрд
грн финансовых нарушений. Но это результат комплексной работы с
правоохранительными органами.
РБК-Украина: Вы чувствуете поддержку Президента?
Петр Андреев: Когда я проходил у него собеседование, то он
сказал, что моя задача - навести порядок в государственных финансах. Виктор
Янукович гарантировал мне, что никто из чиновников не будет давить, звонить
и пр. И за три года ни одного такого звонка нам не было. Такая же позиция у
премьер-министра Николая Азарова.
Но, увы, даже при такой поддержке, еще остается ряд проблем.
Я говорил, что если мы проинформировали орган управления, а там ничего не
предпринимают, чиновники продолжают работать - и из года в год мы устанавливаем
одни и те же нарушения, одними и теми же лицами, то такие горе-руководители, с
нашей точки зрения, автоматически становятся соучастниками преступления. Иначе
мы порядок не наведем никогда.
В случае выявления фактов невыполнения должностными лицами своих прямых
обязанностей, государство в одностороннем порядке должно расторгать контракты с
такими чиновниками. Для этого надо внести изменения в закон о госслужбе. Тогда
мы сможем очистить ряды госслужащих от таких людей.
И к нам уже обращаются сотрудники многих ведомств, жалуются, что их заставляют
подписать некие документы, с просьбой проверить эти документы на предмет
соответствия законодательству. И уже на этом этапе мы предотвращаем
преступления. Чиновники уже не хотят брать на себя ответственность за чьи-то
инициативы.
РБК-Украина: И много обращений?
Петр Андреев: В том числе - от граждан. Хоть это и выходит
за рамки наших функциональных обязанностей. Был случай, когда с пенсионера
требовали откат за пересчет пенсии. Была проведена соответствующая проверка,
виновные - уволены.
РБК-Украина: По Родовид Банку было выявлено 22 млрд грн хищений.
Сколько возвращено?
Петр Андреев: Мы восстановили активов почти на 4 млрд грн.
Аннулировали договоры, занижавшие стоимость активов, много кредитных соглашений
было расторгнуто. Это позволило спасти ситуацию. Но расследование по уголовному
делу продолжается в правоохранительных органах.
В 2010 г.
решениями судов нас отстранили от проверок банков, поскольку у нас нет допуска
к банковской тайне. Мы обращались в НБУ, в парламент. Пока
безуспешно. Сегодня даже Кабмин при нашей
помощи не может проверить банки, в которых является собственником - для этого
надо внести изменения в соответствующие законы. Коммерческие банки пусть
регулятор проверяет, а госбанки - должны быть под нашей юрисдикцией.
РБК-Украина: Вы упоминали о взаимодействии с главой Кабмина.
Насколько часто вы встречаетесь Николаем Азаровым?
Петр Андреев: Довольно часто - и с Николаем Яновичем, и с
Виктором Федоровичем. С Президентом - почти каждый месяц. Он заслушивает наши
отчеты. Ряд нарушений мы смогли предотвратить только благодаря вмешательству
Президента и премьера. А с Николаем Яновичем видимся до трех раз в неделю и благодаря
совместной работе в конце прошлого года решили вопрос по задолженностям
зарплат.
Нашу работу усложняет необходимость предварительного уведомления тех, кого
мы проверяем, о своем визите. Будто говорим: «Жгите документы». Так было при
проверке «Укравтодора» в Херсоне и Николаеве, когда были уничтожены именно те
документы, которые были нам необходимы. Прокуратура уже установит - был ли там
поджог.
Или компания пропустила через себя сотни миллионов. Мы за 10 дней уведомляем
о проверке, а компания тут же перепродается подставному лицу - такая история
была в Ивано-Франковске.
Можно говорить о демократии, но наша служба призвана защищать интересы
людей, интересы бюджета.
РБК-Украина: С портами разобрались?
Петр Андреев: Да, но по Одесскому порту ситуация не изменилась
- частные оффшорные компании продолжают арендовать все гидротехнические
сооружения, портовые краны. Как результат, все грузопотоки идут через эти
компании. А от госкомпании осталась одна вывеска.
И тут снова вопрос к чиновникам: когда заключали контракт с руководителем
порта, не видели, что там написано? Как и финпланы по портам утверждались не до
августа предыдущего года, а в августе текущего года - как это делали в
правительстве Юлии Тимошенко.
Как можно при таком утверждении финплана проверить работу порта? И почему
руководитель госпредприятия вообще работает без финплана? При том, что часто
это - предприятия-монополисты, дающие до 40% поступлений в доходную часть
госбюджета. Какой доход они дадут без финансового плана?
РБК-Украина: Вы говорите об этом Президенту?
Петр Андреев: Конечно. Проводятся даже специальные
заседания Кабмина. Но все это через нервы, а такие вопросы должны решаться
автоматически.
РБК-Украина: Вам нужно больше полномочий, чтобы КПД работы
Госфининспекции был более высоким?
Петр Андреев: Нужно автоматические принятие решений и
больше внезапности. Как в Донецке было - приехали проверять, а нам тычут
бумажку, что все распущены на два месяца и нас не ждут.
Нигде в мире контролирующие органы не предупреждают о своих проверках за 10
дней. Во Франции, например, фининспектор приходит на предприятие, требует
документы. И если за 15 минут они не предоставлены, он составляет акт о
препятствовании в работе инспектора - и прокурор возбуждает уголовное дело.
А если будет уголовное преследование за препятствование в нашей работе, то
ситуация резко поменяется. С моей точки зрения, нужна уголовная ответственность
с лишением права занимать должностные посты.
РБК-Украина: У Вас были инициативы по сокращению бюджетных программ?
Петр Андреев: Вопрос оптимизации количества бюджетных
программ мы регулярно поднимаем по результатам проведенных контрольных
мероприятий.
Как контролирующий орган мы четко понимаем ограниченность «государственного
кошелька» - госбюджета. А, соответственно, и важность целевого и эффективного
использование бюджетных ресурсов.
В свое время наша Служба выходила с инициативами сокращения, оптимизации
количества бюджетных программ. Например, в 2010 и 2011 гг мы предлагали
сократить путем объединения в среднем около 60 бюджетных программ. Речь шла о
программах, одинаковых по своей сути, но распылённых между несколькими
исполнителями - министерствами и ведомствами, за которыми отсутствует должный
контроль и координация по их исполнению.
Например, программа по закрытию шахт. Когда мы вышли на проверку,
обнаружили, что шахта закрывается на протяжении последних 10 лет, а деньги
выделяются и выделяются. И что любопытно: по документам шахта закрыта, а наши
работники приходят и обнаруживают, что она работает. Идет добыча угля, его
отгрузка. При этом в планах Минэнергоугля этой шахты нет, но деньги на ее
ликвидацию выделяются.
Или шахта затоплена, а на нее закупают технологическое оборудование. Но при
проверке оказывается, что и оборудования нет. Спрашиваем: «Где?». «Утонуло», -
отвечают. И таких примеров - колоссальное количество по всем отраслям.
Услышаны ли наши инициативы? Считаю, что да. Госбюджеты на 2012 и 2013 гг
стали тому подтверждением, количество бюджетных программ в 2012 г., по сравнению с 2011 г., сократилось на 340
единиц.
Такая тенденция прослеживается и в 2013 г. - количество бюджетных программ
составляет 559, что на 17 меньше, чем в 2012 г.
Беседовал Алексей Беловол
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.