"Народный праймериз" по-оппозиционному
…Изначально бессмысленная трескотня о едином
кандидате от оппозиции ничего, кроме утомления, не вызывала. Ну какой единый
кандидат за 20 месяцев до выборов? Только ткни в него пальцем – мол, вот он,
светоч победоносной борьбы с антинародным режимом Януковича, – как этот самый
режим за 20 месяцев его имидж так от-антинародит, что Янукович очень даже милым
господином покажется. Поэтому тактика «борцунов» тянуть интригу и троллить
власть «тремя головами» представлялась вполне разумной и адекватной.
Но, как уже у нас повелось, только-только
начнешь подозревать оппозицию в дружбе с собственной головой, как она тут же
спешит развеять эту гнусную инсинуацию. Заявления о том, что никакого
«единственного и неповторимого» в первом туре не будет, изрядно потешили
придворных сводниц, сватающих Януковича капризной девке-Украине во второй раз.
Весьма показательна мотивация такой технологии:
…во-первых, оппозиционеры – это демократы, а
конкуренция – вполне естественное явление для демократической среды. Будет
такой себе «народный праймериз», где «на открытых торгах» народ сам выберет
достойнейшего;
…во-вторых, «народному победителю» во втором
туре будет оказана более мощная поддержка не одним, а сразу несколькими
оппозиционными избирательными штабами.
То, что подобная «многовекторная» стратегия
позволит власти без особого напряга манипулировать общественным мнением и вести
своего протеже как явного лидера избирательной гонки, что, в свою очередь,
позволит хоть частично легитимизировать победу, достигнутую за счет беспредела
и разгула административных технологий, –
это хоть и явный «косяк» оппозиционеров, но – не самый патологичный. Намного
печальнее будет выглядеть сама мотивировочная часть в реальном исполнении.
Что такое «народный праймериз»
по-оппозиционному, прекрасно продемонстрировала парламентская кампания прошлого
года. Крутить избирателям бородатый водевиль о «лебеде, раке и щуке» нашим
«борцунам» было как-то некомильфо. В избитый сценарий добавили эротической
перчинки, получив на выходе культовый садо-мазохистский трэш, где
«разновекторная троица» вместо того, чтобы окончательно «отыметь» «покращення
папередников», «имела» друг друга в самых невероятных позициях.
На высший пилотаж избирательная «камасутра»
вышла за две недели до голосования, когда большинство рейтингов показали
лидерство «УДАРА» над «Батьківщиной». В борьбе за контрольный пакет
«объединенные оппозиционеры» устроили такую дикую травлю своих «союзников», что
складывалось впечатление, что главный враг демократии – не ПР и коммунисты, а
«тушки» Кличка. А ведь «УДАР» на тот момент был своеобразной «отдушиной» для
«поміркованих» избирателей Юго-Востока, не принимающих «бычества» ПР,
истеричности БЮТа и «титульности» «Свободы».
Любопытно было наблюдать реакцию «экспертов»
после голосования, которые никак не могли понять, куда же делся высокий рейтинг
«УДАРА». Как куда? Туда же, куда и высокая явка, прогнозируемая практически
всеми социологами. То, что будет «за 60», не сомневался никто. И тут на тебе –
активность избирателей на уровне внеочередных выборов 2007 года, и пох
дополнительная интрига от возвращения мажоритарки, всеобщая «подзаебалость» от
ПР.
То, что предвыборный BDSM объединенных
оппозиционеров тупо сбил явку в основном среди симпатиков «УДАРА» – об этом
целомудренные «эксперты от демократии» предпочитают стыдливо умалчивать. Ну еще
бы, полюс 2-3% к явке со стороны приверженцев Кличка – это плюс три-пять штыков
к спискам оппозиции и, соответственно, минус три-пять мест из стройных рядов
ПР-КПУ. Это, конечно же, не обещанный оппозицией «Сталинград для власти», но,
тем не менее, прощелканный из-за амбиций «Батьківщини» расклад добавил бы
«регионалам» головной боли поболее, чем зафиксированный результат.
Что же касается «многоколонности»
оппозиционных штабов, то здесь наглядно иллюстрируется старинная донецкая
пословица: «Умный учится на чужих ошибках, глупый – на своих, лох учится всю
жизнь». ПР так проросла на Юго-Востоке, что корни, наверное, уже торчат с
противоположной стороны Земли, где-то в южном полушарии. Массовый «слив» под
ПР юго-восточных территориальных штабов
и «Батьківщини», и «УДАРА» во время парламентской кампании – ни для кого не
секрет. Поэтому задача-максимум в таких условиях, при катастрофическом кадровом
голоде – создать на отдельно взятой территории хотя бы один адекватный и
дееспособный оппозиционный штаб, который сможет выдержать традиционный
административный пресс. Однако вместо работы над ошибками «борцуны» упрямо
демонстрируют готовность к очередному
марш-броску на родные грабли. В конечном итоге оппозиционных «лохов» снова
«разведут, как котят». Что, в общем-то, будет очень даже и справедливо.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.