О.В. Мальцев и М.И. Вигдорчик. Кто внушает нам страх сект и других безумных идей
28 грудня 2015, 14:33
Я предлагаю проанализировать аналитическую программу «Как массы становятся следствием безумных идей» с участием двух ученных Мальцева О.В. и Вигдорчика М.И.
Как по мне, тема поднятая этими ученными в обсуждении – крайне актуальна на сегодняшний день. Основная причина её актуальности – наводнение информационной среды самыми разнообразными идеями возрождения, культурного и духовного роста, наростающей опасности мировых катаклизмов, заговоров, переворотов и т.д.. И большинство людей столкнувшись с такой лавиной информации, почитав одного, послушав другого, посмотрев третьего – примыкают к одному из течений, начинают исповедовать взгляды на мир декларируемые его лидером, считая при этом что он занимается возрождением культуры, национального самосознания, духовным возрождением и т.д.. Так вот, хоть и короткая, для такой обширной темы, но настолько содержательна и практична в своих выводах, что не то что возразить, усомниться, в словах Мальцева и Вигдорчика – нет никакой возможности. Эти два ученных чётко стройно и понятно объясняют с чем на самом деле нам приходится столкнуться в лице этих многочисленных «проповедников» , а самое главное почему это стало возможным особенно в последнее время и к чему это все может привести как отдельно взятого человека так и группу людей объединенных например по территориальному признаку в том числе. Погуглив можно сказать, что как специалист в области судьбоанализа, психологии и судебно-медицинской экспертизы он крайне востребован и пользуется большим уважением не только среди коллег, также является кандидатом медицинских наук, более 14 лет занимается исследовательской, педагогической и консультативной деятельностью в области профотбора, медицинской и криминальной психологии, судебно-психологической экспертизы. Что же касается Мальцева, о нем пишут многое, одни восхищаются им как величайшим ученным, другие говорят о том, что он якобы сектант. Информации много здесь пришлось поработать и вот к какому выводу я пришел:Мальцева упрекают в чем угодно кроме одного – никто не говорит что он дилетант, а значит его проффесионализм не поддают сомнению даже его враги; пишут что Мальцев – сектант, при отсутствии у него религиозной организации, членских взносов, пожертвований и других обязательных признаков секты, единственное на что сетуют оппоненты Мальцева – это серьезные требования к дисциплине и порядку, так извините меня, по этому признаку к секте можно причислять любую организацию начиная от школы и университета и заканчивая министерскими структурами, я уже не говорю о бизнесе; много пишут и говорят что Мальцев – мошенник, стал разбираться и что оказалось – вся масса обвинений Мальцева в мошенничестве, подхваченная и раздутая сейчас в интернете - строится на заявления всего двух-трех человек в разное время сотрудничавших с Мальцевым и здесь ВНИМАНИЕ судя по представленных ими же самими, якобы пострадавшими, документам – именно они и являются мошенниками в подтверждение чего на . Таким образом, для человека желающего объективно разобраться в затронутой тематике, я очень рекомендую для просмотра разобранную в этой статье передачу (ссылку на нее и источники, с которых брался материал, я приложу к статье), ну а что касается гадостей, которые льют на Мальцева, для здравомыслящего человека будет очевидно, что это просто, как сегодня говорят, банальный троллинг и причина его понятна, ученные подходят к вопросам объективно, объясняя причинность своих выводов, но видимо не всем нравятся их объективные выводы.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.