Отключение сознания

Мы считаем, что родили новое качество нации. Но при этом боимся, что кнопка на пульте, включающая "лживые российские новости" способна разрушить все то, что так упорно выковывалось в борьбе. С оглядко

В 90-е родители выписывали "Комсомольскую правду", и потому об ужасах, творимых в Югославии американской военщиной ровно 16 лет назад, я узнавал ежедневно в красках. Московские корреспонденты умели создавать эффект присутствия, рассказывая о гордых и одновременно добрых сербах, на которых с неба сыпалось смертоносное железо. А они грозили небу кулаком и не сдавались.

Миротворческая операция, "приштинский бросок", чеченская война - все это проходило перед молодыми глазами чередой ярких картинок от талантливых репортеров. Это было окно в мир куда как побольше нашего, где местная пресса максимум могла дать репортаж о сессии областного совета и советы по смешиванию коктейлей.

Но нынче в марте годовщина не только бомбардировок Белграда, но и отключения Украиной российских телеканалов. Первая годовщина. Поэтому предложенный пример имеет двойной подтекст.

Нельзя сказать, что я когда-то был большим поклонником московского телерадиовещания. Более того, в целях сохранения психики пару лет дома телевизора вообще не имею и советую делать то же самое всем, кто не хочет встретить лучшие годы с трясущейся головой. Но тем, кто имеет дурную привычку смотреть новости по телевизору и негодовать по поводу несправедливостей этого мира, всегда следует иметь альтернативу. А еще лучше несколько.

Тогда негодование приобретает, как минимум, оттенки и глубину. Особенно, если вы владеете иностранными языками и способны оценить взгляд на главные вехи бытия глазами людей совершенно посторонних. Такой способ просмотра новостей позволяет иной раз поразительным образом выяснить, что вехи не то, что не главные, но и достойные всяческого порицания.

Конечно, оглядываясь на год назад, понятно, что борьба за первенство в украинском медиа-пространстве - вопрос стратегический. Обычно в ход шли волнующие сердце аргументы про войну и Сталина с Гитлером. "Могли бы вы представить, что в нашей воюющей Германии вдруг стали бы слушать ихнее московско-большевистское радио?".

Более того, вещание украинских каналов на территории непризнанных республик рассматривалось едва ли не как один из залогов скорой победы над коварным врагом. Российским телеканалам приписывались свойства потусторонние. Якобы под их влиянием блокируются мозговые центры, и человек начинает совершать ужасные, необъяснимые поступки. Например, не хочет смотреть 1+1 и 5 канал, находя их контент наглой ложью и перекручиванием фактов, с которыми телеканальные люди лично не сталкивались, а прочитали в интернете (нашли в YouTube).

Но, как известно, такому влиянию подвержены только жители Донбасса. А на материковой Украине (что тоже известно всем) живут люди зрелые, со сформировавшейся психикой и взглядами. Так что могут сделать с ними какие-то выпуски новостей или ток-шоу «вражеского телеканала»? Даже соглашаясь с тем, что на Украину напал агрессор, не дошедший до Киева и Львова из одной только лени и традиционного российского раздолбайства, чисто логически было полезно хотя бы узнавать о его планах. Если честно, какие выгоды мы приобрели, в панике закрывая окна и двери, чтобы в дом не попал смертоносный воздух с улицы? Или наблюдая, как сажают в кутузку телеоператора "за сотрудничество с врагом", вышвыривают за пределы страны российских журналистов?

Возьмем, например, вторжение бронетанковых колонн и дивизий спецназа. Отечественные вещатели объявляли их столько раз, что на все уже перестали обращать внимание. Украинские СМИ и "говорящие головы" в этом смысле превратились в  мальчика из старинной истории, кричавшего "Волки! Волки!". Мальчика, как известно, в итоге съели, поскольку взрослые граждане устали бегать с вилами на эти вопли.

Поэтому отлавливать важную информацию следует в открытых источниках врага. Да и вообще, в ситуации, когда мы с кем-то воюем и одновременно успешно торгуем (включая конфетный бизнес Верховного Главнокомандующего) полезно было бы знать, чем дышат в сопредельном государстве. Иначе получается, что мы настолько неуверенны в себе и в том, что говорим окружающим, что даже обычный диктор в костюме может подорвать основы украинской государственности.

Если говорить серьезно, то за прошедший год Украина двигалась в сторону прямо противоположную мечтам. Если главной задачей евроинтеграции называлось "бегство от совка", то даже в плане свободы слова и доступа к альтернативной информации сделано многое, чтобы "совок" стал нашей повседневностью. С пичканьем зрителя и слушателя идеологически выверенными сюжетами; цензурой, вплоть до избиения; травлей, включая доносы; поношением "загнивающих стран" и каким-то позорным страхом перед тем, что кто-то в ночи будет слушать "вражеские голоса", замышляя недоброе против самого справедливого общественного строя на Земле.

Мы Европа, но в наших кабельных пакетах нет ни одного европейского телеканала. Нас убеждают, что Крым голодает и катится к нищете на фоне стремительного обнищания большинства украинцев, о котором молчат. В то время как в Крым закачиваются миллиарды. Мы считаем, что родили новое качество нации. Но при этом боимся, что кнопка на пульте, включающая "лживые российские новости" способна разрушить все то, что так упорно выковывалось в борьбе. С оглядкой на эти моменты, вполне возможно, что боролись мы за что-то не то.

Мы врем самим себе, пытаясь отключить ту часть сознания, которая противится этому. Вообще-то, для зрелых людей со сложившейся психикой это стыдно.