Хто «роздерібанить» 10 млн грн?

Спроба аналізу складу конкурсної комісії Держмолодьспорту 2013 року.

26 квітня 2013 року конкурсна комісія Державної служби молоді та спорту України визначить молодіжні та дитячі громадські організації, що фінансуватимуться з державного бюджету. Відповідно до вимог Порядку проведення конкурсу, затвердженого Постановою КМУ № 1049, представники організатора конкурсу можуть складати не більше половини членів комісії, решта – делегати від громадських організацій, наукових установ, фахівці відповідно до тематики конкурсу та уповноважений представник громадської ради про організаторі конкурсу. 

Цікаво промоніторити дотримання саме цієї вимоги Державною службою молоді та спорту у розрізі балансу між представниками державних закладів та представниками третього сектору.

Цьогоріч конкурсна комісія складається з 15 осіб. Головою конкурсної комісії призначений Сергій Глущенко, перший заступник Голови Держмолодьспорту.

До квоти Державної служби молоді та спорту також відноситься Хохич Ігор Михайлович - директор департаменту з питань молоді та комунікацій Державної служби молоді та спорту, секретар конкурсної комісії, Войтенко Дмитро Валентинович - головний спеціаліст Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Єрьоміна Тетяна Юріївна - головний спеціаліст юридичного відділу Державної служби молоді та спорту, Мироненко Руслан Анатолійович - начальник фінансово-економічного управління Державної служби молоді та спорту (який відомий своїм упередженим ставленням до проектів молодіжних та дитячих організацій). Загалом 5 представників організатору конкурсу, всі – державні службовці.

Формально норма збережена і представники організатора конкурсу у конкурсній комісії складають усього одну третину від її складу. Але, хто ж представляє іншу частину конкурсної комісії?

І тут починається найцікавіше!

Наукові установи представляють лише 2 експерти: Балакірєва Ольга Миколаївна - кандидат соціологічних наук, завідувач відділу моніторигових досліджень соціально-економічних трансформацій Інституту економіки та прогнозування НАН України, заступник голови конкурсної комісії, Бородін Євгеній Іванович - доктор історичних наук, професор, перший заступник директора Дніпропетровського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України

До фахівців, з великою натяжкою, можна віднести також 2 людей у комісії: – Іонова Оксана Володимирівна - заступник начальника управління Міністерства культури і туризму, Ніколайчук Юлія Миколаївна - головний спеціаліст відділу соціальних технологій Київського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді.

Несподівану квоту у цьогорічному складі конкурсної комісії набули представники політичних партій конкретного забарвлення: Жук Микола Васильович – народний депутат від Партії регіонів, Зубчевський Олександр Петрович – народний депутат від Комуністичної партії України та Сергієнко Роман Миколайович – помічник консультант народного депутата від тієї ж КПУ. А ви не здивувались, що в комісії немає жодного представника опозиції або хоча б позафракційного депутата? Я також не здивувався.

Здивування у мене викликала поява у складі конкурсної комісії Салацької Дар’ї Андріївни – майстра спорту України, студентки та чемпіонки України серед юніорів з невідомо якого виду спорту. Вважаю, що фахівцем вона не є у такому юному віці, а її приналежність до експертної або громадської спільноти ніяк не зазначена. Хоча можливо вона просто красуня? J

Що ж залишається? Зі сторони громадськості прозорість конкурсу цього річ намагається забезпечити Гордій Олена Ярославівна – голова виконавчого комітету молодіжної громадської організації «Центр інноваційних технологій «Лайф дірекшн». Але і тут з’являється АЛЕ. Згідно інформації, що доступна в мережі людина з таким прізвищем працює в Управлінні сім’ї, молоді та спорту Київської міськдержадміністрації. Не думаю, що це її повна тезка J Другий представник Управлінні сім’ї, молоді та спорту Київської міськдержадміністрації Булатович Галина Петрівна за сумісництвом представляє Громадську Раду при Державній службі молоді та спорту України.

Що ж маємо у сухому підсумку?

У складі конкурсної комісії з розгляду проектів молодіжних та дитячих громадських організацій 2013 року переважають державні службовці, що пов’язані з організатором конкурсу – Державною службою молоді та спорту України. х за приблизними розрахунками в комісії налічується до 11 осіб.

Друга впливова група – політична, хоча і налічує лише 3 особи, але має великий вплив, оскільки представлена лише провладними обранцями.

Зрозуміло, що і «дерібан» бюджетних коштів на молодіжну політику відбуватиметься з поміж організацій залежних від чиновників та політично заангажованих організацій. L

Аналіз складу конкурсної комісії наштовхує на невтішний висновок: практика реалізації нових процедур конкурсу, що передбачені Постановою КМУ від 12.10.2011 № 1049 знову використана чиновниками та чинною владою на власну користь. Корупція настільки вигідна справа, що до неї залучили і державну молодіжну політику.

Хіба це не сором???