С одной стороны, резолюция по Крыму нужна и важна, но с другой, украинской дипломатии необходимо пересмотреть свои действия
То, что Украина ежегодно вносит в ООН резолюцию о правах человека, уже стало традицией. Таким образом наша страна нашла подход к рассмотрению проблемы оккупации Крыма в рамках сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Напомню, что сначала международное сообщество не было готово рассматривать проблему Крыма в контексте видения Украины. Поэтому и было принято решение подойти к этому с точки зрения ситуации, связанной с правами человека. Подход был реализован. Мало того, Украина уже имеет принятой не одну подобную резолюцию, где дается четкое определение не только ситуации с правами человека, но и проблема оккупации, аннексии и так далее. Так что, украинская дипломатия продолжает уверено разыгрывать эту карту.
Шансы на то, что резолюция будет принята, довольно высоки. Хотя это и не будет автоматически сделано. Нашим дипломатам придется потрудиться.
Но вопрос здесь в другом. Украинской дипломатии давно пора подумать о более прямых формах обвинения России в аннексии Крыма и агрессии на востоке Украины. Не только через призму прав человека в Крыму, но и с точки зрения нарушения международного права и территориальной целостности суверенитета. Надо найти форму более прямых обвинений в адрес России в оккупации части украинской территории.
Так что, с одной стороны, эта резолюция нужна, важна, украинская дипломатия делает правильно, что положила начало подобной традиции, и это можно и использовать и дальше, потому что в этом ракурсе тематика прав человека как раз и понятна. Но это не снимает с нас обязательств добиваться более прямых заключений относительно участия России в войне в Украине.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.