Киевская Украина

25 мая 2012, 12:17
0
972

Была ли Киевская Русь древнеукраинским государством?

 Киевская Русь была украинским государством,украинцы были государствообразующим народом Киевской Руси,они её создали и развивали,а  потомки финно-угров русские как обычно жадно захапали чужое имя и чужую историю,по своему обычаю объявив исконно украинское исконно русским - именно такой взгляд на историю Киевской Руси культивируется современными украинскими националистами и о правомерности такого взгляда на наше главное совместно нажитое имущество -общую историю - я и хочу сегодня поговорить.
  Сторонники концепции "Киевская Русь - украинские государство" часто забывают,что начиналась Киевская Русь не на украинских,а на российских землях - началась с своеобразного "общественного договора" в духе Руссо между группой скандинавов,также известных тогда как русь или варяги,во главе с Рюриком с одной стороны и союзом ряда славянских и финно-угорских племён,проживавших на берегах Волхова и Ильменя, с другой.Молодое государство варягов,славян и финно-угров уже вскоре после создания захватило Киев,где правила другая группа русов во главе с Аскольдом и Диром; вполне возможно,что именно эту группу руси незадолго до Рюрика прогнали призвавшие его словене ильменские,кривичи,чудь и весь.Киевское государство русов к тому времени (882 год) была широко известна своими походами на Византию и покорением многих славянских племён современных Украины и Белоруссии,до того плативших дань хазарам - чтобы показать своё могущество правитель русов объявил себя каганом - до него сей тюркский титул носили только правители аваров и хазар,двух тюркских держав того времени;впрочем,король Италии Людовик отказывал правителям хазар и норманнов - так тогда ещё называли русов и варягов - в признании этого титула.Русский каганат сложно назвать славянским государством - одним из занятий русов были разбойничьи набеги на славян с целью их порабощения и продажи на восток,где рабов-славян (а также балтов и финно-угоров) было много и называли  их "сакалиба" - даже век спустя князь Святослав одним из главных товаров восточнославянских земель называл рабов.Русы Олега, преемника Рюрика,при поддержке ильменских славян и финно-угоров легко победили русов Аскольда и Дира,свою резиденцию Олег перенёс из Новгорода в Киев - центр торгового маршрута скандинавов "из варяг в греки",а титул кагана отбросил за ненужностью,поскольку был лишь фактическим правителем Руси при номинальном правителе Игоре.Именно с захвата Киева русами Олега и начинается отсчёт существования такого государства как Киевская Русь - зачали этого ребёнка в Новгороде,а родили в Киеве.
  Элитой нового государства был народ русь,также известный как варяги,скандинавского происхождения,славянские племена были у них в подчинении и платили дань,но вместе с русами ходили в походы;правда,при разделе военной добычи славянину полагалась меньшая доля.чем русу.Отношения варягов-русов и славян не были безоблачными,варяги часто воевали со славянскими племенами,облагая побеждённых данью и продавая пленников в рабство,наиболее известна стала борьба древлян с Игорем и Ольгой в 940-е годы.Если проводить аналогии с другими государствами,то Русь IX-X веков напоминала другое скандинавское государство тех лет - Англию под властью норманнов,в которой норманны стали феодальной элитой,жестоко подавляли сопротивление потомков кельтов и англосаксов,также порабощая пленных (в конце XI века рабы составляли более 10% населения Англии,Англия была главным экспортёром рабов в Западной Европе).Но и в Англии и на Руси барьер между победителями и побеждёнными был быстро преодолён,уже в Х веке русы и славяне произвели своеобразный обмен - русы взяли у славян язык,взамен дав им своё имя - из славян первыми "русифицировалось",т.е. заиствовало у Руси этноним, племя полян;вторая половина X века вообще ознаменована усилением славянских элементов в элите Киевской Руси - к власти пришёл сын славянки Малуши Владимир Святославич,его "правой рукой" и главным советником был брат Малуши славянин Добрыня,опираясь на новгородцев Владимир и Добрыня жестоко расправились с полоцкой группой варягов во главе с Рогволдом,а потом захватили Киев,победив в междуусобной войне.
  Путь "из варяг в греки" был главной торговой артерией Киевской Руси,и в этой связи главными городами этого государства стали расположенные на этом пути Новгород и Киев.Оба города имели одинаково важное значение и между ними шло соперничество,часто даже военное - именно с опорой на Новгород Олег победил Аскольда,Владимир победил Ярополка,Ярослав победил Святополка - в любой междуусобной войне Новгород выступал победителем Киева,вплоть до развала Киевской Руси в XII веке любой великий князь приходил к власти в Киеве через княжение в Новгороде. Противостояние Новгорода и Киева носило и ярко выраженный религиозный характер - Киев очень рано стал христианским городом,а Новгород, напротив,долго сопротивлялся христианизации;возможно,именно религиозным противостоянием было вызвано желание выросшего в Новгороде язычника Святослава перенести столицу Руси из Киева в Переяславец на Дунае.Равновеликое значение двух городов подчёркивали и название главного городского храма Новгорода - Софийский собор,по образцу с Софией константинопольской и киевской.Свою независимость от Киева (а потом и от Москвы) Новгород показывал и позднее,уже в XII веке фактически выйдя из-под контроля киевских великих князей и сделав власть Рюриковичей номинальной. Получается,что Киев и Новгород были одинаково важными столицами Руси,их противостояние напоминало позднее противостояние двух других русских столиц - Москвы и Петербурга.
  Итак,что же мы получаем в "сухом остатке"?Конечно,народ Русь IX-Х века и современные русские - два разных народа:первые были скандинавами с небольшой примесью финнской крови,вторые - славяне с большой примесью финно-угорской крови,русы прошлого занимались войной и торговлей,а современные русские эти ремёсла не любят,но при этом нужно помнить,что варяги оставили свой след в этногенезе русского, белорусского и украинского народов,слившись со славянскими и неславянскими племенами в относительно единый древнерусский народ. Следовательно, и русские и белоРУСЫ,а до XIX века и украинцы вполне заслуженно носят имя Руси.Современным русским часто отказывают в праве на наследие Киевской Руси на том основании,что они не чистокровные славяне,а смешанного славяно-финнского происхождения - смешной аргумент хотя бы потому,что Киевская Русь не была сугубо славянским государством,а финно- угорские племена чудь и весь участвовали в призвании Рюрика,т.е. стали одними из сооснователей Русского государства;при это часто забывают, что предки западных украинцев - племена волынян,бужан и белых хорватов - были присоединены к Киевской Руси только в конце Х века:получается, что потомки чуди и веси имеют больше прав на наследие Киевской Руси,чем потомки волынян и бужан.Даже краткий обзор истории Киевской Руси показывает,что предки украинцев - племена полян,древлян и северян - не были главным народом этого государства,таковым народом были скандинавы-русы,власть которых носила надплеменной характер,а самих украинцев (равно как и русских и белорусов) ещё и в помине не существовало,были отдельные племена - вплоть то второй половины ХI века именно племя было основной территориальной единицей Киевской Руси,а потом таковой стало удельное княжество.Называть то или иное племя предками русских или украинцев тоже довольно бессмысленно - например,кривичи жили на территории современных России и Белоруссии,северяне - на территории России и Украины;скорее, границы удельных княжеств последующих веков определили границы проживания русского,украинского и белорусского народов.
   Наконец,у современных русских есть ещё один веский довод претендовать на наследие Киевской Руси - именно предки русских смогли сохранить созданное Рюриком и Олегом Русское государство,именно потомок Рюрика,Владимира,Ярослава князь Даниил Александрович получив в удел захудалое  Московское княжество начал процесс собирания русских земель.Современное российское государство может похвастаться исторической преемственностью от самого Рюрика (Киевская Русь-Московская Русь-Российская империя-Советский Союз-Российская федерация) , современное же украинское государство не является непосредственным историческим преемником казацкого государства XVII-XVIII веков,а оно в свою очередь не стало преемником Киевской Руси.
  Подводя итог можно сказать,что Киевская Русь не была украинским или русским(украинским и русским в современном смысле этого слова) государством,да и славянским это государство было лишь отчасти - слишком много там было германского,финно-угорского,греческого, тюркского, балтского влияния.При этом именно в Киевской Руси благодаря славянизированным скандинавам возник древнерусский язык как первый после праславянского общий язык восточнославянских племён,способствовавший преодолению племенных противоречий и ставший прародителем русского,украинского и белорусского языка.Получается,что все мы - русские,украинцы,белорусы - вышли из Киевской Руси,все мы от Рюрика.

Рубрика "Я - Корреспондент" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Редакция не разделяет позицию блогеров и не отвечает за достоверность изложенных ими фактов.
РАЗДЕЛ: Плохие пользователи
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.