У грудні 2025 року
представники House Oversight Committee (Комітету з нагляду та урядової реформи
США) оприлюднили понад 150 фото та відео з приватної нерухомості Джеффрі
Епштейна на острові Little Saint James (Віргінські острови). Матеріали
демонструють інтер’єри: спальні, ванні кімнати, масажні або спа-простори, а
також одну з моторошних кімнат — з кріслом, схожим на стоматологічне, оточеним
масками чоловічих облич, підвішеними на стінах.

Ще одна світлина
показує стаціонарний телефон із кнопками швидкого набору, на яких — імена
(«Darren», «Rich», «Mike», «Patrick», «Larry»), деякі з яких затемнено. А в
робочому кабінеті — велика дошка, на якій чорним крейдою значаться слова:
«power» (влада), «deception» (обман), «political» (політичний), «music»
(музика), «plots» (плани/інтриги).
На думку членів
комітету, ці матеріали дають «моторошний погляд» на світ Епштейна, допомагаючи
відтворити повнішу картину можливих зловживань і змов — і водночас ставлять під
сумнів колишні зв’язки померлого фінансиста з впливовими людьми.
Роль
Трампа: нові документи, нові питання
У листопаді 2025 року
президент США Дональд Трамп підписав так званий Epstein Files Transparency Act
— закон, що зобов’язує Міністерство юстиції та інші відомства оприлюднити всі
несекретні документи, пов’язані з Епштейном. Сам Трамп у своєму повідомленні
назвав це кроком до «прозорості», але одразу ж критично звернув увагу на роль
демократів у справі: мовляв, нове розкриття — політична операція, спрямована
проти нього.

Тепер, коли
опубліковані фото та відео зі «сфери Епштейна», питання про те, які саме
контакти мав Трамп з фінансистом, знову набуває гостроти. Хоча жодних нових
даних, які б прямо звинувачували колишнього президента, наразі не оприлюднено,
суспільний резонанс і політичні спекуляції вже почалися.
Представники
Демократичної партії закликають до повного розкриття — з публікацією списків
гостей острова, фінансових операцій, комунікацій тощо. Вони наголошують:
попередні версії справи виглядали неповними, і лише повна оцінка фактів може
забезпечити справедливість для жертв Епштейна.
Фото
й відео як каталізатор: суспільна реакція
Нове оприлюднення
викликало широкий резонанс у ЗМІ та суспільстві. Деякі видання охрестили знімки
«тривожним вікном» у світ, де здійснювалися потенційні зловживання, інші — як
доказ того, що розслідування проти Епштейна ніколи не мало закритого характеру
лише через його смерть.

Скандальні кадри —
стоматологічне крісло, маски, списані дошки, стерильні коридори, номери
телефонів, що вказують імена — створюють атмосферу страху, маніпуляції й
таємничості. Для багатьох це підтвердження, що острови Епштейна були не просто
розкішним притулком, а лабораторією зла, яка потребує повного розслідування та
розкриття.
Конгресмен Robert
Garcia, який оприлюднив матеріали, назвав їх «необхідним кроком до
справедливості для тих, хто вижив».
Що
далі: між правосуддям, політикою та суспільним тиском
В межах нового закону
уряд має надати до 19 грудня 2025 року всю доступну інформацію — документи,
листування, фінансові записи, списки гостей островів. Невиконання може
викликати новий політичний скандал. Якщо серед оприлюднених документів
з’являться імена людей з політичних або бізнесової еліти — це здатне
спровокувати широкий резонанс у США та за кордоном.
Для Трампа ситуація —
подвійна: з одного боку, він формально ініціював розкриття справи; з іншого —
тепер його персональні зв’язки з Епштейном опиняються під пильною увагою.
Загроза репутаційних, політичних та, можливо, юридичних наслідків залишається
реальнішою ніж будь-коли.
Який
можна зробити висновок…
Оприлюднення нових
фото та відео зі світу Джеффрі Епштейна — це більше ніж медійне розслідування.
Це крок, який відчиняє завісу над темним і таємничим простором, де, за
твердженнями сотень жертв, вершилися тяжкі злочини. У центрі — не лише питання
правди та справедливості, але й політична відповідальність, репутація та,
можливо, майбутні судові процеси.
Президент, який
підписав закон про розкриття, тепер змушений відповідати не лише як гарант
прозорості, а як фігура, що десятиліттями підтримувала зв’язок із Епштейном. І
суспільство зараз уважно спостерігає — чи з'являться нові факти, чи справді
прозорість переможе.