У спробі мега-удавкою мит поставити Китай на коліна Трамп зробив той самий крок, який від нього очікувався. Але одночасно він й здивував.
У спробі
мега-удавкою мит поставити Китай на коліна Трамп зробив той самий крок, який
від нього очікувався. Але
одночасно він й здивував – відкрив третій, економічний, фронт боротьби з
державами «Осі руйнування існуючого світового порядку» (Китай – Росія – Іран –
Північна Корея), маючи за спиною незавершені «гарячі конфлікти», які розв’язали
ці держави – Росія в Україні й Іран - на Близькому Сході.
Трамп від самого початку повернення до Білого дому взяв
курс на переорієнтацію головних зусиль і ресурсів на приборкання амбіцій Китаю.
Тому він й поспішав якомога скоріше закінчити гарячу фазу війни в Секторі Газа
й у нашій країні. Тому націлився на зменшення військової підтримки Європи (з
тим, щоб перекинути ті ресурси, які мають звільнитися, в
Азіатсько-Тихоокеанський регіон). А також поставив ультиматум Ірану з його
ядерною програмою, щоб Іран перестав бути першочерговою загрозою, яка вимагає
відволікання уваги адміністрації США та наявних ресурсів від цілі №1 – приборкати Китай.
Два з половиною місяця цих різновекторних зусиль адміністрації Трампа не
дозволили добитися переконливих успіхів на жодному із «другорядних напрямків
відволікання уваги і ресурсів».
Війна в Україні продовжується. Впевненість європейських
партнерів у здатності США Трампа бути прогнозованим союзником і гарантом
безпеки Європи від майбутньої російської агресії безповоротно втрачена, а
взамін нічого не створено. На Близькому Сході одні іранські проксі - єменські
хусити після серії американських ударів зберегли більшу частину свого
військового потенціалу й замість припинення своїх атак погрожують розширити
коло своїх цілей на ОАЕ. А інші іранські проксі – бойовики ХАМАСу –знову
воюють у Секторі Газа проти ізраїльської армії…
Отже, ключове питання: кого із «молодших братів» Китаю
перед атакою на головну й саму міцну державу союзу руйнівників Трампу вдалося
приборкати? Відповідь: нікого.
Ще раз: атака США Трампа на КНР була неминучою. Саме
перемогою над Китаєм на економічному фронті, а не на «гарячому» військовому,
Трамп збирався закріпити одноосібне переконливе лідерство США у світі.
Але зав’язувати бій із таким серйозним суперником як
Китай, маючи в тилу відразу декілька діючих «гарячих» й дуже небезпечних
конфліктів авторства союзників Китаю Росії та Ірану – рішення
надзвичайне ризиковане.
Можливо, поясненням тут може бути, що Трамп у своєму
сприйнятті потенціалу Китаю у зв’язці з його союзниками по «Осі руйнування»
виступає з позицій позавчорашнього дня. Точніше, позаминулої каденції
президентів США. Коли під номером 45 Білий дім займав саме Дональд Трамп. (Бо
46-ий президент Джозеф Байден на відміну від малозмістовних запевнень Трампа в
його здатності «ладнати» із лідерами трьох з чотирьох держав Осі - Путіним, Сі та
Кі Чен Ином регулярно пояснював, що табору «колективного Заходу» загрожує тісний
союз держав «Осі руйнування»).
У такий позавчорашній логіці Трампа, що можна домовитися
із «нормальними сильними лідерами» Сі, Пу та Ином – й вони свої держави
переналаштують так, як Трампу потрібно, цілком є місце й провальному рішенню
відштовхнути від себе європейських союзників по табору «колективного Заходу». Бо
тамошні лідери, як ти з ними не «ладнай чудово», ані свої країни, ані тим
більше цілий Євросоюз змустити грати під партитуру Трампа точно не зможуть.
Але ж відштовхнув Трамп перевірених й надійних союзників
саме у той момент, коли їхня підтримка йому в протистоянні з Китаєм критично
важлива…
Й після цього хазяїн Білого дому вирішив розпочати гру. Отже, ставки зроблені,
ставок більше немає. Центральна партія Великої гри розпочалась. Як любить
висловлюватися Трамп, карти у нього на руках, звичайно є. Але чи достатньо там
козирів для перемоги – не факт. Це стане зрозуміло вже найближчими
тижнями. Скоріш за все, ще до кінця весни. Або максимум влітку.
#хроніки
Третьої світової
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.