Чи хочуть європейські країни компенсувати нестачу американської допомоги та чи зможуть вони це зробити?
60-мільярдна
допомога від США міцно застрягла у глухому куті як заручниця американської
передвиборчої боротьбі. У цих умовах із благословення адміністрації президента
Байдена естафету від США у військовій допомозі нашій країні перехоплюють
європейські країни. Йдеться передусім за все про ті країни, які задовольняють
двом умовам. По-перше, мають для цього необхідні ресурси. І, по-друге,
адекватно сприймають безперервне зростання загрози з боку Росії як небезпеку
вже безпосередньо для Європи.
Терміни для передачі-прийняття цієї естафети - жорсткі. Нашим
військам вже не вистачає необхідних боєприпасів на полі бою. Й у деяких місцях
буває, що росіяни знову, як весною-літом 2022 року втричі частіше б’ють із
артилерії по позиціях наших військ, чим наші – по ворожих.
Отже, у таких умовах є два ключових питання: чи хочуть європейські країни
компенсувати нестачу американської допомоги і чи зможуть вони це зробити? Обидва
питання не прості й не дозволяють станом на зараз впевнено надати на них цілком
ствердні відповіді.
- Чи хочуть? Мірилом тут є не кількість заяв про важливість
підтримки України, а значні обсяги реальної допомоги і зафіксоване бажання
продовжувати цю допомогу й надалі. Так, як це роблять Велика Британія й
Німеччина, а також Нідерланди, країни Балтії, Польща. Представники яких
мають повне юридичне та моральне право вимагати - що вони останнім часом
наполегливо й роблять - збільшення підтримки України від партнерів, які
мають для цього необхідні ресурси. Але при цьому витрачають на військову
допомогу Україні в рази менш, ніж лідери підтримки. Йдеться про такі країни як Франція, Іспанія,
Італія.
- Чи зможуть? Треба визнати реальність: ресурси для швидкого
нарощування військового виробництва у переважаючої більшості європейських
країн – вкрай обмежені. Наочною ілюстрацією чого став провал амбіціозного
наміру ЄС поставити Україні за рік один мільйон снарядів 155 калібру.
В той же час, у багатьох країн Європи є необхідні
фінансові ресурси. І вони можуть більш активно купувати необхідну зброю та
боєприпаси для України у інших країнах. Так само, як США за умов спустошення
власних арсеналів купили мільйон снарядів для наших військових у Південної
Кореї. Причому зробили це вже через кілька тижнів після оголошення планів ЄС
поставити таку кількість снарядів Україні. Бо, як я тоді вказував практично
відразу стала очевидною нездатність ЄС виробити необхідну кількість снарядів за
рік.
Саме в цьому напрямку й готові рухатися європейці – на
цей рік європейські інституції і країни-члени ЄС зобов’язалися
виділити на
військову допомогу Україні щонайменше 21 мільярд євро.
Третину цієї суми надасть Німеччина - уряд ФРН передбачив
у бюджеті на 2024 рік 7,4 млрд євро на військову допомогу Україні.
Таким чином, у
забезпеченні безперервної підтримки України європейські країни усе більше
ефективно намагаються виконати важливу функцію. Це в жодному разі
не заміна всього обсягу або навіть більшої частини американської підтримки
України - така заміна на даному етапі просто неможлива за визначенням. Йдеться
про необхідність на деякий час перекрити «касовий розрив» між потребою України
у допомозі та об’єктивною неможливістю США наразі забезпечити цю допомогу
вчасно в необхідному обсязі.
Це можна порівняти із функціоналом гідроенергетики у
балансуванні об’єднаної енергетичної системи вітчизняного енергоринку. На якому
провідну роль виконують атомні електростанції. Які виробляють у сталому режимі
величезну кількість електроенергії. Однак із-за технологічної особливостей не
здатні швидко і у значних обсягах корегувати цей обсяг. Зокрема, не мають змоги
швидко і без великих затрат зменшити виробіток електроенергії під час значного
нічного зниження енергоспоживання. Й тут на допомогу приходять
гідроакумулюючі електростанції, об’єкти якої за необхідності можна запустити у
роботу всього за декілька хвилин.
Ось і європейські країни у відсутності постачання
«американської атомки» об’єктивно перебирають на себе більший обсяг роботи у
допомозі Україні, ніж вони робили у попередні два роки повномасштабної війни. Бо
війна йде у Європі, й наступна ціль Росії після України – агресія проти Європи.
Але, виконуючи
цю важливу роботу, європейці мають повне право очікувати, що США якомога швидше
розберуться із внутрішніми негараздами. Й повернуться до своєї відповідальної
роботи як лідера табору демократичних країн всього світу для перемоги над
агресором Росії на полі бою в Україні.
#хроніки
Третьої світової
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.