На днях секретарь СНБО Алексей Данилов заявил, что у России есть «план Б». Речь идет о кампании дестабилизации внутри Украины.
РФ не имеет желаемых для Кремля успехов
на фронте, поэтому единственное, что остается российским и пророссийским силам,
так это сеять смуту и панику среди украинцев, настраивать людей против власти и
государственности, поощрять «срачи» в социальных сетях, быту и на публичных
площадках.
Внешний фактор играет существенную роль
для внутренней ситуации. С РФ все понятно, но когда украинцам постоянно твердят,
что если следующим президентом США станет, например, Трамп или кто-то подобный
ему, что помощь Украине прекратится и настанет конец, то это психологически
давит не меньше.
Не стоит игнорировать факт, что
команда того или иного кандидата в президенты или уже президента – также, мягко
говоря, далеко не второстепенный момент. Если, к примеру, у отдельных людей,
которые постоянно рядом с лидером, в глазах только деньги, а в головах –
полнейшее отсутствие любых принципов, то и, соответственно, логика поведения первого
лица будет, вне сомнения, где-то в чем-то аналогичной.
Восточноевропейские СМИ, кстати,
отмечают, что у Путина есть надежда. Одна и ключевая. И эта надежда – победа
Трампа на выборах президента США.
В США наблюдаются довольно
значительные изменения в позиции республиканцев. Это не мое личное мнение, это реальность.
Такое подтверждается уже и различными опросами, и комментариями в наших СМИ. Какие
же это изменения?
Позиция республиканцев США
становится такой, мол, «нужно быстрее заканчивать эту войну в Европе; геноцид украинцев
неприемлем; длительная война ничего не решит; русские не отступят; победить РФ
военным путем тяжело; информация о достижениях украинцев на поле боя не такая
оптимистичная, какой могла бы быть» и так далее. В GOP многие говорят, что,
мол, «нет смысла все это затягивать; война может быть еще и 2, и 3 года, поэтому
нужно как-то договариваться, а не подпитывать войну, как это сегодня делают
демократы».
Я даже сам почувствовал такую позицию
по реакциям на мои статьи. Когда я что-то пишу у нас на тему войны в Украине,
то меня в наших консервативных республиканских кругах начинают больше
критиковать. Критика не злая, но она появляется, я это заметил. Позиция республиканцев
изменилась и это уже факт.
Особенность США сегодня в том, что
мы – слишком уж против России. И если есть такая точка зрения, мол, у Путина надежда
– Трамп, то скажу однозначно: Трамп никак не сможет убедить даже своих
избирателей быть за Россию. Единственный противовес у республиканцев – делать
что-то иное, чем то, что делают демократы. Мол, «нужно остановить войну, а значит
нужно как-то договариваться». Но, и бросать Украину тоже никто не будет, иначе тогда
она попадет под русское влияние, а США, как я уже сказал, слишком уж против
России. Поэтому, по этой линии ничего не поменяется.
Не нужно забывать, что в любой войне
есть чисто экономический фактор. «War profiteering» – это когда зарабатывают на
войне. Но, зарабатывать можно тоже по-разному. Одно дело, когда коррупционеры и
разные «делки» зарабатывают на войне себе в карман. Иная картина, когда идут
инвестиции в инфраструктуру Украины, когда потом туда будут приходить компании
и заниматься восстановлением. Они все тоже будут зарабатывать очень немало на
подъеме Украины, как бы ситуация не сложилась (за исключением, если Украины
вообще в будущем не станет, а это просто невозможно).
Действительно, трамписты хотят все остановить.
Но, они не могут позволить себе попасть в ситуацию, что они – «соратники России».
Они вынуждены быть против РФ и каким-то путем ее победить, остановить, наказать.
Думаю, волнения у украинцев относительно перспектив прихода Трампа – настоящие.
В то же самое время, у него так же будут определенные ограничения, потому что
«помириться с Россией» сегодня крайне тяжело. Такого у нас не допускает ни
одна, ни другая сторона.
Коль уж речь зашла о Трампе, как «последней
надежде Путина», то, думаю, интересно будет узнать, кто, в том числе, стремится
быть с ним рядом во время его кампании. Эллиотт Бройди – о нем написана куча статей
в США и не только. В Украине об этом персонаже мало слышали, но у нас он –
настоящий «герой». Этот человек ведет себя как предатель. Без ценностей, без
принципов, без морали. Одни только деньги. Да, у всех людей есть какая-то
практичность, коммерческая жилка. Но, тут вопрос не в том, есть она у Бройди или
ее нет, а на каком уровне находится эта «жилка». Бройди – человек, который не
раз продавал все святое. Он был как бы за Израиль, но в итоге продал Израиль арабам.
Он был как бы за республиканцев, но только зарабатывал на республиканцах исключительно
себе в карман. В итоге оказался банальным преступником.
Бройди был фигурантом секс-скандала,
был осужден по делу о государственной коррупции и взяточничестве в Нью-Йорке,
его обвиняли в причастности к незаконной лоббистской деятельности. Он
совершил все самое порочное, что только можно совершить человеку. Единственное,
что никого не убил, а так уже у него весь «набор». Он лично признавался, что
действовал в интересах другого государства, сам заявлял о получении взятки и
лоббистской деятельности в пользу представителей Китая и Малайзии... Можно
до бесконечности перечислять «заслуги» Бройди. И этот человек поддерживает Трампа
и лезет к нему опять, снова хочет быть у него финансистом.
Почему Бройди может быть интересен
Украине? Он подозревается ГПУ в сотрудничестве с подсанкционным российским
банком ВТБ. Какие-то там он производил сделки, все это было задокументировано, имели
место контракты, которые были опубликованы. То есть, Бройди активно работал с
русскими. Потом, писали, что он еще с одной русской нефтяной компанией
«сотрудничал». Да, это все было до полномасштабного вторжения России в Украину,
но, это все демонстрирует, что Бройди готов в любой момент продаться русским, что
точно не пойдет в позитив Трампу.
Трамп же все равно говорит, что он –
не за русских, но хочет решить вопрос прекращения войны. Его позиция известна: зачем
США тратят сумасшедшие деньги на войну, которая не заканчивается, ведет к
геноциду украинцев, а Украина все равно продолжает быть коррумпированной. У
него позиция протекционизма, которая в США была всегда, мол, «мы – первые и
должны сначала развивать то, что у нас дома, а не участвовать в каких-то событиях,
которые нас прямо не касаются».
Вот такая сегодняшняя реальность. Об
этом многие пишут в США, и сейчас это стало основной позицией республиканцев.
Она уже открытая, за нее уже не извиняются. В то же время демократы, мол, «хотят
поддерживать войну». Понятно всем, что поддерживать США хотят не войну, а
Украину! Но как тогда понять, что демократы дают Украине 50%, 60%, 70% от того,
что, по идее, должно было бы быть на 100% (если не на 120%)? Об этом у нас люди
тоже задумываются и далеко не всегда могут понять логику Белого дома, где
сегодня у руля демократ.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.