Днями Госдеп и Минфин США ввели санкции в отношении более 120 юридических и физлиц в больше чем 20 странах и юрисдикциях мира.
Причина известная – вторжение РФ в
Украину. Под наказание также попали лица, способствующие уклонению от санкций.
В Госдепе США однозначно заявили, что продолжат принимать меры против России и
тех, кто поддерживает ее войну.
Почему настолько губительны именно
американские санкции? Правда ли, что цена их введения со стороны США – намного меньшая,
нежели цена бездействия, серьезно подрывающего статус страны-мирового лидера
как изнутри, так и на международной арене? Прав ли был 28-й президент Вудро
Вилсон, который 104 года назад сказал, что «страна, подвергнувшаяся бойкоту,
близка к капитуляции» и что, мол, если вводятся жесткие экономические
санкции, то в применении военной силы к подсанкционному субъекту просто
нет необходимости?
Я очень хорошо знаю эту тему. Изучал
ее глубоко не один год, постоянно отслеживаю актуальную информацию и у меня
были клиенты, которые находились в подобных позициях.
Начнем с того, что в США есть общее
чувство «американской исключительности». На базе этого у нас существует
ощущение определенного статуса экстерриториальности. Это не очень правильно с
точки зрения норм международного права, но, мы считаем, что можем нарушать
пространство других стран с целью выявления преступников. Тут мы не очень
смущаемся, так как США – большая и очень сильная страна и, несмотря ни на что,
с нами другие страны не захотят портить отношения.
Когда у кого-то экономические
проблемы в США, то это распространяется на все страны мира. Когда кто-то враг
Америки, то ему становится очень не комфортно во всех цивилизованных странах (я
тут не говорю о диктатурах – России, Иране или Северной Корее). В
цивилизованных странах, даже если у них нет соответствующих законов или решений
по какому-то субъекту, в их электронных системах четко показывается – под
санкциями кто-то в США или нет.
Самые жесткие санкции США – санкции
Министерства финансов. У этого Министерства есть Подразделение по контролю над
иностранными активами – Office of Foreign Assets Control (OFAC). Часто его
решения – политические и они очень обширные. Например, какой-то человек или,
скажем, банк был замечен в обходе эмбарго с Ираном, в финансировании каких-то сомнительных
сделок и так далее. Мы его обозначаем в нашем санкционном списке. Он у нас
называется SDN – Specially Designated Nationals and
Blocked Persons List (Список особо обозначенных граждан и заблокированных лиц).
Туда могут попасть как конкретные люди, так и компании или организации.
Почему
попадание в SDN является крайне губительным? Потому, что очень часто в итоге
обозначаются все, кто имеет или имел хоть малейшее отношение к подсанкционному
человеку либо компании. Все! Человек мог, к примеру, 5 лет назад в каком-то
небольшом банке быть мелким акционером, иметь там какие-то свои 3%, но этот
банк попал в SDN и
человек также обозначается в этом списке. Мы не будем разбираться, часто ли
этот человек был в этом банке, сколько лет назад он туда приходил последний
раз, много или мало у него было с этим банком операций. Никто в этом
разбираться не будет. Минфин США его просто тоже обозначит и на этом все.
Все очень обширно. Это – посыл
политического сигнала даже не другим организациям, а целым странам, в которых
человек из SDN в данный момент находится. Это так же и посыл стране, из которой
он выходец. Американские санкции показываются на электронных системах всего
мира. Все цивилизованные страны могут в базах моментально увидеть – под
санкциями человек, какая-либо структура или нет. И такому человеку или
структуре становится ужасно некомфортно почти везде в мире. Это как попасть в
«электронную тюрьму».
Попадание в такой «электронный
капкан» сулит частые дополнительные проверки, неоткрытие банковских счетов и
так далее. Одни проблемы потом возникают. Через интернет информация о
присутствии в SDN подхватывается везде и обозначенный субъект фигурирует во
всех электронных базах дата-центров всех стран мира.
И что дальше? А дальше все бегут
подальше от обозначенных людей. Ни один банк не будет с ними иметь дело, чтобы
потом и его не начали проверять и он вдруг сам не оказался в SDN. Никому не
нужны проблемы, ведь все хотят максимально минимизировать риски.
Санкции Минфина США – сумасшедше
жесткие. Они настолько жесткие, что их можно сравнить с уголовным наказанием.
Санкции и заключение как бы идут параллельно. Эффект от санкций настолько
глубоко наказующий, что это сродни реальному тюремному заключению. Обозначается
в SDN не только конкретный человек или компания, а там есть данные о его детях,
внуках, родственниках. Попадают все, кто такой же адрес имеет. Иногда случайно
даже его однофамильцы попадают. Одним словом, фигурируют все, кто с этим
человеком так или иначе был связан. И такие люди становятся... врагами Америки!
Что это значит на практике? Это
значит, что ни одна американская компания или организация не имеет права
проводить с обозначенными фигурами никаких транзакций. Людям, которые были
обозначены в списке санкций Минфина США (например, как это было с Андреем
Телиженко или Рамзаном Кадыровым), компания Google сразу заблокировала аккаунты, их
выбросили из Instagram
и Facebook.
Людям из SDN даже отели могут не забронировать номер и так далее. Юристы не
имеют права представлять обозначенных людей без разрешения OFAC, иначе их дико
наказывают. Если юрист вдруг захочет представлять интересы обозначенного в SDN
человека, то ему нужно сначала пойти в OFAC и получить на это разрешение.
Обозначенный человек становится
почти везде если не радиоактивным, то крайне и крайне токсичным.
Некоторые могут попытаться
выпутаться. Но, на это у них могут уйти годы и миллионы долларов. Если бы им
кто-то сказал, мол, «3 года будет идти процесс, это будет стоить 3 миллиона
долларов и точно будет позитивный результат в итоге» – было бы одно. Но, им
никто и никогда не прогарантирует, что OFAC снимет санкции. Гарантий просто нет
и быть не может никаких.
Многие представители типичной «совдепии»
хотят сразу купить результат. Они психологически не могут оценить процесс. Не
могут понять, что может что-то всплыть в процессе, может поменяться политика,
ситуация и так далее. У них мышление такое, мол, «плачу деньги – обязательно
должен быть позитивный результат». Но, в США так не работает. Подобную гарантию
никто не даст. Поэтому такие люди годами сидят под санкциями и им очень
некомфортно. Несмотря на их миллионы, у них – клеймо, которое всегда и везде
будет всплывать. Они не понимают, что даже если они не победили бы в итоге, то
процесс тоже здесь не последнее дело: они рассказали бы публично свою историю,
их кто-то бы услышал, о них бы что-то написали СМИ. Как минимум, была бы
возможность громко заявить о себе. Но им не интересен процесс, они хотят сразу
купить результат. Поэтому сидят и ждут непонятно чего, в глубине души прекрасно
понимая, что и они сами, и их мамы, папы, бабушки, дедушки, дяди, тети, дети,
внуки будут с клеймом санкций всю жизнь. Что тут сказать? Деньги у людей есть,
а мозгов – нет...
Санкции, которые накладывает
Украина, дают нам чувство большей легитимности. Мы тогда лучше понимаем, что
если определенный человек оказался под санкциями Украины, то его обозначение в
санкционном списке нашего Минфина еще более обосновано. Да, у нас обращают
внимание на санкции других стран, особенно если эти страны – наши коллеги и
партнеры.
Конечно, санкции Украины или любой
другой страны бьют по человеку. Но, их не сравнить с санкциями США. Когда люди
из батальона «Монако» или бригады «Куршавель» попадают под американские
санкции, я даю процентов 70 – 80 на то, что они попадут и под европейские
санкции. Европа просто скопирует их в свои списки, ибо те причины и обстановка,
которые привели к американским санкциям, точно нарушают и европейские правила
ведения дел.
Когда люди под американскими
санкциями – им экстремально некомфортно. Особенно туго людям состоятельным. У
несостоятельных, по сути, мало что меняется в жизни. А вот тем, кто реально
привык жить на широкую ногу (сегодня он на лыжах в Альпах, завтра он на балу в
Вене, послезавтра он на вечеринке в Лондоне), жить становится очень больно.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.