Обзор политической ситуации в Молдавии

Перевод трёх статей о текущей политической ситуации в Молдавии.

Почему европейцев должна волновать Молдова

Честно говоря, Молдова вызывает у меня, как и у многих европейцев, негативные ассоциации. Это коммунисты, нищета и цыгане. И вся эта прелесть находится практически на территории Европы! Кроме того, достаточно взглянуть на современную Украину с ее гражданской войной и долгами космических масштабов, отдавать которые она не собирается, чтобы начать прикладывать все возможные усилия для поддержания экономической и политической стабильности в других неблагополучных странах постсоветского пространства.

Именно к этому и стремятся власти ЕС. Так, например, летом 2014 года с Молдовой было заключено соглашение об ассоциации с ЕС, предусматривающее вхождение в европейскую зону свободной торговли и помощь в осуществлении соответствующих мер по борьбе с коррупцией, реформировании судебной системы и финансово-банковского сектора. Наверняка, за ним бы последовал и договор о военном сотрудничестве, если бы не грянувший новый «молдавский Майдан».

В течение всего прошлого года народ Молдовы достаточно красноречиво выражал свое недовольство властями. Точно так же, как украинцы в 2013 году, молдаване требовали отставки коррумпированного правительства, возврата украденных денег и эффективного выполнения планов по евроинтеграции страны. Причем делали это цивилизованно, без насилия, жертв и националистических лозунгов, тем самым показав, что они больше готовы к сотрудничеству с ЕС, нежели Украина.

Именно эта цивилизованность и отсутствие насилия, несмотря на специально подобранную разношерстную компанию демонстрантов, включая антифашистов, социалистов и коммунистов, не устроили Штаты. В отличие от европейцев, которые только приветствовали бы стабильно развивающегося соседа, умеющего решать внутренние проблемы мирными, демократичными методами, Америка явно стремится создать вторую Украину. Недаром «молдавский Майдан» затянулся почти на год, а новая волна протестов в Кишиневе «совпала» с визитом в Румынию помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд, после французского фильма Поля Морейры известной как «дама с пирожками».

Дама, действительно, страшна. По ее перемещениям по восточно-европейскому пространству можно предсказывать, где в следующий раз вспыхнут «народные протесты». Оказывается, «у Румынии и США есть программы по поддержке безопасности Молдовы, как и у НАТО». Она также призвала формирующееся в Кишиневе правительство вернуться «к переговорам с МВФ» и внедрению реформ «в европейском стиле» и сообщила, что Румыния и Штаты готовы предоставить Молдове «незамедлительную гуманитарную помощь, долгосрочную политическую и экономическую поддержку и сотрудничество в области энергетики».

То есть, по какой-то причине Америка считает себя вправе давать указания члену Евросоюза по дальнейшему вмешательству в дела государства, не имеющего с США не то что общих границ, но находящейся на другом континенте. Как справедливо заметил бывший премьер Молдовы Ион Стурза, американцы диктаторски обязали Румынию проспонсировать стабилизацию ситуации в Молдове, когда ни один здравомыслящий европеец не возьмется решать эту проблему.

Однако, судя по всему, Бухарест рад стараться. В румынских политических кругах популярна пан-националистическая идея возвращения так называемой Великой Румынии, подогреваемая американскими хозяевами и заключающаяся в стремлении вернуть страну к границам 1918-1940 годов.



Как видим, у румын губа не дура, а имперские амбиции – под стать американским. Неудивительно, что они легко достигли взаимопонимания.

В этих планах поглощение Молдовы стоит на первом месте. Собственно, Румыния не прекращает попыток, начиная c 1992 года, апеллируя к единству языка, этнических корней и религии двух народов. Так, благодаря умелой пропаганде, при переписи населения 2014 года в Молдове - внезапно - 23,2% граждан посчитали себя румынами, тогда как до сих пор численность таковых не превышала 2%.



Из последних вопиющих действий со стороны Бухареста можно упомянуть самовольную массовую выдачу румынских паспортов молдаванам, начавшуюся в 2009 и продлившуюся вплоть до начала 2014 года. Тогда реально забрезжила возможность того, что в Румынию стихийно вольется государство с напрочь отсталой экономикой, совершенно не соответствующей европейским стандартам, а ЕС неожиданно для себя обзаведется дополнительными поводами для противостояния с Россией и постоянными проблемами с Приднестровьем.

Кроме того, Молдова – многонациональная страна, тогда как Румыния – государство одной нации (более 90% населения), в котором сильны националистические тенденции. Что бывает, когда этническое меньшинство в таком государстве выражает недовольство переменами во власти, мы уже имеем возможность наблюдать на примере Новороссии. Это ужас гражданской войны с жертвами среди мирного населения, гуманитарной катастрофой огромных масштабов и массовым бегством жителей в соседние страны.

Самое страшное, что с подачи американских «доброжелателей», все вполне осуществимо ВНУТРИ Евросоюза! Достаточно потом сделать хорошую мину и заявить, что они тут совершенно ни при чем. Конечно, главное сказать волшебные фразы «категорически ложное обвинение» и «тесные связи с Москвой», как все европейцы в панике побегут извиняться и просить защиты у могучих американцев. Уверен, что Спасатели тут же поспешат на помощь, щедро разместив на европейской территории новые базы и ракеты.

Все для европейского блага. А мы тут еще своего счастья не знаем: пытаемся возмущаться и протестовать. Неблагодарные!

Источник: Homment

---

«Это наш сукин сын!». Зачем США нужен Плахотнюк?

Происходящее в Республике Молдова лишь на первый взгляд кажется стихийными акциями протеста доведенного до отчаяния народа, требующего перехода к прямым выборам президента республики, отставки правительства, роспуска парламента и досрочных выборов.



На самом деле, кто бы ни сел в начальственные кресла, рулить будут люди из-за кулисы. Вернее, один человек – Плахотнюк. Любое правительство будет вынуждено считаться с его капиталами, связями в политической и криминальной среде, а главное – с неизменной поддержкой олигарха со стороны США. Американцы фактически доверили ему представлять свои интересы в Молдове. При этом никаких иллюзий насчет столь одиозной фигуры у Вашингтона нет. Тому подтверждение – слова посла США в Республике Молдова Д.Петтита на заседании международного пресс-клуба «Социальный резонанс» 18 ноября 2015 года:
- мы обязаны и, если хотите, вынуждены иметь дело с такими, как он, с теми, кто имеет влияние;
- он не совершил преступление в моей стране, но есть риск, что кто-то, где-то возбудит против него уголовное дело. Например, в Европе или Румынии. Однако, это не просто. Он один из тех людей, кто тщательно скрывает свои отпечатки пальцев;
- мне не очень комфортно говорить с господином Плахотнюком. Я бы предпочел иметь дело с другими политиками и бизнесменами;
- я согласен с выражением, что Молдова – захваченное государство. Кем? Я думаю, мы все понимаем;
- арсенал действий у нас и у европейских партнеров против Плахотнюка имеется. Для его использования, наверное, должно быть принято политическое решение;
- в США и Европе ему будет трудно скрывать свои активы.

Олигарх оказался для США наиболее удачной и управляемой кандидатурой, учитывая его статус «тяжеловеса» во всех смыслах в Республике Молдова, а также полный контроль над его финансовыми активами в европейских и американских банках. Именно с таким марионетками Вашингтон работал и работает в настоящее время во многих республиках бывшего СССР. Не исключено, что под предлогом «общественного недовольства» американцы решат легализовать реальное положение дел, позволив Плахотнюку занять какой-нибудь государственный пост. Ситуацию это не изменит: власть как была, так и останется в руках послушного проводника американской политики в регионе.

Источник: Indymedia UK

---

Ход первого совещания нового кабинета министров Молдовы 21 января 2016 года

Молдавия. Кишинев. 21 января 2016 г.

Сегодня поздно вечером состоялось первое и чрезвычайное заседание нового кабинета министров. Встреча проходила в закрытом режиме, помимо членов правительства присутствовал только посол США в Молдавии Д. Петтит. Обсуждались протесты оппозиции, их возможное перерастание в акции массового неповиновения и действия силовых министерств по их недопущению и купированию, а также вопросы формирования и расходования госбюджета. Основным докладчиком выступил премьер-министр Павел Филип. По ходу совещания слово брали также министр обороны А.Шалару, министр внутренних дел А.Жиздан, директор службы информации и безопасности М.Балан. Д.Петтит также несколько раз останавливал или перебивал докладчиков, вставляя свои ремарки и замечания.

Призвав членов кабмина «забыть о политике и личной жизни» и «посвятить все свое время служению людям и стране», Филип акцентировал внимание на катастрофическом ухудшении внутриполитической и социально-экономической ситуации, охарактеризовав ее как «глубочайший системный кризис». При этом, обращаясь к министрам силового блока, премьер призывал «отбросить в сторону сомнения и сантименты» и дать решительный отпор «спонсируемым и руководимым из-за рубежа врагам нации».

Шалару и Жиздан единодушно выступили за ужесточение действующего законодательства и расширение полномочий силовых министерств, фактически испросив у премьера разрешения на арест лидеров оппозиции – И.Додона, Р.Усатого и А.Нэстасе – и силового подавления оппозиционных акций в целом. В ходе непродолжительного выступления ими были также предложены превентивны меры в отношении семей и родственников оппозиционных политиков.

Поддержав коллег по силовому блоку, глава СИБ со своей стороны поделился с присутствующими соображениями относительно целесообразности скорейшего принятия «законных» мер ограничения прав граждан на свободу информации и коммуникаций. Фактически речь идет о тотальной цензуре и запрете оппозиционных СМИ, молдавского сегмента Интернета и закрытии всех пророссийских организаций на территории Республики.

На фоне одобрительных замечаний Филипа по поводу выступлений «силовиков» явным диссонансом прозвучали слова американского дипломата о недопустимости «безосновательных» арестов и чрезмерной жесткости, способных «еще больше озлобить толпу» и привести к нежелательным результатам, например, к спонтанным вспышкам насилия в отношении представителей власти или к захватам государственных учреждений. В то же время Петтит особо подчеркивал, что в случае обострения ситуации и угрозы выхода ее из-под контроля действующей законной власти Вашингтон «закроет глаза» на вынужденную жесткость Кишинева. Помимо этого, со слов главы американской дипмиссии, лицам, ответственным за принятие «тяжелых, но ответственных решений», гарантируется личная неприкосновенность.

Петтит также ознакомил присутствующих с политическими требованиями оппозиции, переданными ему Додоном в ходе консультаций с лидерами Партии социалистов РМ, рекомендовав членам кабмина «игнорировать их по возможности». Кроме того значительное внимание Петтит уделил вопросам обеспечения безопасности дипломатов и сотрудников иностранных дипмиссий, призвав к усилению режимных мер в аэропортах и на автовокзалах с тем, чтобы, с одной стороны, максимально ограничить въезд в страну российских журналистов и «общественников», а с другой - предотвратить бегство тех, кто сегодня бесчинствует на улицах и устраивает погромы.

Экономическая часть заседания в силу жесткого регламента свелась к констатации текущей ситуации в стране и самым общим рекомендациям по взаимодействию с международными финансовыми организациями. Было заявлено о готовности беспрекословного выполнения требований МВФ и, со стороны Петтита, подтверждена готовность Вашингтона выделить Кишиневу экстренный транш помощи.

На этом первое заседание нового кабинета министров Молдовы было завершено.

Источник: Indymedia UK

Ino-News