По мотивам выступления М.Делягина на радио "Эхо Москва"
Михаил Делягин - известный российский
экономист, директор Института проблем глобализации. Его недавнее
выступление на "Эхо Москва" - свидетельство того, что слухи о смерти
свободы слова в России несколько преувеличены. А мой сюжет на эту тему -
несколько вольное изложение самого доклада (полный текст чересчур
большой), на мой взгляд, достойного внимания украинского Читателя.
Судите сами - на основании сильно сокращенной стенограммы речи
М.Делягина: "Почему мы с
вами так живем? Здесь и сейчас: то есть в России и в наши дни? В смысле -
так скверно? И есть ли вообще в стране люди, которые сегодня с доверием
и уважением относятся к экономической политике нашего правительства? Вы
будете удивлены: но есть! Одного такого человека я знаю. Это моя
гадалка. Недавно она мне сказала: "На кофейной гуще любой дурак гадать
сможет. А вы попробуйте погадать на гуще нефтяной! А вот Медведев - тот
умеет".
Кратко, ярко и понятно.
Потому что вся экономическая политика правительства Медведева последних
лет - это именно гадание на нефтяной гуще. Не более и не менее. Будет
баррель стоить меньше 40 долларов? - Станем сосать лапу. Поднимется выше
50 - сможем немножко развиваться. И так далее.
Сейчас в российских СМИ много спекуляций на тему так называемого
"плана Медведева": то есть плана развития страны на ближайшее будущее.
Что я могу об этом сказать? - Что по моим впечатлениям и оценкам
никакого такого плана нет. А если план и есть - то он родом не иначе как
из Чуйской долины...
И вся
шумиха, поднятая по этому поводу нашими уважаемыми газетами,
телеканалами и сайтами - не более чем попытки разных мелких групп
влияния в правительстве озвучить собственное видение развития страны.
Тогда как централизованного, комплексного и научно продуманного
антикризисного плана развития России - на самом деле нет.
То есть кризис - тот да, есть. А вот антикризисный план - того нет. Почему?
Прежде
всего потому что настоящий план - это комплекс мер. А все что есть у
Медведева - это лишь разрозненные меры, способные разве что штопать те
или иные расползающиеся дыры на тришкином кафтане российской экономики.
Ни в какой комплекс они не укладываются: и никаких конкретных целей не
преследуют.
А вот кризис у нас
налицо: причем глубокий и двусторонний. Тяжелый - как двусторонне
воспаление легких. Одна его сторона - это кризис структурный. мы до сих
пор являемся страной, добывающей дешевое сырье - и не производящей
дорогие продукты его переработки. Проще: мы на нефтяной игле.
Вторая
сторона - кризис системный. Потому что у нас коррупция, монополизм и
другие подобные губительные для экономики прелести.
И преодолевать все эти более чем серьезные кризисные явления нам
предлагают...мерами контрциклического регулирования. По-простому: "У вас
проблемы - ну мы даем вам деньги". И понимания того, что и кому делать
затем с выделенными правительством деньгами - нет ни у кого. То есть
хоть в казино играйте - лишь бы выйти из затруднительного положения.
Знаете, друзья, вот мой однозначный и категорический вывод по этой
ситуации: никакого такого "плана Медведева" не существует. Есть какие-то
намеки, какие-то иносказания, какие-то недомолвки - именно они
вбрасываются в информпространство под видом "плана Медведева". Причем
даже и не на официальном - а на внутриведомственном уровне: "какой-то
клерк по секрету рассказал одному журналисту".
Да нет никаких таких секретов, нету плана. Есть лишь привычное и
понятное нашим боссам гадание на нефтяной гуще: "Будет нефть стоить
дорого - станем развиваться успешно. Будет стоить дешево - станем
развиваться...иначе". Вот и все кино с немцами".
Так
спасет ли Россию таинственный "план Медведева"? Может и спасет - если
когда-нибудь все же появится. Пока, похоже, никакого научного видения
развития экономики страны - у правительства Медведева нет.
В
отличие от неоимперского "плана Путина" - который, к сожалению (по
крайней мере для нас, украинцев), родом из той самой Чуйской долины.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.