Перевод статьи о нынешней политической ситуации в Турции и скрытых причинах конфликта, возникшего в результате атаки на российский бомбардировщик.
Перевод статьи о нынешней политической ситуации в Турции и скрытых 
причинах конфликта, возникшего в результате атаки на российский 
бомбардировщик.После
 инцидента со сбитым российским самолетом фигура Реджепа Тайипа Эрдогана
 стала одной из самых обсуждаемых и порицаемых - как на Западе, так и 
среди союзников России. Только того, что я читал на различных 
интернет-ресурсах, хватает, чтобы осудить этого человека как провокатора
 и предателя интересов своих союзников по НАТО, 
, контрабандиста, поставляющего террористам ИГИЛ вооружение, и диктатора, стремящегося создать новый Оттоманский халифат.
Согласитесь,
 вырисовывается очень нелицеприятный портрет, сравнимый по эпичности 
образа, разве что, с Гитлером. Сомнительно, чтобы кто-то выбрал 
подобного человека главой государства. А ведь до того, как стать 
президентом, Эрдоган пробыл премьер-министром Турции одиннадцать с 
половиной лет. Думаю, за это время у турок было достаточно возможностей,
 чтобы оценить его как политика и руководителя, раз они отдали ему и его
 партии большинство голосов на выборах. 
Однако с середины 2013 
года Эрдогана начинают преследовать политические скандалы. Первой 
ласточкой стали протесты на площади Таксим, подозрительно похожие по 
своей организации на волну «Арабской весны», прокатившуюся ранее по 
странам Северной Африки и Ближнего Востока. А уж перед президентскими 
выборами 2014 года и после них инциденты «с участием главы государства» 
стали возникать, как грибы. 
Подсчитана
 стоимость каждого окна президентского дворца «Ак Сарай», сам Эрдоган не
 раз обвинялся в стремлении к конституционной диктатуре и нежелании 
придерживаться прозападного курса (примерно с того же начинался 
украинский майдан). При этом западная пресса высмеивает либо оставляет 
без внимания высказывания самого президента о том, что вся критика 
притянута за уши и является частью американской политики по ослаблению 
влияния Турции в регионе. Надо сказать, что эти подозрения не лишены 
основания. Будучи премьер-министром Турции, Эрдоган одновременно был 
главой «Партии справедливости и развития» (ПСР) (теперь им является 
нынешний премьер-министр Ахмет Давутоглу), ориентированной на западные 
ценности и вступление в ЕС. Партия пришла к власти при поддержке США, но
 когда дело дошло до поддержки вторжения войск коалиции в Ирак, Турция 
отказала в проходе американского контингента по своей территории к 
северной границе Ирака. Да и сейчас ПСР все чаще обвиняют в отходе от 
принципов светского государства. Неудивительно, что американцы имеют зуб
 на своевольного президента, вообразившего, что он и вправду является 
главой неподконтрольного государства с независимым политическим курсом.
Примечательно
 то, что во всех скандалах были задействованы турецкие военные из 
высшего командного состава, а сам главный объект критики вел себя так, 
словно только что узнавал эти новости. Можно, конечно, долго рассуждать о
 лицемерии, выдержке и гениальной актерской игре турецкого президента. 
Однако самый очевидный вывод лежит на поверхности: он, как и большая 
часть турецких властей, действительно оставался в неведении до 
последнего момента. А значит, в турецких высших кругах присутствуют 
достаточно влиятельные люди, желающие избавиться от неудобного 
президента и его правительства. 
Таковых среди турецкой элиты 
немало. Тут необходимо обратиться к истории Турции 20-го столетия. В 
результате военного переворота и долгой войны за независимость под 
руководством Мустафы Кемаля Ататюрка Турция стала секулярной 
демократической республикой. В стране воцарился мир и покой, пока в 1945
 году не была введена мультипартийная демократия, по примеру западных 
государств. Вот тогда-то турецкая военная элита и показала, насколько 
бережно и преданно она хранит старые традиции: интриги и борьба за 
власть в чисто восточном стиле, заканчивавшиеся военными переворотами 
1960, 1971 и 1980 годов, а также военным меморандумом в 1997 году и 
следовавшими за ними новыми кровавыми репрессиями и запретами 
профсоюзов, политических партий и демократических свобод, – такова 
новейшая турецкая история. Каждый из переворотов проходил под эгидой 
спасения Турции от регрессивной исламизации и сохранения ее частью 
«свободного мира». 
В наши дни немногое изменилось. Те же лозунги
 звучали и на площади Таксим в 2013 году. Недаром один из генералов, 
участвовавших в подготовке меморандума 1997 года, Чевик Бир сказал: «У 
нас в Турции заключен брак ислама с демократией. (…) Дитя этого брака – 
секуляризм. Время от времени ребенок заболевает. Турецкие вооруженные 
силы – доктор, спасающий его. В зависимости от того, насколько тяжела 
болезнь, мы выписываем необходимое лекарство, чтобы он поправился». До 
сих пор проамериканская военная хунта, в которую входят многие члены 
высшего командного состава армии Турции, имеет большое влияние в стране и
 не оставляет попыток прийти к власти, самоуверенно заявляя о себе как о
 панацее для государства. Как к этому относятся сами турки, можно судить
 по многочисленным демонстрациям с требованиями призвать к ответу 
кровавых организаторов прошлых переворотов.
Еще во время 
премьерства Эрдогана было раскрыто несколько государственных заговоров с
 целью переворота, главенствующую роль в которых играл командный состав 
турецких вооруженных сил, входящий в 
. Только в 2010 году было арестовано 
, включая 17 генералов в отставке и 4 действующий адмиралов, по подозрению в подготовке государственного переворота.
Последние случаи – со сбитым российским самолетом и 
,
 к которым, якобы причастен то сын Эрдогана, то сам Эрдоган, то они оба.
 Все это время турецкая оппозиционная пресса оказывала прямое давление 
на правительство, публикуя новости о якобы нарушениях границ российскими
 самолетами, высмеивая власть предержащих за нерешительность и 
подстрекая их к тем действиям, которые, в конечном итоге, привели к 
весьма неприятным последствиям для Турции.
Вообще, вся история со
 сбитым самолетом РФ весьма непонятна и противоречива. То, что турецкое 
правительство не сразу связалось с русскими коллегами, может говорить о 
том, что оно было просто не в курсе происходящего. Зато военные сразу 
подсуетились и обратились в НАТО, которое поддержало союзника. 
,
 отдавал приказ открыть огонь премьер-министр Ахмед Давутоглу, личность 
весьма неординарная и подозрительная. Сразу после меморандума 1997 года,
 в отличие от Эрдогана, получившего тюремный срок, карьерный рост 
Давутоглу не прервался. Он стал профессором и читал лекции в военных 
академиях Турции, в частности, в Академии вооруженных сил в качестве 
приглашенного преподавателя. Но при этом Давутоглу известен 
панисламистскими амбициями, связями с "Братьями-мусульманами", 
стремлением создать Исламский Союз, вместо ЕС, и причастностью к тем 
самым поставкам вооружений для ИГИЛ через сирийскую границу. 
Нельзя
 сказать, была ли это попытка дискредитировать турецкие власти, или же, 
наоборот, Давутоглу пытался «взять огонь на себя», снимая лишнее 
внимание с товарища по партии. Но такие прямые заявления, как и сами 
действия, сделанные от лица главы правительства и не подкрепленные 
доказательствами оправданности подобного решения, похожи на провокацию. 
Так,
 через пять дней после означенного инцидента русский военный самолет 
случайно вторгся в израильское воздушное пространство. Однако 
,
 что нет необходимости «автоматически реагировать» на подобные ошибки, 
так как русские не намеревались нападать. Примерно то же самое заявлял 
сам Эрдоган, когда сирийские военные сбили турецкий самолет в 2012 году.
 В данной же ситуации президенту ничего не оставалось, как подтвердить 
мнение военных о необходимости предпринятых мер. Ибо выражение 
несогласия показало бы, что турецкая верхушка находится в глубоком 
кризисе. Уже постфактум под надуманным предлогом начались 
.
Однако,
 похоже, многолетние старания военной хунты, совместно с американскими 
спонсорами, по подрыву репутации турецкого правительства и самого 
Эрдогана увенчались успехом. Теперь мало кто в мире захочет вмешаться, 
чтобы заступиться за нынешнее правительство в случае государственного 
переворота. И дело тут не в личности самого Эрдогана. Он просто оказался
 самым сильным лидером, который мешал амбициям как американских 
кукловодов, так и экстремистской группы «докторов».
Насколько 
эффективным оказалось их «лечение» можно судить по его последствиям для 
Турции. Репутация государства оказалась настолько безнадежно испорчена, 
что уже раздаются 
.
 Кроме того, Турция потеряла важного экономического партнера и главный 
источник доходов от туризма. Зато только ленивый не обвинил ее в 
пособничестве террористам ИГИЛ.
Очередная «пилюля» от турецких военных обернулась ножом в спину самой Турции.
Источник: 
     
    Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.