О перспективах Европы
Выводы лучше делать на фактах, а не на ровном месте, так появляются правильные аргументы для дискуссии
Какие есть факты:
На выборах в ЕП в ряде стран побеждают, а в ряде стран выходят на полит.арену партии, которые открыто выступают за вывод своей страны из ЕС - это факт
В европе звучат призывы от политиков о создании новых полит.объединений (германия -франция, например)
Некоторые страны, имеющие договор ассоциации отказываются вступать в ЕС, например Исландия
Страны европы по разному зависят от энергоресурсов, страны восточной европы на 50 и 100% зависят от российского газа и альтернативы этому газу просто нет и транзитные потоки разные - без рисковый Северный поток и крайне рисковый украинская труба + будущее южного потока, которая уже подписано и оформлено в документах.
Велика вероятность осенью получить разделение Британии (шотландский референдум), а за ним возможно и побег самой британии из ЕС
выводы:
1. Европа не развалится (как минимум целиком), достаточно много интересов у стран друг к другу
2. Но в еворпе появится новый полюс и скорее всего это будет разделение на условно западную и восточную европы, хотя возможны, какие-то и южные уклоны линии раскола
3. Кто будет вторым объединяющим полюсом? я думаю, что Польша, хотя вполне возможно, что и Италия, но в ближайшей перспективе у Польши шансов больше
кто и как может этим воспользоваться:
1. Пиндостан: их интерес - это западная европа и страны имеющие выход к Черному морю, где они будут давить до последнего, насколько это получится, большой вопрос. Они таки будут силиться оставить объединение, так как без рынков восточной европы и западной европе долго не протянуть. Но создавать на этом базисе трансатлантическое объединение, договор по котором давно муссируют как в ЕС, так и в пиндостане будет сложно
2. Сама европа, вернее локомотив экономики - Германия, будут, скорее пытаться держать остатки союза до последнего, и параллельно пытаться объединять под себя второй полюс "западную европу"
3. Россиия: собственно, россия будет усиливать восточный, а возможно восточный и южный полюса европы, так как например с венгрией и строительством в ней АЭС на кредит от россии в 10 ярдов. Для россии - это выгодно, так как это возможность создать буферную зону
4. Украина, если она конечно к тому времени а) останется как государство, б) сможет играть свою игру: то выход - это усиление восточного полюса своим присутствием, в этом будет крайне заинтересована польша. Для украины - это плюс, так как в этом формате получится строить отношения с россией, имея хоть какие-то аргументы за плечами
Какие будут мысли?
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.