У нас понятие «пеступники» настолько размыто...
Недавно прочитал
про американского контрразведчика Олдрича Эймса, который в 1985 году был
завербован советской разведкой, и 10 лет работал на СССР и Россию.
По одной из версий его разоблачили, в том числе и потому что
он тратил, больше чем мог себе позволить.
Шпионскую историю
можно прочитать в сети, а меня заинтересовала сама постановка вопроса. Не по
доходам живешь!
Что надо сделать,
чтобы человек, получивший преступный или коррупционный (тоже ведь преступный)
доход мог на него покупать только мелочи всякие, а ничего крупного и доходного не
мог?
Я в этом вопросе не
специалист, но первое, что приходит в голову. Это открытость информации и
свобода прессы.
Со свободой прессы ясно.
А открытость информации об
имуществе (открытые реестры) и доходах госслужащих, уверен, могла бы принести
какие-никакие плоды. Собственность юридических лиц должна быть обложена налогом
такой величины, чтобы оформлять свою собственность на юрлиц было не выгодно. А
если деваться некуда и всё-таки оформил, плати, скажем, в пенсионный фонд
ежегодно налог.
Налог на
недвижимость у нас уже есть, по-моему, а вот как облагается недвижимость в
собственности юрлиц, не знаю.
Знающие люди
говорят, что открытая информация о собственности, опасна. Преступники будут
знать о собственности потенциальной жертвы. Думаю, эта опасность преувеличена.
У нас понятие «пеступники» настолько размыто, что узнать о нашей собственности
и сейчас не трудно.
Всякие банки и
коллекторы узнают о собственности без проблем (я не считаю их преступниками, хотя...).
Люди, зарабатывающие
скромно, а живущие богато должны
чувствовать себя неуютно.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.