Новый вклад в развитие пропаганды в условиях информационной войны
18 марта Президент России
Владимир Путин выступил в Кремле в связи с обращением Республики Крым и
Севастополя о приеме их в состав Российской Федерации. Зал ликовал и пребывал в
эйфории, а Путин просто купался в бурных аплодисментах. После выступления он подписал
договор о вхождении Крыма в состав РФ. Накануне, 17 марта, глава российского
государства подписал указ, в соответствии с которым признал Республику Крым,
учитывая результаты «референдума» 16 марта, независимым государством.
Своей речью Президент России
Владимир Путин несомненно внес новый вклад в развитие теории и правил
«геббелевской пропаганды». Тезисы его выступления с аргументацией
аннексии Крыма достойны того, чтобы рассмотреть их подробнее.
«Мы вернули «свое». «Инициатива передать Крым Украине исходила
лично от Никиты Хрущева по причинам, в которых должны разбираться историки.
Очевидно, что это произошло с нарушением действующих конституционных норм, это
был междусобойчик. Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за
границей. Вопрос о передаче Крыма Украине решали кулуарно. В условиях
тоталитарного государства у жителей Крыма и Севастополя ни о чем не спрашивали
- просто поставили перед фактом. По большому счету, это решение воспринималось
как некая формальность. Ведь территория передавались в рамках одной большой
страны. Крым всегда был частью России. И время, обстоятельства были бессильны»,
- пояснил Владимир Путин причину, по которой Россия решила аннексировать Крым.
Однако он забыл упомянуть о
нескольких важных деталях. Крым передали Украине потому, что он вымирал после
депортации оттуда крымских татар. Область пребывала в полном запустении. А
после 1954 года Крым начал возрождаться благодаря переселению на полуостров
украинцев и строительству канала. Кроме того, это была не «передача», а скорее
«обмен». От Украины тогда отрезали часть Слобожанщины, которая вошла в состав
нескольких приграничных российских областей. Полуправда всегда опаснее
откровенной лжи, потому что в нее легче поверить.
Кроме того, почему при подписании
соглашения о пребывании Черноморского флота РФ в Крыму в 1997 и 2010-м годах, и
других договоров о «дружбе» и «стратегическом партнерстве» (сейчас эти слова иначе
как в кавычках употреблять неуместно) с Украиной за 22 последних года никаких
сомнений в законности пребывания Крыма в составе Украины не заявлялось? А еще
Владимир Путин не упомянул, какие именно «конституционные нормы» были нарушены в
1954 году? Решение о передаче Крыма принял Верховный совет РСФСР, о принятии –
Верховный совет УССР, и это решение утвердил Верховный совет СССР. Помните –
«ложь, повторенная сотни раз, становится правдой».
Крымских татар «реабилитируют». «Сегодня
из 2,2 миллионов жителей Крымского полуострова - почти 1,5 миллиона русских,
350 тысяч украинцев, и порядка 290-300 тысяч крымских татар, значительная часть
которых, как показал референдум, также ориентируются на Россию. Был период,
когда к крымским татарам была проявлена жестокая несправедливость. Скажу одно:
от репрессий тогда пострадали многие миллионы людей разных национальностей и,
прежде всего, конечно, русских людей. Крымские татары вернулись на свою землю.
Считаю, что должны быть приняты все необходимые политические, законодательные
решения, которые завершат процесс реабилитации крымско-татарского народа,
решения, которые восстановят их права, доброе имя в полном объеме», - Владимир
Путин попытался «подкупить» этим крымских татар и сыграть на их чувствах.
Но в Украине их уже давно
реабилитировали, а Меджлис на «подкуп» не повелся и не признал договор о
вхождении Крыма и Севастополя в состав РФ. В России часто говорят о Крыме, как
о «исконно русской земле» на основании того, что он полтора столетия входил в
состав России, а в составе Украины был только последние 60 лет. Но если
следовать этой логике, то это земля, прежде всего, крымских татар, которые
имели свое государство в Крыму на протяжении предыдущих пяти веков. Да и если государства
станут строить свою политику на подобных аргументах, то всю карту мира придется
перекраивать по-новому, а это чревато.
Все по Геббельсу: «Пропаганда должна
воздействовать на чувства, а не на разум».
Об
уставе ООН и прецеденте с Косово. «Организовывая референдум, мы
основывались на уставе ООН, на праве народов на самоопределение. К слову,
Украина вышла из состава СССР точно так же, основываясь на этом прецеденте.
Украина это сделала, а для Крыма это право отрицает. Основанием для
проведения референдума и признания был прецедент с Косово. Но почему-то что
позволено албанцам в Косово, то запрещено крымчанам в Крыму», - тут Владимир
Путин попытался использовать «юриспруденцию – как продажную девку
политики».
Во-первых, он проговорился,
признавшись, что это Россия организовала «референдум», а не сами крымчане.
Во-вторых, не упонянул, что Россия вышла из состава СССР точно так, как
Украина. А в третьих - разве есть народ Крыма? Крымско-татарский народ существует,
а россияне на полуострове – это всего лишь большая диаспора в одном из регионов
Украины, а не «народ Крыма». У них есть свое государство. Так что, о каком
праве народа на самоопределение можно говорить? Так ведь со временем может
возникнуть право на самоопределение «народа» Калининградской области РФ
(Восточная Пруссия) или Приморского края, где китайская диаспора растет с
каждым годом. И разве крымчан убивали, как албанцев в Косово, что ситуация с
Крымом подводится под этот прецедент?
О
возможности аннексии других регионов Украины. «Я обращаюсь к
народу Украины. Искренне хочу, чтобы вы нас поняли. Мы ни в коем случае не
хотим нанести вам вред, оскорбить национальные чувства. Мы всегда уважали
территориальную целостность Украинской державы, в отличие от тех, кто принес
единство Украины в жертву своим политическим амбициями. Они щеголяют лозунгами
о великой Украине, но именно они сделали все, чтобы расколоть страну. Хочу,
чтобы вы меня услышали: друзья, не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит,
что за Крымом последуют другие регионы: мы не хотим раздела Украины, нам этого
не нужно», - успокоил украинцев Владимир Путин.
Более циничного заявления
агрессора мир не слышал с 1945 года. О том, как Россия уважает территориальную
целостность нашей страны, мы все воочию увидели в последние две недели. О каких
лозунгах «великой Украины» говорил Путин, и когда они звучали - так никто ничего
и не понял. И то, что «путинушки» наводнили Донецк и Харьков и «мутят воду» в
других юго-восточных регионах страны, с целью дестабилизировать ситуацию и создания
повода для ввода российских войск под лозунгом «защиты русского населения», не
знает только тот, кто не хочет этого знать.
«Легитимной власти в Украине нет» - о
«бандеровцах» и радикалах в Киеве. «Главными исполнителями
переворота стали националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты - именно они
во многом определяют и сегодня еще жизнь в Украине. Ясно и то, что легитимной
исполнительной власти в Украине до сих пор нет, разговаривать не с кем, многие
госорганы узурпированы самозванцами, при этом они ничего в стране не
контролируют, а часто сами находятся под контролем радикалов. Даже попасть на
прием к некоторым министрам нынешнего правительства можно только с разрешения
боевиков Майдана - это не шутка, это реалии сегодняшней жизни. Крым был и
останется русским, и украинским и крымско-татарским. Он будет родным домом для
представителей всех живущих там народов, но он никогда не будет бандеровским»,
- напугал россиян и весь мир своим заявлением Владимир Путин.
Насчет легитимности украинской власти – Верховная Рада была избрана в
2012 году, и с каких это пор она стала нелегитимной он не пояснил? Парламент
назначил правительство – с чего он взял, что оно нелегитимно? В отсутствии
Президента его обязанности выполняет спикер парламента – все как записано в
Конституции. В том, что главной движущей силой украинской революции были националисты
– Путин, несомненно, прав, а упоминание о неонацистах, русофобах и антисемитах
– это явно из инструментария доктора Геббельса. При новой власти губернаторами и
министрами назначают евреев, а украинские радикальные националисты часто говорят
на русском языке. Какая ж это русофобия и антисемитизм? А путать национализм с
неонацизмом могут либо политологически безграмотные люди, либо это один из
приемов классика пропаганды с определенной целью. Помните - «Мы добиваемся не
правды, а эффекта»?
Западные страны перешли черту, а Россия – нет. «В случае с
Украиной, наши западные партнеры перешли черту. Они вели себя грубо,
безответственно и эмоционально», - заявил Путин.
То есть дипломатическая и
финансовая поддержка Украины и украинского народа в сложное для него время,
готовность подписать соглашение об ассоциации с ЕС – это «переход черты», а
захват части территории Украины – это «дружеская поддержка и помощь» и
«восстановление исторической справедливости». Эту логику иначе как
«геббелевской» не назовешь. «Худший враг любой пропаганды – интеллектуализм», -
зачем народу что-то объяснять?
О
«самообороне» Крыма и российских солдатах. «Вооруженные
силы не вошли в Крым, они там и так были! Да, мы усилили наше присутствие, но
мы не превысили даже предельный штат, который предусмотрен соглашением. А она
предусмотрена в объеме 25 тысяч человек. Только благодаря силам самообороны не
было человеческих жертв в Крыму. Иначе они точно были бы», - пояснил Владимир
Путин оккупацию Крыма «зелеными человечками», наконец-то признав, что это его
войска.
А ведь за неделю до этого он
говорил, что российских войск там нет. Путин вообще всегда говорит то, что ему выгодно, и любое событие интерпретирует так, как ему выгодно – в соответствии со своим
империалистическим сознанием. О
чем он забіл упомянуть - что соглашение о дислоцировании
в Крыму 25 тысяч российских военнослужащих предусматривает, что все они должны находится
в границах своих воинских частей, а не блокировать вместе с бандами Аксенова украинские воинские части
и дороги, не «шмонать» поезда и не захватывать государственные учреждения.
Кстати, и насчет человеческих жертв Путин оказался неправ. В этот же день в
Крыму при обороне воинской части от штурма бандитов и российских спецназовцев
погиб первый украинский военнослужащий.
О том, как «по-дружески» или «по-братски» Россия, воспользовалась ситуацией
и временной слабостью нашего государства, аннексировала Крым, и разрушила всю
систему международного права, установленную после ІІ-й Мировой войны, Путин ничего не говорил. Как и о том, что отныне любые
международные договора и обязательства, не стоят той бумаги, на которой они
написаны. А после того, как гарантии суверенитета и территориальной
целостности, данные Украине при ее добровольном ядерном разоружении в
Будапештском меморандуме США, Великобританией и Россией оказались бесполезными
по причине агрессии одного из «гарантов», ни одна держава в мире больше
отказываться от своего ядерного оружия не станет. Зато десятки стран теперь захотят
его создать. Мир отныне стал другим – непредсказуемым и крайне опасным. «Ящик
Пандоры» открыт. Но Путин об этом в своей речи тоже ничего не сказал.
Министерство пропаганды Геббельса
- сущие дети, по сравнению с современной пропагандистской машиной Путина. Новые
технологии при использовании старых правил и принципов пропаганды дают
поразительные результаты. Большинство россиян уверенны, что Путин действительно
защищает русских в Украине от «фашистов» и «бандеровцев». Но русские,
проживающие на украинской земле, никогда Путина на помощь не звали, потому что
их тут никто и никогда не притеснял. И «фашистов» с «бандеровцами» никогда не
видели. Между тем информационная и психологическая война разгорается.
«Самое обидное, что в
информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен
правдой, а лжец может нести все что угодно», - справедливо заметил
американский писатель Роберт Шекли.
Информационная война в наше время
является важнейшей составляющая
«горячей» войны. Украина явно проигрывает
информационную войну. У нас не созданы структуры контпропаганды, а эффективно
воевать с пропагандистской армией противника силами «партизан» крайне сложно. И
с этим нужно что-то делать. Пропаганда действительно «грозное оружие». А наша страна перед путинской
пропагандой пока безоружна.