Слово «бандеровец» стало главным идеологическим оружием сепаратистов Юго-Востока Украины и путинских СМИ. Большинство людей их никогда не видели, но боятся. Кто это и можно ли их называть фашистами?
Слово «бандеровец», как собирательный образ радикального украинского
националиста, в последнее время стало главным идеологическим оружием
сепаратистов Юго-Востока Украины для запугивания местного населения мифической
угрозой. А путинские СМИ не устают стращать этим образом наших сограждан, а
заодно оправдывают угрозой их прихода свою интервенцию в Крыму. Уж очень не
любит «бандеровцев» Москва, почему-то называя их «бэндеровцами», а в ответ и
они не любят Кремль. А почему возникла эта взаимная и столь бескомпромиссная ненависть?
«Вот придут «бэндеровцы» и всех вас
…», «Встанем на защиту Донбасса, Крыма, Харькова …! Защитим нашу землю от «бэндеровцев»,
«Западэнци» запретят нам разговаривать на русском языке!» – подобные лозунги
сейчас широко используют некоторые политики, провокаторы и сепаратисты для
обеспечения своей поддержки среди зомбированного «путиновизором» населения. И
эти «пугалки» действует. Приемы информационной войны, разработанные в свое
время Геббельсом и доведенные до совершенства нынешними его последователями,
сегодня эффективно применяются на просторах нашей страны.
Кто же они - эти полумифические «бандеровцы»,
которых большинство людей никогда не видели, но, тем не менее, боятся? Чего они
хотят сегодня, за что воевали в годы войны и почему их так ненавидит нынешнее
руководство России и те наши граждане, которые верят политикам и СМИ соседней державы?
С недавних пор, благодаря Владимиру Путину, который лично возглавил развернувшуюся
информационную войну против Украины, понятие «бэндеровцы» стало термином
геополитики, и интерес к нему возрос многократно. Чтобы ответить на эти
вопросы, нужно перечитать гору исторической литературы, и желательно не только
советских авторов, на что у большинства людей не хватает ни времени, ни
желания. Поэтому, не претендуя на академичность, хочу изложить собственное
понимание данного вопроса.
Кстати, говоря о взаимной нелюбви
официальной Москвы и «бандеровцев», следует отметить, что украинские
националисты не любят именно Кремль, как олицетворение великорусского шовинизма
и империализма, а не русский народ. А вот его властители не любит все, что хоть
как-то отличает украинский народ от русского – от языка до подлинной истории
Украины. А иногда даже отрицают само существование украинского народа и украинского
языка, называя его диалектом.
Сотрудничали ли «бандеровцы» с фашистами?
Это, пожалуй, самое страшное
обвинение «бандеровцев», а вслед за этим и всех украинских националистов. Оно
полстолетия вбивалось нам в головы советскими историками и коммунистической
пропагандой, и на подсознательном уровне вошло в разум каждого «рожденного в
СССР». Давайте попробуем разобраться в этом вопросе без лишних эмоций, а только
следуя фактам истории и руководствуясь человеческой логикой.
Следует отметить, что это,
пожалуй, самый неприятный вопрос и для самих украинских националистов, который
требует честного ответа. Но, для того, чтобы объективно разобраться и дать этот
ответ, важно знать и понимать историю Западной Украины, на чем остановимся
несколько позже.
Все познается в сравнении. И
попытка «бандеровцев» воспользоваться ситуацией и создать украинское
государство в июне 1941 года, пусть и марионеточное, под протекторатом
Германии, но с дальнейшими планами обрести подлинную независимость, можно было
бы поставить им в вину, если не знать о масштабах сотрудничества сталинского режима
с фашистской Германией. В 30-х годах офицеры Вермахта обучались в академиях
Красной Армии, а сотрудники Гестапо перенимали опыт у советского НКВД, в том
числе и в создании концлагерей по примеру нашего ГУЛАГа Сотрудничество шло по
всем направлениям: в области промышленности, торговли, создании новой военной
техники. Без советской помощи Германия не смогла бы так быстро подготовиться к
войне и воссоздать свою армию. До 22 июня 1941 года в Германию из СССР сплошным
потоком шли эшелоны с продовольствием, сырьем, металлом и оборудованием. Так
что советские коммунисты сотрудничали с «фашистами», а точнее
национал-социалистами Германии куда больше, чем «бандеровцы». Об этом
многолетнем сотрудничестве коммунистического режима Сталина и фашистского
режима Гитлера обычно упоминают мимоходом, зато потом очень подробно и
детально, с кучей придуманных и неправдивых деталей рассуждают о сотрудничестве
«бандеровцев» с немецкими оккупантами, которое было скорее попыткой использовать
ситуацию, а уж масштабы этой попытки просто несопоставимы с масштабами советского
сотрудничества.
В ответ на этот аргумент обычно говорят, что сталинский режим
сотрудничал с гитлеровским режимом до нападения Германии на Советский Союз, а
«бандеровцы» пытались наладить сотрудничество с фашистами после нападения. И
это преподносится как предательство. Но предать можно свою Родину и свой народ.
А можно ли предать захватчиков, которые в сентябре 1939 года оккупировали
Западную Украину? Кстати, обвинение «бандеровцев» в сотрудничестве с фашистами
прокуроры СССР очень сильно пытались доказать на Нюрнбергском трибунале, но так
и не смогли этого сделать, ибо не было фактов.
В составе Австро-Венгерской империи и
Польши
Чтобы разобраться в вопросе
«предательства», немного истории. Важно отметить, что Западная Украина до сентября
1939 года никогда не была в составе Российской империи или СССР. Ни одного дня.
И жителей этого региона ничего общего не связывало ни с Россией, ни с Советским
Союзом.
До 1918 года эта часть Украины
входила в состав Австро-Венгерской империи, которая получила их при разделе
Польши в 1772 году. За полтора века нахождения в составе этой многонациональной
империи, к украинскому национальному меньшинству относились довольно хорошо. Галичина
даже имела ограниченную автономию, хотя и заправляли там преимущественно польские
помещики. В парламенте империи Габсбургов были представлены украинские политические
партии, во Львове печатались украинские газеты, в университете изучался
украинский язык, бурно развивалась украинская литература и искусство. На фоне
фактического запрета на использование украинского языка в Российской империи,
это было верхом либерализма и способствовало росту национального самосознания
украинцев.
Австро-Венгрия, по сравнению со
своими соседями, была сравнительно либеральной империей. Здесь не было
каких-либо серьезных притеснений украинцев на национальной или религиозной
почве. Именно в это время в Галичине с немецким качеством и намного раньше, чем
в России, были построены железные дороги, сооружены мосты и защитные дамбы,
которые, кстати, стоят до сих пор, в отличие от построенных в советское или
наше время. В 1883 году во Львове появляется телефон, а через 10 лет - электрический
трамвай. С Австро-Венгрией, которой фактически управляли австрийские немцы,
украинцы расстались с хорошими воспоминаниями.
После неудавшихся попыток
сформировать свою государственность на обломках распавшейся империи Габсбургов,
Западная Украина оказалась в составе Польши. Украинцы в Польше не имели всех
тех прав и свобод, которые были у них в Австро-Венгрии, но, все познается в
сравнении. Они с ужасом смотрели на репрессии и Голодомор, устроенный
коммунистическим режимом в советской Украине, и понимали, что их положение не
так уж плохо. Однако проснувшееся национальное самосознание требовало
формирования собственного независимого национального государства, что привело к
созданию в Галичине подпольных националистических организаций украинцев.
Наиболее боевой и организованной из них была ОУН (организация украинских
националистов), возглавляемая Степаном Бандерой.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.