Реванш обиженных и новый передел Европы
Хочется сделать несколько комментариев к тому, что происходит сейчас в
Украине.
В первую очередь, о Крыме и восточных областях. Меня умиляет, как эти
революционеры, захватившие власть в Киеве в результате переворота, устроенного
западенцами за деньги «западных партнеров», рассказывают о том, что крымчане
делают не по закону. Ну, например, свободовец Руслан Кошулынский, вице-спикер
Верховной Рады, как и многие другие представители новых властей, заявил, что,
мол, крымские власти не могут провести референдум, потому что в Украине нет
закона о местном референдуме. Великий Турчинов (теперь сам так пишу и другим
предлагаю, поскольку он и председатель ВРУ, и и.о. Президента, и Верховный
Главнокомандующий и Главный Судья над всеми судьями, ибо подписывает документы
отменяющие решения судов всех уровней – это уже настоящая узурпация власти) не
признал нового председателя правительства Крымской Автономии.
А что же происходит в Крыму? Неужели нынешняя хунта при власти не видит,
что происходящее – это зеркальное отображение того, что произошло в Киеве. По какому-такому закону Турчинов стал
президентом, вместо законно избранного Януковича?
По каким законам было сформировано новое правительство Украины? Неужели те,
кто проигнорировали все законы в своем рвении к власти, могут кого-то упрекать
в незаконных действиях?
Я думаю, ни у кого не возникает сомнения, что Верховный Совет АРК
отображает волеизъявление местного населения. И точно также, как Верховная Рада
Украины снес прошлый состав Кабмина и поменял его на новый, и так парламент
Крыма сделал то же самое. Точно также крымчане (а затем и восточные области)
создали свою Самооборону. Новый Генпрокурор Мохницкий рассказал нам, что
создание местных правоохранительных органов и силовых структур в Крыму не
соответствует законам Украины. Смешно. Может кто-нибудь из новой власти пояснит
людям, на каком основании разгуливали (кстати, до сих пор разгуливают) по Киеву
и другим городам вооруженные отряды Самообороны, останавливали и обыскивали
автомобили, унижали милиционеров и угрожали членам их семей. Кто дал полномочия
этим вооруженным формированиям? Они определены какими-то законами Украины? Принимали
их участники милицейскую присягу или руководствовались какими-то уставами?
Следующее. Люди с альтернативной киевскому Майдану точкой зрения вышли на
улицы, чтобы выразить свое мнение. Надеюсь, сейчас никто не скажет, что те, кто
выходил в субботу на площади областных центров Юго-востока, делали это за 200
гривен. Десятки тысяч «титушек»? Или это все-таки такие же сознательные «мирные
протестанты», как в Западной Украине. Телекартинка
захвата администрации в Харькове ничего не напоминает? По-моему, мы это уже
видели.
Я раньше писал, что реванш
неизбежен уже потому, что пример отбора власти силовым путем очень
заразителен. А тем более, когда происходит позорное лишение большинства
избирателей с Юго-востока их законного права и воли выбрать своего Президента
Украины.
Теперь несколько предположений. Был ли такой сценарий развития событий
известен наперед? Об этом говорили многие. И революционеры Майдана об этом
точно знали и, тем не менее, пошли на госпереворот.
Но меня больше интересует, не отдает ли наша новая власть Юго-восток
Украины Путину сознательно по новому тайному Пакту раздела Европы между Путиным
и Меркель. Ведь известно, что двухсторонние консультации этих политиков проходили
и до бегства Януковича, и после. Если это предположение верно, то и новая
власть, и Янукович играют предписанные им соответственно со стороны Европы и со
стороны России роли. Причем начали они их играть еще во время подписания
договора друг с другом с участием международных посредников накануне «взятия
Межигорья».
Закончится эта игра тем, что российская армия закрепится в Крыму (а может и
не только там), Россию пожурят все вокруг, начиная от новой власти и заканчивая
Штатами, НАТО и ООН, захваченные территории станут зоной нового т.н.
«замороженного конфликта» под контролем Кремля.
Россия берет на себя ответственность и выступает агрессором, в конце концов,
после Приднестровья и аннексированных у Грузии территорий ей не привыкать.
Путина не особо заботит международный имидж. Наоборот, расширение влияния
империи прибавляет ему популярности внутри страны. А границы западной идеологии
ему лучше держать подальше. Буфер в виде автономий на Востоке Украины ему очень
даже кстати. Не говоря уже о военных аспектах и о необходимости зоны
безопасности вокруг ЧФ.
С другой стороны, такой «балласт», как Юго-восток с его «пятой колонной» в
виде миллионов симпатиков Москвы, отягощает работу западных правительств и их
ставленников, захвативших власть в Киеве, по вводу центральных и западных
областей Украины в сферу гегемонии
Евросоюза. Поэтому такое расчленение Украины может быть обоюдно выгодным и для
РФ и для Запада. Скорее всего, по такому тайному переделу Европы Украине должен
быть сохранен выход к морю, поэтому оставляются под контролем Киева Одесская и
Херсонская области.
Итак, Россия соглашается с своей отрицательной ролью, подобной сыгранной в
конфликте с Грузией, а Запад и подконтрольное ему руководство в Киеве не
предпринимает никаких активных действий и выступает даже неким гарантом
безопасности для российских военных, сдерживая военное сопротивление и призывая
местных жителей (таких, например, как крымских татар) воздерживаться от
провокаций.
Широкая автономия Юго-восточных регионов Украины в конечном итоге должна
послужить полному отчленению и зависимости их от России, необязательно с
последующим присоединением.
Посмотрим, как будут развиваться события, и откровенно, хотелось бы
ошибаться в своих предположениях. Но главное, что вчерашние революционеры,
пришедшие к власти, либо оказались такими недальновидными, что не смогли
предвидеть вмешательство России, либо они его предвидели, но жажда власти перевесила
заботу о национальных интересах. Либо они сознательно поменяли часть территории
Украины на полученную власть. А в таком случае захвативших власть майданных
комиссаров уже надо ставить к стенке.
Рубрика "Блоги читачів" є майданчиком вільної журналістики та не модерується редакцією. Користувачі самостійно завантажують свої матеріали на сайт. Редакція не поділяє позицію блогерів та не відповідає за достовірність викладених ними фактів.